Докато войната в Украйна се проточва въпреки безпрецедентните санкции на САЩ срещу Русия, „умората от Украйна“ на Запад започва да се усеща. Повечето американци сега се противопоставят на Конгреса да разреши допълнителна военна и икономическа помощ за Киев, според ново проучване на CNN- SSRS, пише The Hill в материал, представен без редакторска намеса от Skandalno.net.

По-лесно е да продължиш да финансираш и въоръжаваш държава, когато нещата вървят добре. Но контраофанзивата на Украйна срещу окопалите се руски сили се проваля, въпреки че Западът обучава и оборудва украинските формирования с нови оръжия на стойност десетки милиарди долари.

След началото на шумно рекламираната контраофанзива в началото на юни Украйна загуби цели 20% от новодоставеното въоръжение само през първите две седмици. Закъсалата контраофанзива попари надеждите на НАТО за голям военен пробив срещу Русия, която все още окупира почти една пета от Украйна.

Междувременно липсата на напредък в контранастъплението поставя президента Джо Байдън в затруднено положение. Но вместо да преосмисли стратегията си, той просто хвърля добри пари след лоши и се надява на чудо – евентуален пробив на бойното поле срещу руските сили или политически катаклизми в Москва.

Само диалогът и дипломацията могат да спрат войната, която, за разлика от предишните военни нахлувания на суверенни държави от чужди сили, има глобално въздействие под формата на по-високи цени на храните и горивата и повишена инфлация. Това до голяма степен се дължи на факта, че конфликтът се оформи като един вид прокси война между великите сили, изправяйки Русия срещу водения от Америка блок.

Въпреки че Байдън държи вратата за дипломация с Русия затворена, той умолява Китай да стабилизира китайско-американските отношения чрез директни преговори. Президентът изпрати поредица от висши служители в Пекин това лято, включително директора на ЦРУ Бил Бърнс, държавния секретар Антъни Блинкен, министъра на финансите Джанет Йелън и „климатичния цар“ Джон Кери. Липсата на конкретни резултати от тези посещения за поправяне на отношенията доведе до необявено пътуване до Пекин на Хенри Кисинджър, 100-годишният бивш държавен секретар, който насърчи администрацията на Байдън да приеме по-помирителен подход към Китай.

Факт е, че колкото повече Съединените щати задълбочаваха участието си във войната в Украйна, толкова повече Байдън се опитваше да успокои Китай с надеждата да предотврати китайско-руската ос срещу Америка.

Предвожданите от Америка санкции срещу Русия обаче помагат за напредъка на търговските и стратегически интереси на Китай, без да овладяват военната машина на Кремъл или да тласкат руския президент Владимир Путин на масата за преговори. Доклад на базираната във Вашингтон фондация „Свободна Русия“ нарече Китай „най-големият печеливш“ от западните наказателни мерки срещу Москва.

По-зловещо е, че неуспехът на най-строгия режим на санкции в света да накара Русия да се подчини може да насърчи експанзионистичните планове на Китай срещу Тайван, особено след като подобни санкции срещу Пекин биха имали още по-малко въздействие. В крайна сметка икономиката на Китай е около 10 пъти по-голяма от тази на Русия. Точно както Путин беше ясен относно плановете си за нахлуване в Украйна, така и китайският президент Си Дзинпин беше ясен относно евентуалното поглъщане на Тайван.

И все пак САЩ все още не дават достатъчен приоритет на възпирането на китайска атака срещу Тайван. Общият разходен пакет от 1,65 трилиона долара, приет от Конгреса в края на миналата година, включваше 45 милиарда долара допълнителна помощ за Украйна, но само 2 милиарда долара за Тайван. Помощта за Тайван беше в заеми, а не в грантове.

Междувременно тежкият характер на войната в Украйна показва, че тя е стигнала до задънена улица на бойното поле, като нито една от страните не е в състояние да постигне значителен напредък, камо ли да постигне пълна победа.

Задълбочаването на участието на Америка в това, което сега е война на изтощение, може само да изтощи западните военни ресурси. Това би подкопало силата на Америка във време на нарастващи предизвикателства пред сигурността в Индо-Тихоокеанския регион. Наистина, потокът от американски оръжия към Украйна вече отслабва военната мощ на САЩ в Азия.

Войната, от своя страна, разкрива някои ключови западни военни ограничения. САЩ се заеха да обезкървят Русия в Украйна, но Америка, а не Русия, е тази, която изчерпва критичните муниции. Байдън, в скорошно интервю за CNN, призна, че „това е война, свързана с боеприпаси. И те (Украйна) са на изчерпване на тези боеприпаси, а на нас ни липсват“. Така че, каза той, не му е останал друг избор, освен да изпрати на Украйна касетъчни боеприпаси.

Дипломатическите усилия за постигане на споразумение за прекратяване на огъня трябва да бъдат естествено следствие от настоящата военна безизходица в Украйна. Корейската война от 1950-53 г. беше в задънена улица за две години, преди да бъде сключено споразумение за примирие. Подобно дълго забавяне на постигането на споразумение за прекратяване на огъня в настоящата война би донесло по-голямо опустошение на Украйна.

Вярно е, че САЩ се ангажираха да възстановят суверенитета и териториалната цялост на Украйна. Въпреки това, с малка надежда да принуди Русия да се оттегли от териториите, които е окупирала в източната и южната част на Украйна, продължителна война не е в интерес на Америка.

Точно както Студената война създаде Източна и Западна Германия, Северен и Южен Виетнам и все още съществуващите Северна и Южна Корея, вероятният изход от настоящата война – колкото и неприятен да изглежда – би бил украински сегмент, контролиран от Русия който служи като стратегически буфер на Москва срещу НАТО и останалата Украйна, присъединена към (но не част от) НАТО.

Ако статията ви е харесала, споделете я с приятелите си в социалните мрежи от тук: