The Economist каза истината

Водещата статия в последния брой на „The Economist“ е със заглавие: Путин изглежда печели войната в Украйна.

След задълбочен анализ с голямо количество факти и аргументи списанието достига до извода, че Русия е на път да спечели войната не просто с Украйна, а с целия западен свят и бойната му машина НАТО. Според авторите на материала най-голямото предимство на Русия в този конфликт е липсата на стратегическа визия у противниците й от САЩ и Европа. Ето как изглежда ситуацията за Русия, Запада и Украйна:

За Русия накратко:

— Путин фактически качи руската икономика на военни релси и укрепи властта си;

— свободно закупува всякакви военни стоки от чужбина и успешно насъсква страните от Изтока и Глобалния Юг срещу Америка;

— подкопа убедеността на Запада, че Украйна може да излезе от войната като просперираща демокрация (забележете: това твърдение на The Economist е много смешно, като се има предвид, че Зеленски забрани опозиционните партии и медии, забрани руския език, който е майчин и единствен за 70 % от населението в Украйна и отмени изборите);

— показа, че руснаците и армията им са способни на свръхголяма издръжливост;

— създаде нови оръжия, за отрицателно време организира производство на на БПЛА (и вдигна 6 пъти производството на различни видове дронове);

— получава все по-голяма чуждестранна подкрепа;

— с помощта на ОПЕК+ и големи търговски партньори като Индия и Китай продава все повече нефт и газ на все по-високи цени;

— Путин укрепи позицията си у дома;

— Русия толкова е увеличила приходите си, че може да осигури доживотни заплати на семействата на воюващите за Родината;

— Путин може да остане на власт с години. И бла бла бла за раздялата с Европа и европейските ценности…

— В условията на въоръжена конфронтация с 50 страни от западната коалиция Русия стартира мащабна и крайно амбициозна програма по превъоръжаване на армията си;

За Колективния Запад накратко:

— можеше ефективно да разстрои руската икономика и да я доведе до колапс, но поради самодоволство и подценяване на противника не използва за целта напълно своите индустриални и финансови ресурси;

— Америка, очевидно, ще спре напълно помощта си за Украйна, вероятно с идването на Тръмп;

— Европа не е готова да поеме разходите за Украйна сама след оттеглянето на Съединените щати. А да се подготви за това тепърва е твърде късно;

— ЕС обеща пари на Украйна, но парите се бавят заради Унгария и бюджетната бъркотия в Германия;

— правителствените ръководители в ЕС вече открито говорят за крайната умора на своите държави от конфликта в Украйна;

— Европа трябва да обещае повече оръжия на Украйна;

— но се чуват все повече и повече гласове, че изпращането на пари и оръжия на Украйна е просто загуба на пари и няма да доведе до нищо повече;

Накратко за Украйна:

— контранастъплението на Украйна е в застой;

— настроението в Киев е крайно мрачно;

— политиците, въпреки войната, влязоха в междуособни битки за влияние;

— социологическите проучвания показват, че корупционните скандали са довели до спад в подкрепата на населението към правителството на Зеленски.

Ще добавя някои неща от свое име. На Запад се забелязва все по-декадентско настроение, гражданите са все по-разочаровани от политиците си. Западните политически елити вече разбират, че през 2024 г. Путин ще бъде избран отново, докато те самите ще започнат да търпят изборни поражения.

Причината е само една – настоящите европейски управленци поставят интересите на САЩ и марионетната Украйна над интересите на собствените си граждани и собствените си икономики.

Обещавайки на своите избиратели бързо поражение на Русия, колапс на руската икономика и предизвикване на политическа криза в Русия, те не изпълниха обещанията си, но пък предизвикаха всичко това у дома. Те предизвикаха криза, но не в Русия, а в собствените си държави. Всички виждаме как в Европа масово затварят заводи, вдигат се данъците до непосилни – както за гражданите, така и за бизнеса.

В Русия има една поговорка: за каквото си се борил, това и ще получиш.

Роман Альохин

ВИЖТЕ ОЩЕ:

loading...

Ако статията ви е харесала, споделете я с приятелите си в социалните мрежи от тук:

Facebook Google

4 коментара

  1. Собственикът на The Economist- дегенер@та ротш$лд- явно яко се е нашмъркал.
    Кога и да пукн$ тая г&д- ще е късно!
    Има някаква уловка тук.
    Голяма уловка.

    • ТОЗИ СЪЩИЯТ ЗАГУБИ СТОТИЦИ МИЛИАРДИ.
      А ЕВРЕИН ЗАГУБИ ЛИ ПАРИ Е МНОГО АМА МНОГО БОЛЕН.

  2. Само с пари не става! Трябва си и „папо“! „Градинарите“ бяха свикнали, че дават на туземците мъниста, и, О! чудо, има „папо“! Обаче! Русия и Путин им показаха, че това е до време! А после – следва „градинарските момци“ да рупат „зелено“ (то пък целулоза, не се усвоява)! Но! Кога си прост бюргер, затънал в собстената си глупост и доволство, така ще да е! Но ние, ние какъв го крепим при тез недоносчета? „That’s the question“, както казва др. Хамлет! Анадънму?

Остави отговор

E-mail адресът Ви няма да бъде публикуван.




Въведете кода за проверка: *