Велислава Дърева: Платон срещу Зеления чорап – изборът е исторически, битката ще е епична!

Кратък наръчник от предизборни заклинания, клетви и проклятия

1. 

Драги ми читателю!

Скъпа електорална единицо!

И ти, суверене!

Нацията е изправена пред тест за политическа грамотност!

Пред избор между две несъвместими форми на живот!

Пред страховит цивилизационен сблъсък! Титаничен! Съдбовен!

Решителният миг настъпи! Иде! Ей го на!

Но!

Има едни електорални единици, които току берат гъби, ловят риба, дремят на дивана с литър бира и чувал чипс, а после викат „К’ва стана тя!“. За да няма „К’ва стана тя!“, следвайте стриктно и неотклонно този Кратък наръчник с предизборни заклинания, клетви и проклятия! Авторите не са анонимни тролове, сакън! А историци, философи, социолози, политолози, филолози, правозащитници, журналисти, професор до професора и тук-таме доцент! Елит! Аз само чух, прочетох и подредих техните мъдри слова, та да не блуждаете из пространството като сварени жаби.

2. 

И така!

Изборът е: професор Герджиков срещу президента Радев!

Което ще рече:

Аристотел срещу зелен чорап; мир срещу война; наука срещу фатмащина; Хумболт срещу фуражка; ерудиция срещу пагон; тога срещу шинел; Цицерон срещу ботуш; свободният ум срещу казармата; разум срещу безумие; академизъм срещу сталинизъм; култура срещу субкултура; Ренесанс срещу Средновековие; интелект срещу нагайка; будител срещу ДС; истина срещу лъжа; духовност срещу вулгарност; достолепие срещу деградация; Платон срещу шофьор на самолет; образованието срещу армията; обединение срещу разединение; любов срещу омраза; мъдрост срещу юмрук; творец на доброто срещу сеяч на злото; миротворец срещу войнолюбец; умни слова срещу картечни откоси; насърчителни думи срещу груби нападки; гражданите срещу хунтата; демократ срещу диктатор…

Тук електоралната единица пада омаломощена…

А това е само началото!

Има и още:

„Потомствен учен“ срещу „фигурант, който се е появил от нищото“; „Академична личност“ срещу „политически номад, който търси реализация на държавната трапеза“; „Интелектуалецът, хуманист и деликатен класически филолог срещу матричния ум на човек, завършил Военна академия“; „Интелектуална фигура, невойнстваща, авторитетна, ментално-луксозна“ срещу „агресивната риторика“ и „уличния сленг“; „Културна инвенция и европейска комуникация“ срещу „регионален и злобно-изобретателен говор“…

Следва апотеоз:

„В нeгoвo лицe (на Герджиков) пoклoнницитe нa дрeвнитe eзици и култури пoлучaвaт cвoя крacив рeвaнш“; „Крaй нa 4-гoдишния гняв oт държaвничecкo гoвoрeнe кaтo нa Eлoчкa Людoeдкaтa!“…

Обаче!

Радев е коварен!

Следва предупреждение:

„Дa, тoй (Радев) вce oщe имa шaнc, зaщoтo e избoрът нa тълпaтa, a тя oбичa пoдoбнитe ѝ. Кoйтo e хoдил нa кинo, зa дa глeдa трудeн филм, знae кaк ce изнизвa oт зaлaтa прocтoлюдиeтo. Изнизвa ce oбидeнo, чe изкуcтвoтo дa ce зaдaвaт въпрocи ги e зaвaрилo бocи. Oтмъщaвa cи c прocтaшкo дюдюкaнe.

Тoвa e публикaтa, кoятo глacувa зa прocтoтaтa нa вицa и шлaгeрa. Нa бoтушa и зeлeния чoрaп. Нa eднocричнaтa миcъл“…

„Бeздaрнитe кoнкурeнти нa прoф. Гeрджикoв щe пoлoжaт cвръхуcилия дa гo cмaжaт. Вeчe зaпрeтнaхa ръцe клюкaритe, мaрaзмaтици, oбидeни зaрaди нecпoлучливa aкaдeмичнa кaриeрa, вкиcнaти бeздaрници“…

И съвет (към Радев):

„Нaй-дoбрoтo, кoeтo мoжe дa нaпрaви Рaдeв, e дa oтcтъпи. Нeкa пoвeчe дa нe блaтяcвa oбщecтвeнaтa cрeдa c чeнгeтa, cъмнитeлни вeличия пoд пaгoн, прoдaли ce зa трийceт cрeбърникa инфлуeнcъри“…

Тук електоралната единица се капична тотално, а суверенът ѝ едва диша горкият…

Авторът Велислава Дърева

3. 

Чета и препрочитам тоз Наръчник и ми става такова едно, академично. И спомен ме връхлита. Споменът за едни умни, красиви, креативни, аристократични, възвишени, цивилизовани и ментално-луксозни срещу нек’ви тъпи, прости, уродливи, сдухани, бездарни, мизерабъли, лузъри и ментално-простолюдни, поклонници на ботуша и зеления чорап, едносричници, които труден филм не могат да изтраят, за Аристотел и Платон не са и чували…

Пък Баце не само е чел Аристотел, Платон, Цицерон и всичките цицерони, фойербаси и майбаси („Баси!“, вика Баце), ами ги е щудирал. В оригинал! Нямам съмнение! Хората се развиват! Що и Баце да не се развие! Преди много време загрижена родителка попита акад. Ангел Балевски като как да помогне на отрочето да развие своите таланти и способности. Академикът се позасмя и отговори: „Ако има нещо навито, то ще се развие!“…

Туй навитото, дето е в човека, може да е пружинка, или пък бобина, може да е ролка за ония, старите репортерски магнетофони „Ухер“, дето тежаха по сто кила, може да е филмова лента, пожарникарски маркуч (нищо не намеквам!) или змия, да пази Бог!…

Не знам какво е било навитичкото у Баце, обаче когато ректорът на Алма Матер пристъпил трепетно височайшите негови чертози, Баце снизходил, склонил и рекъл, казвайки, че нищо не иска! Ми к’во повече да иска! Сам ректорът на Алма Матер му дошъл на крака като една жива индулгенция! По-нагоре – председателят на БАН!

На Баце му е през джипа и за Алма Матер, и за ректора на Алма Матер, и за алма му матер, и за тогата му, за старогръцкия и латинския да не говорим! Важното е да свърши работата. А работата е проста – да разкара оня шофьор на самолет или поне да му вгорчи живота!

Инак Баце бил поласкан, произнесъл се благосклонно и възнаградил ректора на Алма Матер с титлата „ректор на ректорите“. Баце не може да избяга от себе си, от своя подземен мутроиден генезис и си мисли, че „ректор на ректорите“ е като „капо ди тути капи“ (сapo di tutti capi), сиреч – „Баце на всички бацета“. Всеки с генезиса си… И още, рекъл Баце, че „ректорът на ректорите“ е „умен, красив и образован“, т.е. – истински всенароден съединител. Преди години, помня аз, Баце имаше идентичен критерий за президент – „млад, здрав и хубав“. Резултатът? Ами – Роско. Ще прощавате.

Когато казвам, че Баце е щудирал в оригинал трудовете на Аристотел, Платон, Цицерон и прочее (виж по-горе!), не се шегувкам! Откъде иначе Баце е почерпил тези премъдрости: „Ум не се набива, к*р се набива!… И съм ги на*бал с двеста – тези чужденци, премиери… И сега като усетиха, че съм им го вкарал… То се набута вече у дупарата… и си се такова… И си се върти даже, и си такова… Аз съм прост и вие сте прости и затова се разбираме!… Прост съм и ми е лесно. То е кофти да си сложен… Когат си прост е лесно… Съобразете се с мойта простотия!“…

Пък после се чудим, що „ректорът на ректорите“, таз деликатна душа, бяга презглава от ГЕРБ като дявол от тамян…

4.

Драги ми читателю!

Скъпа електорална единицо!

И ти, суверене!

Нацията е изправена пред тест за политическа грамотност.

Пред избор между две несъвместими форми на живот.

Пред страховит цивилизационен сблъсък. Титаничен.

Наистина. Skandalno.net

Автор: Велислава Дърева

ВИЖТЕ ОЩЕ:

loading...

Ако статията ви е харесала, споделете я с приятелите си в социалните мрежи от тук:

Facebook Google

17 коментара

  1. Госпожа Дърева би трябвало да знае, че в армията на България само пехотните войски носят зелени чорапи. Що се отнася до ВВС, то техните чорапи са светло синьосиви в съответствие с цвета на униформите им. От интелигентен човек като нея не очаквах такъв гаф на нивото на еднокнижника.

    • Не са на госпожа Дърева думите за зелените чорапи. Ако не си разбрал тя е събрала цитати от интернет.

  2. Ирония, висш пилотаж, но много високо и много зад облаците. Ние простолюдните души, както виждате, аха да загубим равновесие, зяпнали небесата. Сама сте там другарко Дърева и думите Ви чуват само ангелите и Бог. Тук на земята, в джунглата, ние нямаме време за подготовка, схватката за оцеляване е в разгара си и жертвата може да е всеки.Първично!Какво да се прави, ниво.Аз бих заложил на инстинкта за самосъхранение на хората и онази животинска интуиция, която ти казва приятел или враг стои пред теб в малката секунда за реакция.Цивилизационен сблъсък няма, няма и цивилизация.

  3. Здраво се е разпищолила Дърева,изкарала е на показ цщлата си злоба и надменност, какъв Платон, какви пет лева. Боко е еманация на цялата българска простотия издигната като Айфиловата кула. В тази гнусна надпревара за другите 23 участници не става и дума, не е даже ясно, че Платон е безсилен като малко дете пред танковете на американската амбиция за световно господство и за тоя суверен и електорална единица никой и пет пари не дава. Ние първо трябва да оцелеем физически и ментално, а чак тогава да мислим за Платон.Нямам спомен някой философ от древността да се е пъчил да управлява държавата. За това се искат други качества и най- вече национално достоинство, каквито нито академика, още по- малко продалият се Радев притежават.

  4. Харесвала ми е Дърева с острия си език, но тук нещо в нейните съпоставки не е както трябва. В начисляваните съществителни и прилагателни в графата на професора, не можем да забравим че зад гърба му наднича уродливата мутра на примата от Банкя, както и че не малка част от положителните епитети не са чужди за генерала. Какво да кажем за довчерашния сатрап който леко наранен отново шета и заздравява редиците докато ни праща подставено лице за „титаничния двубой“. За какъв сблъсък на академизъм с военщина може да се говори другарко Дърева когато Платон и дрън-дрън е явна марионетка на вселенския шампион по простащина, въпреки леващкото отричане на „ректора на всички ректори“ че няма нишо обшо с неуморния хвалипръцко, който от всички местоимения знае и употребява само „АЗ“. Какъв глупак без самоуважение или поласкан мухльо като Плевню трябва да си, за да влезнеш в тайфата и да се подложиш на разплулия се разбойник, за да го отменяш на тепиха за титлата.

  5. И още нещо. При всички изтъквани и силно негативирани минуси на генерала ( а те се свеждат основно до „триморието“ и антигерб позицията му изопачено представяна като „разединител на нацията“), насреща не се представят никакви плюсове на мижавия професор, изцяло покрит с отвратителната слуз на ГЕРБ в чиито прегръдки безразсъдно се потопи. Ако изборът наистина се ограничава между двамата или да се втълпи че „всички са маскари“ за да не се гласува, на благоверните трябва да е ясно, генералът дава шанс за постепенната лустрация и ликвидация на чудовището ГЕРБ, докато професорът за съхраняването му и удължаване на пагубното му влияние. Елементарният замисъл на Тиквата прозира, а решението е предсказуемо. Никога вече Тиква и бубулечките около него. И съм сигурен че не само аз мисля така.

  6. Четете последното интервю на проф. Иво Христов при Васил Василев. „Проф. Иво Христов: Може би сега ще вляза в политиката“ Един синтез за ужасното състояние на политиците ни, на държавата и на народа ни като цяло. Не познавам по- мъдър българин от Христов, с по-широк спектър от познания. Не тогата и поста , който заемаш е меродавен, а оценката ти на света в който живеем, а тази оценка нито е оптимистична както за света , така и за нас. Но страдат естествено най- простите и най- бедните. Още от ученик,преди много години, моят учител по история повтаряше за ТЕЖКОТО ПОЛОЖЕНИЕ на българския народ. И това положение е отново тежко, щото най- мразим да мислим, че и тогава, когато някой БУДИТЕЛ ни поставя истината пред очите, ние не можем нито да я видим , още по- малко да я оценим.

  7. Дори аз от тълпата скоро не бях чела по-безмислен и объркан анализ.Отдавна не сте птица с висок полет.Желая ви здраве

  8. Никога не съм харесвал Дъревата !
    То аслъ , К’во да и харесаш ?
    Дърта , грозна , злобна … а сега , вече и изкуфяла !

  9. А сега прочетете отново всичко,което е написала В.Дърева,седнете на стол и малко помислете и асимилирайте прочетеното преди да пишете глупостите си!Отнася се за всички! Само един Иван е схванал за какво става дума!…“А Вий…,Вий сте идиоти“-КРАЙ НА ЦИТАТА

    • Тролове, сър! На тез по-горе, че и отдолу писалите, не им трябва да четат статиите. Не им се плаща за това, а само за коментари под тях. А тази статия е чудесен тест за това кой е трол и кой – не е, защото и заглавието, и началото на статията на Дърева са подвеждащи.

  10. Седнах и помислих дали срещата между Платон и зеления чорап ще бъде епична ,истоеическа
    Прилики и разлики между Платон и ректор.Ллатон създава школа а неговите диалози стават основи на много науки от философия до математика.Реторът се избира от богоудобен академичен съвет Да в университета има и философия дори математика но той няма заслуга за това.Така че д-ко Дърева много е неуместно е да се отъджествяват Платон и Герджиков.
    От Радев чух „МУТРИ ВЪН’и ми хареса,от Герджиков чух,че ШКАФЧЕТО,ПАЧКИТЕ И КЮЛЧЕТАТА НЕ СА АВТЕВТИЧНИ’ и не ми хареса
    И да не забъркваме Ботев.далеч сме от него,

    • Радев каза мутри вън и сложи на тяхно място героите на О’Хенри.

  11. Двама национални предатели, в чийто мандат България ще бъде затрита или поне териториално ощетена.

  12. „Бит и душевност на нашия народ“:Иван Хаджийски

    „Коя опозиционна партия, след като в агитациите си е обещавала ревизиране богатствата на членовете на управляващата партия, след дохождането ѝ на власт е създала този опасен прецедент?

Остави отговор

E-mail адресът Ви няма да бъде публикуван.




Въведете кода за проверка: *