Интервю на Петър Волгин с проф. Иво Христов в предаването “12+3“

Частичното ни допускане до Шенген е „е геополитическо решение, взето под външен за ЕС натиск, ние знаем за какво става дума“. Това заяви пред БНР геополитическият анализатор проф. Иво Христов.

Според него „България и Румъния бяха вкарани в нещо като полу-Шенген, защото имаше упорита съпротива. Тя не е от Австрия и Холандия, както много хора смятат. Австрия и Холандия играеха ролята на инструменти, чрез които големи сили вътре в ЕС всъщност блокираха това влизане на България и Румъния. Добре знаем, че ако трябва да бъдат прилагани към двете страни, а и не само към тях, изискванията за Шенген и въобще по-цялостните изисквания и за влизането в ЕС преди години – нито България, нито Румъния отговарят на тези изисквания. Това е публична тайна, знаят го и всички останали. Проблемът е в това, че ако трябва да говорим за Шенген – част от старите или относително нови приети страни-членки от ЕС в Шенген също не отговарят на тези условия“.

Според него се търси вътрешнополитически въпроси да получат своето външнополитическо изражение чрез „момчетата за бой, каквито са България и Румъния“. Той подчерта, че нашите проблеми са огромни.

По думите му тук има и много мощни икономически интереси на Запад, които блокираха това влизане. Проф. Христов подчерта натовареността на ГКПП „Капитан Андреево“. По думите му ако се отпуши товаропотокът, пунктът ще се превърне в много мощна конкуренция на старите икономически търговски центрове.

„Наблюдаваме едно пренаместване на потоците, които не трябва да преминават оттук. Става въпрос за пари“.

„Достойнство и българска политическа класа са две взаимоизключващи се понятия. Второ – на власт у нас са инсталирани зависими хора, които са зависими от външнополитическия фактор. Трето – те не са в състояние да вземат каквото и да било стратегическо решение, което да отговаря на средносрочните и дългосрочните български интереси, защото те нямат основание и гръбнак за това. Тези хора служат на чужди интереси“, категоричен бе проф. Иво Христов.  

Според него нито българските превозвачи, нито българските туристи, нито който и да било друг е доволен от половинчатия Шенген. А и дори да беше цял, ефектът няма да е особено поразителен. Очевидно властта търсеше пропаганден ефект – да се покаже, че правителството е постигнало грамадни успехи на фона на пълния му провал във всички посоки, смята той.

Тази година предстоят редица избори в света. Геополитическият анализатор е категоричен обаче, че тези в САЩ имат решаващо значение. Според него под тяхната сянка ще преминава всичко останало.

„И победата на Тръмп, и победата на Байдън са в миналия век. Проблемът е, че формално това е битка на два лагера, които взаимно се изключват, но те имат енергията от миналото, а не от бъдещето. Само дълъг вътрешен конфликт може да предопредели възможността за качествено ново развитие или провал на западния проект“.

Според него Русия и Китай все още са по-слаби от Запада, но както виждаме тенденцията се обръща в тяхна полза буквално с месеци и то пред очите ни.

Второто много важно събитие ще бъде войната в Украйна и нейният изход, добави проф. Христов. По думите му е възможно края на този конфликт да настъпи през тази година.

„Войната като майка на всичко ще произведе и новия руски елит – не този в момента, а следващият, който ще дойде след това“.

На трето място са отношенията между Китай и Тайван, т.е. между Китай и САЩ. Там САЩ очаквано ще загуби и Китай и Тайван ще се съберат в една държава.

„Светът върви към съвършено друга конфигурация. Той ще се раздели на макрозони, което означава, че всъщност всичките тези глобални мрежи, обримчили света, които в момента са под контрола на Запада, ще бъдат прекъснати и то в най-важните им точки – Суецкия канал, Червено море и пр.“, коментира проф. Христов. И добави:

„Две от новите макрозони са напълно ясни – Америка и Китай. Въпросът е дали Русия ще успее да направи собствен макрорегион или ще бъде засмукана от Китай или западния проект – това всъщност се решава в момента с войната в Украйна“.

„От друга страна обаче, ако не успеят да вкарат територията на Русия в своя макрорегион, а Москва все пак създаде свой такъв, то САЩ ще са лидер на най-слабия макрорегион от трите, заради хроничната липса на ресурси.  

Според анализатора на този етап се поставя под въпрос статуквото в Близкия изток. Той прогнозира, че Израел ще спечели тази битка, а Палестинска държава няма да има:

„Прогнозата, че проблемът там може да бъде решен с две държави на територията на светите земи звучи хубаво, но е абсолютно нереалистична“.

Цялото интервю може да чуете тук.

Ако статията ви е харесала, споделете я с приятелите си в социалните мрежи от тук: