Hиe нe oбeднявaмe, a тeжкo зaбoгaтявaмe! 3aпaдът включи в xoд oпepaция „Гaзлaйтинг“

Напоследък не мога да се нарадвам на страхотния ръст на жизнения ми стандарт. Първо от сайта „Pariteni.bg“ научавам, че „България вече не е най-бедната в Европа: Изпреварихме Румъния, Чехия и Полша по богатство“ (1). После не кой да е, а Институтът за пазарна икономика (ИПИ) ме светва, че „Покупателната способност нараства с над 80% за десетилетие“ (2). Авторът още с първото изречение „хваща бика за рогата“: „Данните за доходите, потреблението и бедността очертават картина на нарастващо благосъстояние през последните години, а не на обедняване“. И след числата за реалния доход по години направо забива пирона: „Това за пореден път подчертава извода, че не само е несъстоятелно да се говори за обедняване (и съответно да се мислят мерки за справянето с него), напротив – въпреки значителната инфлация през последните пет години, домакинствата могат да си позволят почти два пъти повече стоки и услуги в сравнение с десетилетие по-рано“.

Аз няма да споря с автора на ИПИ – числата са верни. Просто ще отбележа, че „средният човек“ е нещо различно от „реалния човек“. А измерваната инфлация изобщо е нещо различно от инфлацията на стоките, от които зависим всеки ден. Вярно е, че телевизорите са поевтинели, но марулята днес струва 1,5 евро, а миналата година беше за лев. Вярно е, че „рехабилитацинните услуги“ за година са поевтинели на 50% (3), но днес две банички с един айран са към 4 евро, докато преди година си ги купувах за 4 лева. На хартия инфлацията е 4% годишно. На щанда с доматите тя спокойно стига 20–30% за месец. За месец, не за година! Въпросът е коя от двете плащаме. И това не са единични случаи – подобни скокове се виждат при редица стоки от първа необходимост. Най-всекидневните разходи – храна и услуги – поскъпват най-много, но това се размива в усреднените индекси.

Когато официалните показатели и личният опит се разминават толкова системно, проблемът не е в „усещанията“, а в разказа за реалността. Нищо друго не мога да направя, освен да извикам“: „Газлайт“!

Газлайтингът е манипулативен психологически похват, благодарение на който човек започва да се съмнява в реалността на това, което вижда, защото постоянно му обясняват, че това, което вижда, е халюцинация. Тук има две страни: „газлайтър“, който упорито представя фалшив разказ и се опитва да внуши на „газлайтнатия“, че това, което смята за реалност, не съществува.

Понятието идва от  филма „Светлина от газената лампа“ („Gaslight“) с Ингрид Бергман и Шарл Боайе от 1944 г. Във филма жена от XIX век мисли, че полудява, докато всъщност съпругът ѝ, който е престъпник, непрекъснато я убеждава, че е луда, за да дискредитира наблюденията ѝ над неговите действия.

Юрий Борисов

ВИЖТЕ ОЩЕ:





Ако статията ви е харесала, споделете я с приятелите си в социалните мрежи от тук:

2 коментара

  1. И пак, л отново ни хвърляте в западното кино! Защо бе господин Борисов? Какво виждате в западната култура. А лично нищо поучително! Напротив жалко и недостойно!

    • Всичко ,което идва от запад е лъжа и измана !Удна голяма лъжа е и техният капитализъм ,който порърка хората от два века насам -едни крадат ,заробват ,убиват и забогатяват ,сякаш ще съберат имането на двата свята и ще живеят вечно,а други живеят в крайна бедност.Ето поредното доказателство на житейската теорема,че капитализмът е несправедлив и вреден за човека.

Остави отговор

E-mail адресът Ви няма да бъде публикуван.