Анализатор, когото свързваме всички с либералите, пуснал опорна точка, свързана с последното проучване на „Маркет линкс“, според което Радев щял да има 109 депутата. Оставям настрани „социологията“ на агенцията, която в предното си изследване от средата на март посочи нереалистично ниски резултати на прогресистите на Радев — едва 21,1%. Разликата им с ГЕРБ бе едва 2–3%. Сега изглежда, че връща ресто.
Но не това е важно, а опорките на „анализатора“, според когото това било „вариант на управление Радев + Костадинов“ и че „за първи път от много години се връщаме към тотално про-съветско, про-кремълско, анти-европейско управление“.
Целта на лансираната от този либерален „социолог“ опорна точка е да върне доста от разочарованите от Радев леви, центристи и патриоти обратно в партията му, след фиаското с презентацията на платформата му, да гласуват за него, за да се случи заветното „про-съветско, про-кремълско, анти-европейско управление“. Въпросните избиратели обаче се усетиха какви са целите на Радев и започнаха да се връщат не към него, а към „Възраждане“ и БСП.
Другата функция на опорката е да активизира доста от демотивираните избиратели на ПП-ДБ на фона на скандалите, излъчвани от шайката им, и осъзнаването, че са несъстоятелни. Щото, нали – “тук не е Москва”.
Безмилостна глупост!
По същество — няма шанс Радев да направи коалиция с „Възраждане“, защото и през ум няма да му мине да си навлече проблеми от Брюксел — партньорите, демек. Де тая смелост.
След цунамито от народна критика, която го заля заради откровено дясната ориентация на партията му, Радев направи лупинг без самолет и започна да говори за Русия, за възстановяване на диалога с Москва и за изтънелите джобове на българите. Накрая сам ще си повярва, че е осъзнал гафа си.
Но пък втората хипотеза на „анализатора-социолог“ е много по-достоверна: „управление Радев + Борисов“.
Истинският въпрос е кой пише сценария с опорките — и кой се опитва да го пробута на избирателите. В крайна сметка режисьорите зад опорките и зад кулисите са едни и същи. Останалото е просто добре опакован страх, пуснат в обращение преди изборите.
За когото и да гласувате, промяна няма да има. Защото сме на етап, в който промяната не може да се осъществи чрез избори. За интелигентните е ясно защо, а на останалите няма смисъл да им се обяснява повече.
Валентин Кардамски
Имаше ли друг вариант по благоприятен от този бе Кардамски.Ние НЕ интелигентните искаме да ни кажеш как може да се осъществи промяната И НАЙ-ВАЖНО КЪМ КАКВО, ЩОТО И ЗА ТАКАВА НЯМАШ ОТГОВОР. У НАС ГОЛЯМА ЧАСТ ОТ НАРОДА Е ЗОМБИРАНА И НАСТРОЕНА СРЕЩУ РУСИЯ. КАКВО НИ ДАДЕ ЕВРОПА , КАКВО.Както е повтарял проф Христов ние сме колония, и как да се измъкнем от тая колониална зависимост, особено сега, когато Европа потъва икономически, а Тръмп се е разбеснял. Нима не виждаме, че само и единствено Русия, че и Китай спасяват една 11 милионна Куба от геноцид, който и налага Тръмп, че и целия Запад.
Възраждане
Ама народа друго смята.
За това
Каквото си надробило
Такова ще тегли.
Банално
Заслужаваме си го.
Много е пръснат вота за национални партии , визирам Възраждане.
Реално има електорат за тях към 25 % поне но са разцепени на много малки партии и някои от гласовете действително отидоха към Радев, подлъгани , че е про руски.
Аз също съм за възстановяване на връзките с Русия, но без Възраждане. Дори смятам, че страната трябва да стигне до там, че да се присъедини към Съюзната държава, защо да не – нека да пробваме и този исторически вариант, може да се окаже по-добър от досегашния.
Радев е военен. Някой да има мнение за трудовите навици на военните?
Прав е Кардамски. Горко ни.