Автор: Арно Бертран, arnaudbertrand.substack.com
Това е един изключителен документ, който съдържа може би най-авторитетното описание на това как Китай вижда състоянието на отношенията си със САЩ и накъде смята, че те вървят.
Докладът е написан от CICIR – Китайските институти за съвременни международни отношения (中国现代国际关系研究院), които са изследователският институт на могъщото китайско Министерство на държавната сигурност (MSS) – на практика ЦРУ и ФБР, събрани в едно.
Освен това документът е публикуван на chinadiplomacy.org.cn, сайт, който се управлява съвместно от CIIS – изследователския институт на китайското Министерство на външните работи.
С други думи, трудно можете да стигнете по-близо до извора – освен ако не ви поканят да присъствате на заседание на Политбюро.
Заглавието на доклада е „Голямата глобална трансформация и пътят към съвместното съществуване на САЩ и Китай“, а пълен превод е достъпен в края на тази статия. Междувременно обаче нека подчертая кое ме впечатли най-много, докато четях този спец. доклад.
1) Китай разглежда отношенията си със САЩ през теорията на Мао за продължителната война
В целия текст се използва един израз, който на пръв поглед може да звучи невинно: става въпрос за факта, че отношенията между САЩ и Китай са навлезли в нова фаза на „стратегическо равновесие/застой“ (战略相持).
Всъщност това е израз, въведен от Мао Дзедун в „За продължителната война“ (论持久战), написана за осем дни в Янан през май 1938 г. във връзка с войната срещу Япония. Доколкото ми е известно, този израз няма друг произход в китайския стратегически речник. Това се потвърждава от Хуан Жънуей от университета „Фудан“, който изрично пише: „Понятието ‘фаза на стратегическо равновесие/застой’ е създадено от Мао Дзедун в неговия труд „За продължителната война“.“
Според Мао има три етапа за спечелване на продължителна война от по-слаба страна срещу по-силен противник, какъвто е случаят с Китай срещу Япония по онова време:
Стратегическа отбрана (战略防御), когато по-слабата страна поема удара на по-силната страна.
Стратегическо равновесие/застой (战略相持), когато балансът започва да се измества към равновесие.
Стратегическо контранастъпление (战略反攻), когато доскоро по-слабата страна поема инициативата и побеждава.
Мао нарича фазата на равновесие „ос на цялата война“ – моментът, в който по-слабата страна „се превръща от слаба в силна“. Това е най-трудният и най-дългият етап, но и етапът, в който по-слабата страна тихо натрупва силата си, която в крайна сметка ще се окаже решаваща.
Важно е да се отбележи: прилагането на маоисткия речник на продължителната война към отношенията между САЩ и Китай не е самодейност на CICIR – това е утвърдена аналитична рамка в китайските стратегически изследвания. Като доказателство: Центърът за международна сигурност и стратегия към университета „Цинхуа“ публикува през 2022 г. текст от същия споменат по-горе Хуан Жънуей, в който той казва, че „фазата на стратегическо равновесие между САЩ и Китай може да продължи до 30 години“.
И така, как се използва този израз в текста на CICIR?
Докладът заявява направо, че „съперничеството между САЩ и Китай премина от предварителното равновесие по време на първия мандат на Тръмп към нова фаза на всеобхватно равновесие“ (中美博弈由特朗普一任时的初步相持进入全面相持的新阶段).
Прочетен през рамката на Мао, разказът е недвусмислен. Първият етап – стратегическата отбрана – вече определено е приключил след години на американско настъпление: търговската война от първия мандат на Тръмп, технологичното ембарго и изграждането на съюзи като АУКУС в Тихоокеанския регион от Байдън или митата от 145 процента на Тръмп през 2025 г. Докладът описва Китай като страна, която е поела всичко това – „обединена, дръзваща да се бори и умела в борбата“ (众志成城、敢斗善斗) – и е излязла от всичко това невредима.
Интересното е, че докладът описва американците като съгласни с това, че балансът се е променил: в него се цитира собствената Стратегия за национална сигурност на САЩ, която нарича отношенията си с Китай такива между „почти равностойни сили“, самият Тръмп ги нарича „Г-2“, а Рубио признава наличието на „точка на стратегическа стабилност“.
Казано просто: китайската разузнавателна общност до голяма степен вярва, че бурята е отминала, че най-силният удар на САЩ вече е нанесен.
2) САЩ вече не са активна заплаха – те са управляемо условие
Всеки, който е свикнал да чете подобни доклади за САЩ от китайски институции – още повече от такава, свързана с Министерството на държавната сигурност – ще ви каже: те обикновено са пропити с голяма доза усещане за заплаха, с траен страх, че САЩ все още могат да намерят начин да провалят възхода на Китай. Казано направо, обичайната тема беше: „знаем, че ще се опитат да ни прецакат, и трябва да сме свръхбдителни“.
Впечатляващото в този документ е че: за първи път това го няма.
В документа САЩ все още са описани като прилагащи 遏制打压 – „сдържане и натиск“, но в минало време, като нещо, което Китай е поел и преживял. Отново: фазата на стратегическа отбрана е приключила.
Всъщност документът е много ясен по този въпрос: той препоръчва Китай по отношение на САЩ да премине от 应急式灭火 – „аварийно гасене на пожари“, към 常态化风险管理 – „нормализирано управление на риска“. Не нормализираш тревожна заплаха, а само нещо, за което вече си спокоен, че не представлява такава.
Защо Китай е толкова уверен в това? Заради едно понятие, което повтарям постоянно, но което – ако съдя по коментарите тук и в X – много хора все още трудно разбират: властта не е въпрос на това какво ИСКАШ да направиш, а какво МОЖЕШ да направиш.
Когато се чете документът, изводът е ясен: САЩ вече не могат да постигнат стратегическите си цели срещу Китай. Не че не искат да сдържат и притискат Китай – това е нещото, което те най-много искат, но въпросът е че НЕ МОГАТ. Щетите, които САЩ могат да нанесат на Китай, са реални, но вече са симетрични и саморазрушителни: 合则两利、斗则俱伤 – „сътрудничеството носи полза и на двете страни, конфликтът вреди и на двете“. Рамката е, че САЩ все още могат да причинят болка, но вече не могат да превърнат тази болка в свое стратегическо предимство. И най-важното – Китай доказа това емпирично: той понесе всичко, което САЩ хвърлиха срещу него – търговска война, технологично ембарго, мита от 145 процента – и излезе от това с непокътнати икономика, система и траектория на развитие – нещо, което документът постоянно подчертава.
Между другото, тук има едно завладяващо огледално отражение със собствената Стратегия за национална сигурност на САЩ, която анализирах подробно през декември. В този документ САЩ тихо преминаха от въпроса „как да променим Китай?“ към „как да живеем с Китай, който не можем да променим?“ – изоставяйки езика на цивилизационното съревнование и заменяйки го с речника на търговската конкуренция и управлението на риска. Документът на CICIR извършва същата операция, но в обратна посока: той преминава от „как да оцелеем срещу САЩ?“ към „как да управляваме САЩ?“.
И двете страни, изглежда, са стигнали до един и същи извод: че другата страна вече не е проблем, който трябва да бъде решен, а условие, с което трябва да се живее. Разликата е в емоционалния регистър: версията на Вашингтон звучи като уморено примирение, а тази на Пекин – като тиха удовлетвореност.
За да бъде ясно, китайския документ не описва САЩ като безобидни – той все още предупреждава за „风高浪急甚至惊涛骇浪“ – „силни ветрове и бурно море, дори огромни вълни“, а темата Тайван в него запазва наистина остри ръбове. Но заплахата вече е свързана с инциденти, а не с цялостния план и стратегия на противника. Китай вече не се страхува, че Америка има реалистична стратегия да го подкопае; той се страхува, че Америка може да тръгне към конфронтация, без да има такава стратегия.
3) Шестстепенната програма на MSS за възстановяване на отношенията
И така, ако Китай казва, че САЩ трябва да бъдат управлявани, а САЩ казват, че с Китай трябва да се живее, тогава някой трябва да напише програма за възстановяване на отношенията. Китай – или по-точно CICIR – си е позволил да изготви такава.
Тя се състои от шест части в края на същия документ и, честно казано, ако замените „Китай“ и „Съединените щати“ със „съпруг“ и „съпруга“, тя ще звучи точно като стандартна брошура, написана от брачен терапевт.
Шестте части – във версията на брачен терапевт:
– Определете връзката: документът всъщност използва израза 做伙伴、成朋友: „да бъдат партньори, да станат приятели“, което звучи по-малко като нещо, написано от китайското Министерство на държавната сигурност, и повече като калифорнийски терапевт за двойки след третата ѝ комбуча.
– Спрете да използвате децата като средство за натиск: Тайван. Позицията на Китай е, че обединението е неизбежно и че САЩ трябва да престанат да насърчават бунтовната фаза на детето. Всяка друга точка от списъка на терапевта е безсмислена, ако тази се обърка.
– Научете се да общувате като възрастни: регуляризирани механизми за диалог в икономиката, дипломацията, правоохранителната дейност и военната сфера, със „защитни клапани“. На терапевтичен език: спрете да тряскате вратата и после да се правите, че другият не съществува шест месеца.
– Намерете общи хобита: зелена енергия, борба с наркотиците, управление на изкуствения интелект – геополитическият еквивалент на „пробвали ли сте курс по готвене?“. Неща, за които документът казва, че и двете страни трябва да видят „осезаеми ползи“. Терапевтът знае, че ви трябват няколко победи.
– Карайте се честно: рамка за предотвратяване на рискове, която не позволява разногласията да „отвличат цялостните отношения“. Документът я нарича „амортисьор“. Терапевтът би я нарекъл „да не вадиш шпионския балон всеки път, когато някой забрави да измие чиниите“.
– Прекарвайте време със семействата и приятелите на другия: възстановете обмена между хората, изчистете визовите забавяния, добавете полети. Последното изречение всъщност е прекрасно изработено, така че ще го цитирам дословно: „Само когато народите на двете страни наистина се опознаят и извлекат полза от такъв обмен, обществената основа за здравословното развитие на отношенията между САЩ и Китай може непрекъснато да се укрепва и да устои на всяка буря.“
Рамката с терапията за двойки очевидно е моя – но съдържанието под нея е сериозно и на места наистина помирително. Китай предлага взаимни предпазни механизми, които биха ограничили и собственото му поведение, приема постепенността вместо максимализма и завършва с призив обикновените хора да водят пътя. За документ, произведен от изследователското звено на MSS – което, да напомним, се занимава със сигурността на Китай – това е забележително открит жест. Дали Вашингтон е готов да измине половината път насреща, е съвсем друг въпрос.
Има обаче едно напрежение, което преминава през целия документ и с което искам да завърша – защото смятам, че то е най-важното, което трябва да се забележи.
Всичко в раздели две и три сочи към истинско съвместно съществуване: предпазни механизми, общи хобита, обмен между хората, език на партньорство. Но всичко в раздел едно сочи другаде. Спомнете си: в рамката на Мао равновесието не е крайно състояние. То е вторият от три етапа. Третият е стратегическото контранастъпление – когато доскоро по-слабата страна надделява.
И така, какво всъщност предлага този документ? Постоянно съвместно съществуване между равни? Или оптималната стратегия за фазата на равновесие – търпеливо натрупване на сила?
А може би няма противоречие. Може би китайската версия на „победата“ в третия етап изобщо не изглежда като конфронтация – тя изглежда като свят, който тихо се е реорганизирал около китайската централност, не чрез завоевание, а чрез компетентност, не чрез принуда, а чрез бавното гравитационно привличане на това да бъдеш по-голямата икономика, по-големият производител, по-незаменимият партньор. Свят, в който съвместното съществуване е реално, но при условия, които са напълно приемливи за Пекин.
Ако е така, този документ не е наивен и не е измамен. Той е нещо по-интересно: искрено предложение за партньорство от страна, която вярва, че се превръща в старшия партньор. Контранастъплението може просто да е това, което се случва, когато оставиш гравитацията да свърши работата.
Пълен превод на „Голямата глобална трансформация и пътят към съвместното съществуване на САЩ и Китай“
Източник: Китайски институти за съвременни международни отношения (CICIR), публикувано на 13 май 2026 г. на chinadiplomacy.org.cn. Преведено от китайски.
Днешният свят е свидетел на ускорено разгръщане на невиждани от един век трансформации, като международната среда се характеризира с преплитане на промяна и турбулентност. Повече от всякога международната общност се нуждае от стратегически, конструктивни и стабилни отношения между САЩ и Китай – такива, които могат да осигурят най-ценната стабилност и сигурност за един разтърсван свят. Що се отнася до самите отношения, откакто процесът на нормализация беше задвижен преди повече от половин век, отношенията между САЩ и Китай преминаха през много бури и навлязоха в нова фаза на стратегическо равновесие. Двете страни спешно трябва да очертаят път на правилно съвместно съществуване, подходящ за новите реалности на отношенията. За тази цел Институтът за американски изследвания към Китайските институти за съвременни международни отношения създаде изследователска работна група. Стъпвайки върху голямата глобална трансформация и новата фаза на отношенията между САЩ и Китай, работната група се стреми да проучи как да бъде изградена конструктивна и стратегически стабилна рамка, която да насочи двете големи сили към взаимно уважение, мирно съвместно съществуване и взаимноизгодно сътрудничество.
I
Голямата невиждана от един век трансформация представлява първата логическа предпоставка за нашето мислене относно правилния път към съвместно съществуване между САЩ и Китай. В момента промените в света, промените на епохата и промените на историята се разгръщат по безпрецедентен начин. Очертаването на правилния курс за отношенията между САЩ и Китай в този нов период е неразделна част от отговора на тази трансформация, случваща се веднъж на век.
Първото ясно проявление на тази глобална трансформация е преходът на международния ред. Настоящият ред навлезе в „преходен период“, в който старият ред се разпада, докато новият все още не е придобил форма. Така нареченият „либерален международен ред“, който беше в основата на функционирането на международната система след Студената война, се срина. Американският външнополитически учен Ричард Хаас твърди, че една от важните причини за упадъка на „либералния международен ред“ е, че Съединените щати – главният архитект и пазител на този ред – сами са започнали да се отклоняват от системата, която са създали. Историческият опит показва, че големите преходи на международния ред често са изпълнени с конфликти, дори с войни. Най-новите такива преходи бяха завършени след големи войни – Версайско-Вашингтонската система, установена след Първата световна война, Ялтенската система, установена след Втората световна война, и т.н. Турбулентността, която неизбежно съпътства прехода между стар и нов ред, е нещо, което международната общност не желае да вижда. Дали двете големи сили, Китай и Съединените щати, могат да намерят път на взаимно уважение, мирно съвместно съществуване и взаимноизгодно сътрудничество през този преходен период, е въпрос, който засяга мира на човечеството и бъдещето на света.
Друго ясно проявление на глобалната трансформация е продължаващото задълбочаване на световния дефицит на мир, дефицит на развитие, дефицит на сигурност и дефицит на управление. В самото начало на 2026 г. избухна „венецуелският инцидент“, последван веднага от избухването на военни действия с участието на Съединените щати, Израел и Иран. Хегемонизмът и силовата политика засилват „закона на джунглата“ в международните отношения, изострят регионалните конфликти и внасят все повече нестабилност и несигурност в света. Днес конфликтът между Русия и Украйна все още не е утихнал, а войните в Близкия изток продължават да се разливат извън пределите си. Напрежението в Ормузкия проток влияе върху очакванията на глобалните пазари в енергетиката, корабоплаването, химическата промишленост и хранителния сектор, като рисковете за сигурността продължават да се разпространяват по веригите за доставки, финансовите пазари и обществените очаквания. Като двете най-значими сили в света, Китай и Съединените щати имат задължението да внесат повече стабилност и сигурност в един свят на смут. Търсенето на правилен път към съвместно съществуване между САЩ и Китай отговаря на общите очаквания на международната общност на фона на тази трансформация, случваща се веднъж на век.
Още едно ясно проявление на глобалната трансформация е революционният напредък на технологиите. Нова технологична революция – водена от изкуствения интелект, квантовите изчисления, блокчейна, биотехнологиите и други – поражда нови индустрии, нови бизнес модели и нови парадигми. Тя дълбоко преобразява както ежедневния живот на хората, така и международните отношения, създавайки изцяло нови възможности за развитие за всички държави, но и изправяйки света пред напълно нови рискови предизвикателства. Развитието на изкуствения интелект е показателен пример: то е едновременно ключов двигател на новия кръг от технологична революция и нов източник на рискове за сигурността. Международният доклад за безопасността на изкуствения интелект от 2026 г. отбелязва, че възможностите на системите за изкуствен интелект с общо предназначение се развиват бързо и че управлението на рисковете им се е превърнало в глобален въпрос. През април Съединените щати пуснаха ограничено авангардния модел за изкуствен интелект „Mythos“, което частично потвърди тези опасения. Колумнистът на „Ню Йорк Таймс“ Томас Фридман наскоро написа, че „възникващите рискове, произтичащи от асиметричните киберзаплахи, създавани от агентни системи за изкуствен интелект“, представляват „общ враг на Китай и Съединените щати“ и че „съдбите ни вече са слети“. Излизането на изкуствения интелект извън контрол може да предизвика нови предизвикателства пред сигурността в множество области – ядрена, биологична, информационна, финансова и обществено-когнитивна – но само Китай и Съединените щати притежават достатъчно способности, ресурси и сила да свикват и организират, за да насочат международната общност към ефективна рамка за управление. В този смисъл очертаването на правилния път към съвместно съществуване между САЩ и Китай също е необходим избор за справяне с общите заплахи в условията на голямата глобална трансформация.
II
Навлизането на стратегическото съперничество между САЩ и Китай в нова фаза на стратегическо равновесие представлява втората логическа предпоставка за нашето мислене относно правилния път към съвместно съществуване. Историческият опит със съперничеството между големи сили показва, че фазата на стратегическо равновесие често подлага двустранните отношения на тежки изпитания – силни ветрове и бурно море, дори огромни вълни. Ако се управляват неправилно, отношенията са изправени пред сериозен риск от преобръщане. Как Китай и Съединените щати ще съществуват съвместно през тази фаза на стратегическо равновесие е въпрос от значение не само за двете нации, но и за целия свят.
Промяната в баланса на силите е първата основна причина и определяща характеристика на тази нова фаза. През периода на „14-ия петгодишен план“ икономическата мощ на Китай се увеличи значително, научните и технологичните му иновации дадоха изобилни резултати, културните му начинания и индустрии процъфтяха, способностите му за национална сигурност бяха ефективно укрепени, модернизацията на националната му отбрана и въоръжените сили постигна голям напредък, а съвкупната му национална мощ достигна ново равнище. Моделът на развитие на Китай и институционалните му предимства също печелят все по-голямо признание от международната общност, включително от Съединените щати. От своя страна Съединените щати, макар все още да запазват внушителна съвкупна национална мощ, преживяха относителен спад както на твърдата, така и на меката си сила в сравнение с „безспорната еднополюсна хегемония“ от началото на XXI век. Стратегията за национална сигурност на САЩ от 2025 г. призна, че отношенията между Китай и Съединените щати са се променили от някогашни „отношения между зряла, богата икономика и една от най-бедните държави в света“ в отношения между „почти равностойни сили“. Президентът Тръмп дори в един момент нарече отношенията между САЩ и Китай „Г-2“.
Дълбокото преплитане на интереси и сложната взаимозависимост представляват друга основна причина и определяща характеристика на тази нова фаза. За разлика от почти паралелните отношения между САЩ и СССР по време на Студената война, Китай и Съединените щати все повече развиват икономически и търговски отношения, които са едновременно допълващи се, взаимноизгодни и симбиотични, като в същото време са „податливи на използване като лост и на смущаване от другата страна“. През 2025 г. Китай решително се противопостави и силно отвърна на безпрецедентната митническа принуда от страна на Съединените щати, като двустранните мита в един момент достигнаха 145 процента, а обемът на двустранната търговия отбеляза най-рязкото си понижение от установяването на дипломатически отношения през 1979 г. И все пак, сред силните ветрове и бурното море, икономическите и търговските връзки между САЩ и Китай отново показаха забележителна устойчивост. Според митническата статистика на двете страни през 2025 г. китайският внос от и износ към Съединените щати представляваха 8,8 процента от общата външна търговия на Китай, докато търговията на САЩ с Китай представляваше 7,8 процента от общата външна търговия на Америка. Като двете най-големи икономики в света, Китай и Съединените щати остават – и дълго време ще продължат да бъдат – едни от най-важните търговски партньори един за друг.
Упражняването от Китай на историческа инициатива – търсене на сътрудничество чрез борба и стабилност чрез борба – също е важен фактор, който тласка стратегическото съперничество между САЩ и Китай към новата му фаза. 2025 г. имаше знаково значение за отношенията между САЩ и Китай. След встъпването в длъжност на втората администрация на Тръмп Съединените щати предприеха бърза поредица от действия срещу Китай – чести като действие, бързи като темпо и тежки като изпълнение. Под силното ръководство на Централния комитет на ККП с другаря Си Дзинпин като негово ядро китайският народ се обедини като един, дръзващ да се бори и умел в това, посрещайки американското сдържане и натиск с твърда решимост, голяма увереност и стабилни стъпки, достойно защитавайки законните права и интереси на Китай и постигайки фазова стабилизация на отношенията между САЩ и Китай – спиране на спада и стабилизиране на курса. Така стратегическото съперничество между Китай и Съединените щати премина от предварителното равновесие по време на първия мандат на Тръмп към нова фаза на всеобхватно равновесие.
На този фон взаимното уважение, мирното съвместно съществуване и взаимноизгодното сътрудничество между двете страни са едновременно обективна необходимост и рационален избор.
Първо, взаимното уважение е присъщо на честното изправяне пред реалността на стратегическото равновесие. Навлизането на съперничеството между САЩ и Китай в нова фаза на стратегическо равновесие означава, че силата на двете страни се сближава и че всяка притежава както настъпателни, така и отбранителни предимства спрямо другата – всяка е „съперник, достоен за уважението на другата“. В миналото, понеже Съединените щати бяха свикнали да се отнасят към Китай от позиция на сила, взаимното уважение беше до голяма степен едностранен китайски стремеж. Днес то все повече се превръща в общо изискване. Китай и Съединените щати се различават по своите истории и култури, обществени системи и пътища на развитие – това е дългогодишна обективна реалност. И все пак това не попречи на двете страни да преминат от враждебността и изолацията на ранната Студена война към нормализация, а след това към широките и дълбоки връзки – взаимноизгодни, печеливши и за двете страни и полезни за света – които впоследствие развиха. Един ключов урок от този опит е уважението към основните интереси на другия. За да бъдат стабилни отношенията между САЩ и Китай, най-фундаменталното изискване е да се уважава териториалният суверенитет, обществените системи и пътищата на развитие на другата страна и да не се налагат собствената воля и модел върху другата. По-специално Съединените щати, като по-силната страна, не трябва постоянно да се стремят да „оформят“ стратегическата среда на Китай или дори да се опитват да „променят Китай“ чрез максимален натиск. Тайванският въпрос е сърцевината на основните интереси на Китай и самата основа на политическата база на отношенията между САЩ и Китай. Ако американската страна е двусмислена или дори отстъпва назад в политическата си позиция по Тайван и изпраща погрешни сигнали към сепаратистките сили за „независимост на Тайван“, тогава не може да става дума за взаимно уважение между Китай и Съединените щати. През юли 2025 г. държавният секретар на САЩ Рубио публично подчерта важността на поддържането на отношенията с Китай и заяви, че „Съединените щати търсят отношения на взаимно уважение с Китай“ – конструктивно изявление, макар дали то наистина може да бъде приложено, зависи от американските действия.
Второ, мирното съвместно съществуване е вътрешно присъщо изискване за смекчаване на рисковете на стратегическото равновесие. По време на фазата на стратегическо равновесие отношенията между САЩ и Китай ще бъдат изправени пред тежки изпитания – силни ветрове и бурно море, дори огромни вълни. Вероятността от конфликт между двете страни нараства и ако Китай и Съединените щати се препънат в въоръжен сблъсък или конфронтация, и двете нации, и светът ще пострадат. Когато Китай и Съединените щати си сътрудничат, и двете страни печелят; когато се сблъскват, и двете губят. Двете икономики са огромни и интересите им са дълбоко преплетени. Конфликт или конфронтация не само би нанесъл огромни загуби на народите на двете страни, но би дестабилизирал глобалните индустриални вериги и вериги за доставки, би предизвикал множество кризи в енергетиката, храните и сигурността и би забавил глобалното икономическо възстановяване. В днешния свят на чести геополитически конфликти и видима крехкост на глобалната сигурност мнозинството държави не желаят да избират страна между Китай и Съединените щати, още по-малко желаят да видят как конфронтация между САЩ и Китай хвърля международния мир и стабилност в „непоносима вреда“. Китай и Съединените щати имат само отговорността да поддържат мира и сътрудничеството, а не каквото и да било оправдание за конфликт и конфронтация. Придържането към мирно съвместно съществуване означава поддържане на базовата линия на липса на конфликт и липса на конфронтация, както и противопоставяне на използването на сила за принуда и на формирането на противопоставени блокове. Това означава непрекъснато поддържане на отворени канали за комуникация, усъвършенстване на механизмите за управление на кризи и правилно управление на различията и разногласията. В същото време и Китай, и Съединените щати трябва да бъдат изключително бдителни спрямо опасни тенденции – включително опитите на сепаратистките сили за „независимост на Тайван“ да търсят независимост чрез военни средства и амбициите на десните сили в Япония да възродят милитаризма – като предотвратяват възможността онези с користни намерения да използват хаоса за печалба и съвместно и решително защитават следвоенния международен ред.
Трето, взаимноизгодното сътрудничество е целта, която Китай и Съединените щати трябва да преследват, докато вървят към бъдещето. В ерата на глобализацията интересите на Китай и Съединените щати са дълбоко преплетени. В многобройни области, засягащи двустранни и дори глобални общи интереси – търговия и икономика, климатични промени, обществено здраве, борба с тероризма, неразпространение и други – двете страни имат силна основа за сътрудничество и широко пространство за взаимодействие. Отношенията между САЩ и Китай никога не са били игра с нулева сума, при която печалбата на едната страна е загуба за другата или възходът на едната означава упадък на другата; взаимната полза и резултатите, печеливши и за двете страни, са същностната природа на отношенията. Безспирното преследване на политики „моята страна на първо място“, налагането на разделяне, издигането на търговски бариери и прибягването до сдържане и натиск фундаментално противоречат на течението на глобализацията. В крайна сметка такива политики вредят на другите, без да носят полза на самия теб, а вредата за другите накрая вреди и на теб самия – това определено не е правилният път към съвместно съществуване. Историята е показала, че сътрудничеството между САЩ и Китай може да постигне много големи, практични и полезни неща за двете страни и за света. Гледайки напред, ако двете страни трябва да постигнат наистина конструктивна стратегическа стабилност, те не могат да минат без обединяване на усилията и непрекъснато напредване на взаимноизгодното сътрудничество. При новите обстоятелства двете страни носят специална отговорност за посрещане на глобалните предизвикателства и имат още по-силни основания от преди да преследват взаимна полза и резултати, печеливши и за двете страни. Области като борбата с незаконната имиграция и телекомуникационните измами, борбата с прането на пари, изкуственият интелект и реагирането на инфекциозни заболявания са все важни полета с обещаващи перспективи за сътрудничество между САЩ и Китай, в които двете страни могат и трябва да направят повече.
III
Китай последователно работи за изграждането на конструктивен и стратегически стабилен нов модел на отношения между големи сили – между Китай и Съединените щати. На 16 ноември 2021 г., когато президентът Си Дзинпин проведе виртуална среща с президента Байдън, той изложи трите принципа за отношенията между САЩ и Китай – „взаимно уважение, мирно съвместно съществуване и взаимноизгодно сътрудничество“ – задавайки тона за това как двете страни трябва правилно да взаимодействат една с друга. На 16 ноември 2024 г., когато президентът Си Дзинпин се срещна с президента Байдън в Лима, той подчерта четири червени линии – „тайванският въпрос, демокрацията и човешките права, пътят и системата на управление и правото на развитие“ – очертавайки граници за това как двете страни трябва да управляват различията си, да предотвратяват погрешни преценки и да избягват конфликт и конфронтация. На 15 ноември 2023 г., когато президентът Си Дзинпин се срещна с президента Байдън в Сан Франциско, той предложи пет стълба – „съвместно изграждане на правилно стратегическо възприятие, съвместно ефективно управление на различията, съвместно насърчаване на взаимноизгодното сътрудничество, съвместно поемане на отговорности на големи сили и съвместно насърчаване на обмена между хората“ – предоставяйки структурната рамка за това как двете страни могат да реализират обща визия. Тези китайски предложения предлагат важна рамка за правилния път към съвместно съществуване между САЩ и Китай в новата ера.
След като премина през многократни проби и грешки чрез „търговската война“, „технологичната война“ и геополитическото съперничество, американската страна също започна да признава, че рамков подход към съвместното съществуване между САЩ и Китай обслужва нуждите на двете страни и отговаря на очакванията на международната общност. В телефонния разговор между двамата държавни глави на 4 януари 2026 г. президентът Тръмп заяви, че „Съединените щати и Китай са две велики нации, а отношенията между САЩ и Китай са най-важните двустранни отношения в света“. В коментарите си пред медиите на 25 февруари 2026 г. държавният секретар Рубио описа отношенията между САЩ и Китай като достигнали „точка на стратегическа стабилност“, като подчерта критичната важност на поддържането на отворени канали за комуникация и избягването на конфликт, възникнал от погрешна преценка. На Националния отбранителен форум „Рейгън“ през декември 2025 г. министърът на отбраната Хегсет заяви, че Съединените щати „не възнамеряват да сдържат растежа на Китай“, нито се стремят да „доминират или унижават“ Китай или да променят статуквото от двете страни на Тайванския проток, и че администрацията на Тръмп се стреми да развие с Китай „отношения на стабилен мир, честна търговия и взаимно уважение“. Всичко това показва, че в настоящия момент изграждането на правилния път към съвместно съществуване между САЩ и Китай почива върху определена основа на консенсус между двете страни и че съществуват обективни условия на възможност, необходимост и спешност за това.
В момента, макар отношенията между САЩ и Китай да са „спрели спада си и да са стабилизирали курса си“, основата остава сравнително крехка. Много структурни разногласия и въпроси между двете страни не могат да бъдат бързо решени в краткосрочен план – това е обективна реалност. Следователно търсенето на правилния път към съвместно съществуване между САЩ и Китай не е необходимо и не може да бъде „постигнато с един замах“. Необходимо е само непрекъснато движение напред в правилната посока. Както президентът Си Дзинпин подчерта в последния си телефонен разговор с президента Тръмп: „Едно нещо след друго, непрекъснато изграждане на взаимно доверие и намиране на правилния път към съвместно съществуване.“ Имайки това предвид, работната група смята, че, надграждайки върху основата на принципите, червените линии и структурните стълбове, правилният път към съвместно съществуване между САЩ и Китай може да бъде допълнително обогатен чрез фокус върху следните шест нови елемента.
Първо, да се формулира ново позициониране на отношенията между САЩ и Китай. Позиционирането е отправната точка за стабилното и дългосрочно развитие на тези отношения между големи сили. Двете страни трябва да гледат една на друга от стратегическа висота и дългосрочна перспектива, като придвижат отношенията между САЩ и Китай отвъд етапа на „спиране на спада и стабилизиране на курса“. В същината си това означава ясно определяне на състояние на взаимодействие, в което двете страни „действат като партньори и стават приятели“, потвърждаване на червените линии и долните граници, които никоя от тях не може да пресича, избягване на стратегическа погрешна преценка, която би могла да доведе до конфликт и конфронтация, и стремеж чрез позитивни взаимодействия да се постигнат по-конструктивни резултати.
Второ, да се търси нов напредък по тайванския въпрос. Тайванският въпрос е самата основа на политическата база на отношенията между САЩ и Китай и непреминаема червена линия. Американската страна трябва да разбере, че обединението на двете страни на Тайванския проток е историческа неизбежност, общ стремеж на целия китайски народ и преобладаващата народна воля. Тя също така трябва напълно да осъзнае истинската природа и опасностите на сепаратистките сили за „независимост на Тайван“, да превърне ангажимента си да не подкрепя „независимостта на Тайван“ в конкретни действия и да избегне причиняването на опустошителни щети на отношенията между САЩ и Китай. Двете страни трябва да работят заедно, за да придвижат тайванския въпрос към окончателното му решаване, укрепвайки основата за дългосрочното развитие на двустранните отношения.
Трето, да се изградят нови мостове за комуникация и диалог. Поддържането на отворени канали за комуникация е „инфраструктурата“ на управлението на отношения между големи сили. Двете страни трябва допълнително да обогатят и усъвършенстват серия от регуляризирани и институционализирани механизми за диалог в икономическата и търговската, дипломатическата, правоохранителната и дори военната област, като създадат устойчиви пътища за решаване на проблеми и поставят „защитни клапани“ за конструктивното съперничество между двете страни. В същото време те трябва да възстановят и допълнително да разширят многостранния обмен на равнището на академичните среди, местните власти, бизнеса и мозъчните тръстове, добавяйки тухла по тухла към сградата на взаимното разбиране и взаимното учене.
Четвърто, да се разширят нови области на практическо сътрудничество. Сътрудничеството е вътрешната движеща сила, която сближава двете велики сили. Разширяването на дневния ред на сътрудничеството трябва да се съсредоточи върху практически въпроси, при които интересите на двете страни се пресичат, така че заинтересованите страни и в двете държави да видят осезаеми ползи. Двете страни са напълно способни да постигнат нови пробиви в области, които вече са показали потенциал за сътрудничество, като зелено и нисковъглеродно развитие, енергиен преход и правоохранителна борба с наркотиците. Въз основа на това двете страни биха могли също да проучат сътрудничество по глобални предизвикателства като управлението на изкуствения интелект и общественото здраве, непрекъснато разширявайки общия пай и внасяйки положителна енергия в двустранните отношения.
Пето, да се изгради нова рамка за предотвратяване на рискове. Предотвратяването на рискове е амортисьорът за стабилното и дългосрочно развитие на тези отношения между големи сили. Тази рамка е посветена на това да държи разногласията управляеми и рисковете предвидими, с цел отношенията между САЩ и Китай да станат по-устойчиви – преминавайки от „аварийно гасене на пожари“ към „нормализирано управление на риска“. Акцентът трябва да бъде върху установяването на практични и ефективни „предпазни огради“ за високорискови въпроси като икономическите и търговските търкания, технологичното съперничество и ситуацията в Тайванския проток, като чрез институционализирани механизми разногласията се ограничават в определени рамки и се предотвратява безкрайното преливане на противоречия от конкретни области, което би отвлякло цялостните отношения.
Шесто, да се укрепят новите основи на приятелството между хората. Приятелството между хората е основата на тези отношения между големи сили. Основата на отношенията между САЩ и Китай е в хората, надеждата е в хората, бъдещето е в младежта, а жизнеността е на местно равнище. Двете страни трябва да продължат да разширяват обмена и сътрудничеството в образованието, младежките контакти, културата и спорта, активно да премахват практическите препятствия пред движението на хора – като визови и полетни ограничения – и да създават повече институционализирани платформи за обмен между хората. Само когато народите на двете страни наистина се опознаят и извлекат полза от такъв обмен, обществената основа за здравословното развитие на отношенията между САЩ и Китай може непрекъснато да се укрепва и да устои на всяка буря.
Заключение
На фона на все по-честите взаимодействия между държавните глави 2026 г. има потенциала да се превърне в „нова отправна точка“ за отношения между САЩ и Китай, които са по-конструктивни, по-стратегически и по-стабилни. Макар отношенията между САЩ и Китай да не могат да се върнат към миналото, те могат да намерят правилен начин на взаимодействие и обещаващо бъдеще. Вярваме, че докато двете страни се придържат към консенсуса, постигнат от двамата лидери, поддържат положителната инерция на диалога и превръщат топлината на тази „нова отправна точка“ в устойчиви действия – решавайки един въпрос след друг и постепенно натрупвайки доверие и импулс – отношенията между САЩ и Китай ще имат способността да преодолеят различията си, да избегнат конфликт и да намерят правилния път към съвместно съществуване, за по-голяма полза на двата народа и на света.
Източник: arnaudbertrand.substack.com
Коментирай първи