Ще са им необходими между 6 и 10 години и стотици милиарди долари за да попълнят складовете си
Пентагонът призова производителите на оръжие да ускорят производството на ракети, като удвоят или дори учетворят темпа на производство, за да се подготвят за евентуална война с Китай. Наваксването в средносрочен план обаче е невъзможно
САЩ спешно се нуждаят от попълване на ракетния си арсенал, който изрозходиха в Украйна и Израел, за евентуална война с Китай, пише Ставрула Пабст в Responsible Statecraft. Експертите обаче смятат, че това е практически невъзможно при сегашните условия: скъпите и сложни ракети не е трябвало да бъдат прахосвани.
Пентагонът заяви, че арсеналите му са изчерпани и призова производителите на оръжие (които в САЩ са до един частни-б.ред.) да ускорят производството на ракети, като удвоят или дори учетворят темпа на производство, за да попълнят американските военни складове за евентуална война с Китай.
По-конкретно, Пентагонът се надява да увеличи производствените темпове за 12 типа ракети, които счита за особено важно да поддържа, включително прехващачи Patriot и SM-6, прехващачи за терминална отбрана на голяма височина (THAAD) и комбинирани ракети „въздух-земя“ (BAAM).
Попълването на тези почти напълно изчерпани арсенали е от съществено значение за осигуряване на бойната готовност на въоръжените сили на САЩ. Експерти обаче казаха пред Responsible Statecraft (RS), че подобно мащабно увеличение на производството на ракети е трудоемко, скъпо и логистично сложно начинание, което без огромни финансови инвестиции от страна на Министерството на отбраната рискува да се провали. Но въпросът не опира само до инвестиции, а и до време, с каквото САЩ не разполагат.
Първото нещо, което Вашингтон трябва да направи е да прецени всички свои настоящи ангажименти във външната политика относно оръжейните доставки конкретно в Украйна и Израел. В противен случай ще изчерпи настоящите си запаси още по-бързо, а след това попълването на арсенала ще изисква още повече пари, още по-голям индустриален капацитет и още повече време. С други думи, експертите смятат, че е необходимо да се пренасочи вниманието към националните интереси на САЩ – дори това да означава пълното прекъсване на доставките за други страни.
Увеличаване на производството на ракети: Какво е необходимо?
Експерти обясниха пред RS, че увеличаването на производството на частните оръжейни компании в съответствие с желанията на Пентагона ще отнеме години, защото ще изисква създаването на нов производствен капацитет и инфраструктура.
Пенсионираният полковник Марк Канчан, старши съветник в Центъра за стратегически и международни изследвания, каза пред RS, че с необходимото финансиране американската военно-индустриална база може да удвои производството на ракети за около 3 години, просто като наеме допълнителен персонал и удвои броя на смените.
Сроковете за производство обаче варират в зависимост от типа ракета и по-високите темпове ще изискват нови съоръжения, чието изграждане също би отнело доста време, отбеляза Канчан.
Военният наблюдател Майк Фреденбург предложи по-песимистична оценка: „Дори с надеждни договори към Пентагона удвояване на сегашните количества на военно производство на частните корпорации от ВПК, ще се случи едва след четири години или дори повече.“
„Що се отнася до учетворяването на производството, интуицията ми подсказва, че няма да се случи – поне не и през следващите 10 години“, каза той.
„Но ние със сигурност трябва поне да попълним старите си запаси от ракети. Изчерпахме ги“, подчерта той. През август Фреденбург изчисли, че от 2023 г. войните на Израел с Газа и Иран, както и кампанията на САЩ срещу хусите в Йемен по-рано тази година, са изразходвали 33% от запасите на САЩ от стандартни ракети SM-3 и 17% от SM-6. Само по време на скорошната израелско-иранска война САЩ използваха една четвърт от своите ракети-прехващачи THAAD.
А през юли британският вестник The Guardian съобщи, че САЩ разполагат само с 25% от броя на ракетите-прехващачи Patriot, предвидени във военните планове на Пентагона. Освен това много от тях са били изпратени в Украйна, където все още са в недостиг.
Но структурата на настоящия военно-промишлен комплекс на Америка не е подходяща за бързото производство на ракети, изисквано от Пентагона.
„От десетилетия нашият военно-промишлен комплекс работи по мирновременни закони… Не сме наистина създадени за бързо производство“, каза Фреденбург. „Нашият ВПК, за разлика от руския и китайския, които са предимно държавни, се състои на 100 % от частни фирми, за които не знаем колко повече могат да изтръгнат от съществуващия си капацитет.“
Друга пречка е цената. „Големият красив“ закон на Тръмп, приет по-рано тази година, отпуска 25 милиарда долара през следващите пет години за финансиране на оръжия, но новите цели на Пентагона за производство на ракети ще изискват многократно повече – стотици милиарди.
„Това е огромна сума пари… В крайна сметка постигането на тези нива на производство ще струва стотици милиарди“, каза Фреденбург в интервю за RS.
Той отбеляза, че цената на някои ракети може да бъде прекомерна. Например, през септември армията отпусна близо 10 милиарда долара на Lockheed Martin за производството на близо 2000 прехващача PAC-3, с което цената на всяка ракета достигна няколко милиона долара. Всяка ракета SM-6, чието производство Пентагонът също иска да се увеличи, струва около 4,3 милиона долара.
Освен самото сглобяване на ракетата, ще се изискват и тестове, които също ще отнемат месеци и ще струват стотици милиони долари.
Експертите отбелязват, че производството на по-малко сложни боеприпаси, като например 155-милиметрови снаряди, вече изостава от графика.
„Те се опитваха да установят производство на 155-милиметрови снаряди, които са сравнително прости в сравнение с ракетите. И дори с това имаха проблеми“, каза Фреденбург. „Защо си мислеха, че могат значително да разширят производството на много по-сложни и скъпи оръжейни системи?“
Експертите казват, че плановете на Пентагона да удвои и даже да учетвори производството на ракети вероятно ще си останат само планове – освен ако не са подкрепени от значителни договори, които ще осигурят реална държавна подкрепа. Но тук идва следващия проблем – американският бюджет не може да отдели такива средства.
„Засега всичко се ограничава до призиви към военно-индустриалния комплекс да създаде тези нови възможности, да построи нови фабрики за производство и получаване на нови оръжия и оборудване“, каза подполковник Даниел Дейвис в подкаста си Deep Dive. „Но за да се случи нещо реално, изявления като „Трябва“ или „Спешно молим“ към частниците от ВПК не са достатъчни. Най-малкото защото държавата моли собствениците на тези оръжейни предприятия да инвестират стотици милиарди долари в нови производствени мощности, без да им гарантира, че ще им направи такива поръчки през следващите години, с които тези собственици да си избият инвестициите и да излязат на печалба“
Дженифър Кавано, старши сътрудник и директор на военния анализ в Центъра за приоритети на отбраната, каза пред RS, че увеличаването на производството на ракети несъмнено е супер приоритет за военната готовност на САЩ на фона на интензивно развиващите се хиперзвукови оръжия в Русия и Китай, но исканията на Пентагона са отвъд осъществимото.
„Напълно неясно е дали изпълнителите ще могат да постигнат целите на Пентагона – особено без допълнително федерално финансиране за разширяване на производството или възможност за увеличаване на персонала“, обясни тя.
Как стигнахме дотук?
Запасите от боеприпаси на САЩ са изчерпани, тъй като Пентагонът ги изразходва в продължаващите конфликти в Украйна и Израел много по-бързо, отколкото може да ги замени.
„Участваме в украинския конфликт от 2022 г. насам. И знаем какви американски боеприпаси се използват там – и в какви количества“, каза Фреденбург.
Някои смятат, че Вашингтон не е обмислил разумно целите си за национална готовност. Други се опасяват, че не си е взел поука.
„През последните години Съединените щати изразходваха значително количество ракети и средства за противовъздушна отбрана за конфликти по света, които не обслужват жизненоважните им интереси. Това се отнася предимно за Близкия изток и Украйна“, каза Кавано в интервю за Responsible Statecraft. „Ускоряването на производството на боеприпаси, за да продължи изпращането им в чужбина или да се използват в конфликти, които не обслужват жизненоважните интереси на Съединените щати, е загуба на ресурси.“
„С нарастването на американския арсенал от съвременни боеприпаси, американските лидери винаги ще се изкушават да изразходват част от тях във войни по собствена воля“, заключи Кавано. „Това е рискът, свързан с разширяването на ракетните арсенали.“
Коментирай първи