„Ужасно срамна е политическата употреба от страна на Запада на смъртта на Алексей Навални. Хората, които за две години не успяха или не пожелаха да разберат кой взриви „Северен поток“, буквално две-три минути след смъртта на Навални организираха разследване, направиха процес, обявиха, че е убийство и намериха виновника за това трагично събитие. Без никакви доказателства постановиха, че Путин е убил руския граждански активист.“

С тези думи започна изказването си евродепутатът Петър Волгин в ЕП, като участник в дебати, посветени на една година от смъртта на Навални и предполагаемите „репресии срещу демократичната опозиция в Русия“. Той също така обясни на аудиторията защо руското ръководство изобщо не е имало изгода от смъртта на Навални. „Първо – каза Волгин, – в онзи момент руската армия напредваше в Украйна и превзе считания за непревземаем град Авдеевка. Второ, пак тогава, дни преди смъртта на Навални, Путин даде прословутото си интервю пред Тъкър Карлсън, което беше голям успех за Кремъл. И трето, предстояха президентски избори в Русия, на които се очакваше убедителна победа на Путин. Както и стана.“

Пред притихналите слушатели в ЕП, за които подобна риторика извън коловоза-клише е малко шокираща, дългогодишният журналист от БНР, който в момента е част от групата „Европа на суверенните нации“, където са евродепутатите на „Възраждане“ и „Алтернатива за Германия“, зададе и риторично въпроса: „Е, при тези успехи, защо руското ръководство ще иска да убива Навални? Да посяга на някой, който никога не е имал електорална тежест в Русия? Всеки нормален човек разбира, че Кремъл не е имал никакъв интерес от смъртта на Навални. Само че нормалното мислене отдавна е напуснало пределите на колективния Запад.“

Ако статията ви е харесала, споделете я с приятелите си в социалните мрежи от тук: