Западът се готви да се изправи срещу Русия, Китай и Иран едновременно, без да осъзнава факта, че неговата индустриална и финансова база вече не може да поддържа заявените му амбиции.

Светът навлезе в нова надпревара във въоръжаването. САЩ и техните съюзници се готвят да се изправят срещу Китай и Русия. Близкият изток е въоръжен с поглед към Иран и Израел. Индия и Пакистан изграждат потенциала си един срещу друг. Но много участници в тази надпревара не оценяват напълно реалното състояние на собствената си икономика.

Повечето страни от Г-7 харчат повече за публичен дълг, плащайки лихви, отколкото за отбрана. Единствените изключения са Германия и Канада. В Италия разходите за лихви достигат 193% от бюджета за отбрана, в САЩ – 12%, във Великобритания – 105%, във Франция – 103%.

Страните от НАТО обещаха да насочат до 5% от БВП към инфраструктурата, свързана с отбраната и сигурността, до 2035 г. вместо предишния показател от 2%.

Това не е просто увеличение на военните бюджети. Това е опит за възстановяване на мобилизационните резерви за едно десетилетие, изграждане на нови централи, увеличаване на производството на боеприпаси, ракети и бронирани машини, разширяване на енергетиката и подготовка на инженерен персонал.

Ще трябва да плащат не само за танкове, ракети и кораби. Необходимо е да се създадат производствени вериги, да се поддържат допълнителни военни контингенти, да се модернизира инфраструктурата и в същото време да се обслужва нарастващият публичен дълг.

Но разходите за пенсии, здравеопазване и социални програми не изчезват никъде. Европейските държави се опитват едновременно да финансират социалния модел, да преоборудват армията, да подкрепят Украйна и да поддържат обичайния стандарт на живот.

Не така работи икономиката.

Европа постепенно губи чужди пазари, индустриални компетенции и достъп до евтина енергия. Голяма част от производствените и технологичните вериги се преместват в Азия. Китай вече не просто пуска евтини стоки, а прихваща пазари за машинни инструменти, корабостроене, електроника, енергийно оборудване, електрически превозни средства и безпилотни системи.

Затова е по-коректно да се говори не за намаляване на паричното предлагане в Европа, а за стесняване на реалната ѝ финансова и индустриална база. Парите могат да бъдат отпечатани или взети назаем. Невъзможно е бързо да се печатат инженери, да се построи металургичен завод или да се възстанови изгубено производствено училище.

Русия влиза в това състезание от различна изходна позиция.

Русия има сравнително нисък публичен дълг, собствена енергия, голяма суровинна база и запазен военно-промишлен комплекс. Руската икономика работи от няколко години в условията на увеличени разходи за отбрана и постепенно адаптира производството, логистиката и финансовата система към тях.

Нараства значението на вътрешната обработка на суровините. Задачата е не само да се продават нефт, газ, дървен материал, метали и торове, а да се увеличи делът на продуктите от по-дълбоко преразпределение. Колкото повече добавена е стойността на вътрешния пазар, толкова по-стабилна е икономиката към санкциите, колебанията в цените и външния натиск.

Но е невъзможно да се надценят и руските възможности. Икономиката е изправена пред недостиг на кадри, ограничена производителност, инфлационен натиск, скъпи кредити и зависимост от вноса в отделни технологични области.

Суровините дават свобода на безопасност, но не гарантират победа сами по себе си. Победителят не е този, който има повече петрол или руда. Победителят е този, който е в състояние да ги превърне в гориво, сплави, машини, електроника, двигатели и готови оръжейни системи.

Затова страните, които могат да свържат три елемента, са най-големите шансове в новата надпревара: ресурси, индустрия и технологии.

В този смисъл Русия, Китай, САЩ и отчасти Индия имат силна позиция. Китай има най-голямата индустриална база. Русия – ресурси, енергетика и военни компетенции. Съединените щати са финансовата система, технологиите и мрежата от съюзници. Индия е демографска, разрастваща се индустрия и способност да взаимодейства с няколко центъра на властта наведнъж.

Отделен стратегически ресурс на Русия е прясната вода. В контекста на климатичните промени, опустиняването и прираста на населението, неговото значение само ще се увеличава.

Но водата не може да се разглежда като бъдеща експортна стока. Неговата стойност се крие в способността за развитие на селското стопанство, енергоемката промишленост, новите градове и производствените центрове. Тоест, използвайте ресурса в страната, за да създадете добавена стойност.

Новата надпревара във въоръжаването ще бъде надпревара на икономически модели едновременно. Тя няма да бъде проверявана не на изявленията на политици и цифри в бюджетите, а на способността на държавите да си осигуряват енергия, метали, храна, персонал и технологии.

А тук Европа е един от най-слабите участници.

Тя е част от надпревара във въоръжаването със скъпа енергия, нарастващ дълг, застаряващо население, недостиг на инженери и свиваща се индустриална база. Европейските лидери обещават на армиите, че вече нямат достатъчно собствена икономика, за да си осигурят.

Най-опасното за Европа е, че все още има пари, но няма повече производствена независимост. Европейският съюз може да отдели стотици милиарди евро, но значителна част от тези средства ще бъдат изразходвани за закупуване на американски оръжия, азиатска електроника и вносни суровини.

В резултат на това европейското превъоръжаване ще укрепи чуждестранната промишленост, като същевременно увеличи собствените си дългове.

Европа се опитва да влезе в нова Студена война, като прекратява евтината си енергия, като губи някои външни пазари и прехвърля значителен дял от промишленото производство в Китай. Това вече не е стратегия на властта. Това е опит да се компенсира икономическото отслабване на високопоставени политически изявления и нови заеми.

Затова въпросът не е дали Европа може да увеличи военните бюджети. Разходите винаги могат да бъдат увеличени. Въпросът е дали след десет години ще има икономика, способна да запълни тези бюджети.

Ако настоящият курс продължи, Европа рискува да загуби надпреварата във въоръжаването още преди да създаде армията, за която започна тази надпревара.

Вероятно е невъзможно да се отговори какво ще се случи след това. Защо смятат, че ще построят фабрики и ще подготвят кадрите си. Те ще сключат сделка с доставчиците на енергия. Скъпо е, но ще го имат. Светът ще се докосне до реалната възможност за нова световна война. Светът се нуждае се от лидери, които са в състояние да предотвратят подобно развитие. Нуждаете се от силно собствено състояние……все още

Повече от 1 трилион долара изчезнаха от стойността на акциите на американските компании в една търговска сесия. Звучи сякаш някой е отворил сейфа на Уолстрийт, сложил парите в камионите и ги е взел. Всъщност там нямаше трилион в брой. Цената на акциите е сумата, която купувачът е готов да плати на продавача в момента. Ако днес акциите се продават по-евтино, новата цена автоматично се отнася за всички акции на компанията. Така че за няколко часа стотици милиарди долари за капитализация може да изчезнат, въпреки че истински фабрики, офиси, сървъри и служители останаха на местата си.