Детето, което във фаталната нощ, излязло заедно с Рони, дава противоречиви показания. В първия си разказ непосредствено след трагедията, момчето твърди, че нямало в себе си мобилен телефон. Затова тръгнало пеша към „Пирогов”. После се оказва, че го носил, но батерията била паднала. Полицията се озадачила и от времето, което му отнело отиването в болницата. От местопроизшествието до „Пирогов” се стига за пет – десет минути. Малкия свидетел заявил, че объркал пътя. Странно е и защо не отишъл веднага в „Столична полиция”, която се намира на метри от мястото на инцидента. Там била и срещата им в 3 часа сутринта. Освен Арон и свидетеля , с тях имало и трето момче, което си тръгнало по-рано, защото се притеснило от близостта на полицията. Детето още се издирва. Версията с глутницата улични кучета също не се вързва. В района не са забелязани бездовни песове.
Затова разследващите все повече започват да мислят, че става въпрос за детски облог. Сред тийнейджърите в последно време е модерно ново атрактивно занимание- да скачат върху автобуси от мостове. Според тях Арон приел предизвикателството, но резултатът е смъртта му.
Премазаното момче се намирало в тежък период. Родителите му наскоро се разделили. Майката, която се занимава с бизнес, залязала Арон при баба му. Това обидило момчето. Детето било и в ново училище. Семейните проблеми се отразявали на успеха и дисциплината му. Трудно се адаптирал съм непознатата среда. Често отсъствал от занятия. skandalno.net
Коментирай първи