Русия печели войната на изтощение, а Украйна неизбежно ще загуби на бойното поле – дроновете са единственото, което все още я държи в битката. Москва вече е превърнала страната в държава без излаз на море, руши транспортната и енергийната ѝ инфраструктура и с всеки месец прави положението ѝ все по-тежко. Дори незабавно замразяване на конфликта би оставило Украйна като нефункционална държава, загубила 20% от територията си и без реален шанс да влезе в НАТО или Европейския съюз. Това казва американският професор по международни отношения Джон Миършаймър в шестия епизод на своя подкаст, озаглавен „Защо Украйна е обречена“.

Според него западните медии водят пропагандна кампания, която представя почти изцяло погрешна картина за войната – че Русия е в затруднение, а Украйна започва да надделява. В действителност руската армия има огромно превъзходство в жива сила и огнева мощ, западната подкрепа за Киев отслабва, а вътре в Украйна се натрупват военно изтощение, политическа нестабилност и демографска катастрофа.

ВИЖ ВИДЕОТО – с Български Субтитри:

Здравейте! Аз съм Джон Миършаймър.

В днешния епизод искам да говорим за положението в Украйна – какво се случва във войната между Русия от една страна и Украйна и Запада от друга. Мисля, че ако човек чете западни вестници всеки ден и слуша западни масмедии – всичко това важи и за украинските, – ще сметне, че руснаците са в сериозно затруднение. Че се мъчат във войната и че тяхното бъдеще изглежда мрачно. Обратно на тях, украинците се представят доста добре, особено след като започват да използват дронове на бойното поле и с тях нападат вътрешността на Русия. Човек започва да смята, че на бойното поле положението е поне патово и може би дори украинците вече започват да надделяват. Така, когато започнат преговори, украинците ще се намират в много по-изгодна позиция. Разбира се, не говорим само за украинците, а за тях и Запада общо, тъй като са един отбор. Смятам този възглед за почти изцяло погрешен. Отдавна твърдя, както мнозина зрители знаят, че в някакъв момент руснаците ще постигнат болезнена победа. Смятам, че ако разгледаме какво наистина се случва във войната, ще разберем, че руснаците надделяват и че украинците се намират в тежко положение. Повтарям, че това не се разбира, ако се слушат западните масмедии и политици. Но според мен те грешат. Смятам, че се провежда пропагандна кампания и искам да ви разкажа обратния на пропагандния разказ.

Искам да ви разкажа как аз мисля за войната, като първо искам да разгледам случващото се на бойното поле между двете страни – между украинците и руснаците. После искам да поговоря за стратегическите бомбардировки и за войната във въздуха, която се води между двете страни. След това искам да разгледам състоянието на външната подкрепа за Украйна. Говорим за западната подкрепа за Украйна, как изглежда днес и накъде може би отива. После искам да поговорим малко за политика и по-точно за политическата ситуация в самата Украйна. Накрая ще обобщя всичко, като поговоря за сегашното състояние на войната и накъде върви, според мен.

Нека започна, като поговоря за бойното поле. Ключовото тук е, че се води война на изтощение. Едва ли е изненада за хората, които гледат, но все пак да кажа да имате наум, че тази война е един сериозен бой – две армии се млатят здраво на бойното поле. Във войната на изтощение от най-голямо значение е балансът между войските на воюващите страни и балансът на количеството оръжия, което пък често се свежда просто до баланс на огневата мощ. Нека първо поговоря за баланса на войските на бойното поле. Мисля, че към този момент руснаците имат значително преимущество, което едва ли е изненадващо заради голямата разлика в населението на двете държави. Войските биват набирани от населението и ако едната страна има много по-голямо население, се подразбира, че тя може да изпрати повече войски на бойното поле. Към този момент бих изчислил, че руснаците имат преимущество в населението грубо 4,5 към 1. То вероятно вече приближава 5 към 1, но по-важното е, че става въпрос за огромно предимство на руснаците. Замислете се. Дори съотношението да е само 4 към 1, такова преимущество за руснаците в големината на населението казва, че те могат да извадят на бойното после много повече войски. Разбира се, точно това се случва.

Знаем, че руснаците имат преимущество от порядъка на 2 към 1 до 3 към 1 на войски на бойното поле. Този проблем за украинците е подсилен от факта, че имат голям проблем с укриването при мобилизация и с броя на дезертьорите на бойното поле – това са войници, изпратени на бойното поле да се бият, които в някакъв момент бягат от него. Знаем от изказване на бившия украински министър на отбраната, че в Украйна тези два проблема са много сериозни. Имаме армия, която в числено съотношение е превъзхождана вероятно 3 към 1 и има голям проблем с дезертьорите и укриването при мобилизация. Значи балансът на силите е в полза на руснаците.

Още повече, ако говорим за баланса на силите на бойното поле, трябва да отчетем и броя войници на единица площ. С други думи, украинците имат ли на бойното поле достатъчно войници за всеки метър от фронтовата линия, или имат недостиг на войници, което води до появата на дупки в нея? Спомнете си, че фронтовата линия е 1200 км. Има куп свидетелства от украински източници, че украинците нямат достатъчно войски за фронтовата линия. Към момента това, което ги спасява, са дроновете. Дроновете се използват и за запушване на пробиви. С други думи, украинците могат да оставят дупки във фронтовата линия, които да запушват с дронове. Ако руснаците обаче продължат да настъпват в някоя дупка, тогава вече украинците изпращат войски от резерва. Но това положение е голям проблем за украинците. Виждаме, че като брой войски на фронтовата линия руснаците имат голямо преимущество пред украинците. Освен това, украинците нямат достатъчно войски за цялата фронтова линия.

Минаваме към въпроса за оръжията и огневата мощ. Няма съмнение, че през цялата война руснаците имат значително преимущество в артилерия и нищо не се е променило в това отношение. Украинците никога не са изпитвали такива затруднения като днес да се сдобият с артилерия от Запада, включително от Съединените щати. За Русия трябва да помните, че има значителна индустриална база, която месечно може да произвежда голямо количество оръжия. Руснаците нямат недостиг на артилерия, но украинците имат. Сигурно зрителите знаят, че през цялата война досега се говори за преимущество на руснаците в артилерия понякога от 5 към 1, друг път от 7 към 1, а даже и от 10 към 1.

А и нещо, което не може да се пренебрегва – руснаците имат огромно количество управляеми бомби, които използват срещу украинските войски на бойното поле от началото на войната. Те са на практика „умни“ бомби. Това са стари бомби, към които се прикрепя устройство, което позволява прецизно да бъдат насочвани към желаната цел. Според изчисленията, руснаците са хвърлили около 100 хиляди управляеми бомби срещу украинците от началото на войната. Сега изстрелват от порядъка на 200 такива бомби дневно срещу украинските сили. Така че когато отчитаме баланса на огнева мощ, трябва да вземем предвид артилерията и тези управляеми бомби. Както казах, руснаците имат значително преимущество по отношение на артилерията и управляемите бомби. Току-що казах какъв внушителен арсенал от такива бомби имат, като в същото време украинците почти нямат такива. Значи руснаците имат огромно преимущество в управляеми бомби и значително преимущество в артилерия.

Единствената област, където има някакъв баланс в огневата мощ на фронтовата линия, е областта на дроновете. Няма съмнение, че и руснаците, и украинците имат значителни дронови сили на фронтовата линия. Както казах, тези дронове играят основна роля, защото позволяват на украинците да компенсират недостатъчните си войски на бойното поле. Към момента дроновете спасяват Украйна. Бих казал, че ако не бяха те, войната щеше да свърши много отдавна, тъй като без тях балансът в огнева мощ и в жива сила е силно в полза на Русия, и смятам, че руснаците щяха да победят украинците преди година-две. Но дроновете присъстват на фронтовата линия и заради тях балансът на силите е по-неясен.

А какви са руските жертви? Чуваме всякакви неща по новините за астрономически руски жертви на фронтовата линия. Според някои от тези разкази един руски новобранец средно оцелява едва 20-30 часа, след като бъде изпратен на фронтовата линия. Замислете се. Тезата е, че всеки руски войник, който е изпращан на фронтовата линия, загива 20-30 часа, след като попадне там. Дори Джон Ратклиф, директорът на ЦРУ, повтори това твърдение. То, разбира се, подхранва възприятието, че руснаците търпят сериозни жертви ежедневно, като се твърди, че над 1 млн. руснаци вече са загинали или са тежко ранени.
Тези числа са безумни. Няма съмнение, че руснаците са дали няколкостотин хиляди жертви. Не го отричам и за секунда, защото битката е жестока. Но идеята, че един руски новобранец оцелява само 20-30 часа на фронта е безумна. Ако разгледаме внимателно как руснаците водят войната, ще видим, че го правят по начин, който да минимизира броя на жертвите им. Това трябва постоянно да се изтъква.

Руснаците напредват много бавно и много внимателно, като дават предимство на огневата мощ пред живата сила в своите нападения. Правят всичко възможно да използват първо огнева мощ за премахване на украинските сили, преди да изпратят войници. Причината е, че руснаците са силно заинтересовани да не жертват своите войници, още повече в големи количества. Понякога се твърди, че руски командири принуждават свои войници да правят фронтални нападения, при което биват покосени от украинската огнева мощ. Няма доказателства да се случва нещо такова. Руснаците не правят фронтални нападения. Те се придвижват много методично, като разчитат много на своята огнева мощ, както казах, да разчисти пътя за настъпващите им сили и да сведе до минимум техните жертви.

От друга страна е очевидно, че украинците дават огромни жертви. Буданов, бившият шеф на украинското разузнаване, каза наскоро, че украинците се нуждаят от 30 хил. нови войници всеки месец. Ако имат нужда от 30 хил. нови войници всеки месец, това предполага, че губят по 30 хиляди всеки месец. Някои от тези загуби вероятно са поради дезертьорство.

Да кажем, че украинците не дават по 30 хил. жертви всеки месец. Когато говорим за жертви, не говорим за леко ранени войници, а за убити или за тежко ранени, които не могат да се върнат на фронта. Да предположим, че украинците губят по 25 хил. месечно – малко да намалим числото 30 хиляди, което дава Буданов. Ако губят по 25 хил. месечно и трябва да ги заменят с нови, това прави нови 300 хил. войници за година. Това значи, че Украйна, според данните, които сама дава, губи по 300 хил. войници годишно – огромни загуби за армия, която от самото начало е превъзхождана числено. По отношение на руските и украинските загуби искам да кажа, че твърденията за руските са силно завишени, а същевременно не трябва да забравяме колко големи са украинските. Не е изненадващо, когато вземем предвид, че балансът на огневата мощ – артилерия и управляеми бомби – е силно в полза на руснаците.

Друг въпрос относно случващото се на бойното поле, който искам да обсъдим, е фактът, че руснаците завземат територия много бавно. Мнозина гледат това бавно темпо, с което руснаците завземат територия, и правят заключение, че е доказателство, че войната не върви за руснаците по задоволителен за тях начин. Тук има две неща, които искам да коментирам. Първо, една от причините руснаците да завземат територия много бавно, е, че настъпват много предпазливо и много преднамерено, защото искат да минимизират своите жертви.

Казаното по-рано за минимизирането на жертвите е свързано с темпото, с което руснаците завземат територия. Няма съмнение, че темпото е бавно. Причината, повтарям, е защото искат да минимизират жертвите си. Още повече, руснаците се сражават на терен, който ги кара да влизат в големи градове и да ги завладяват. А да надделеят над украинците в тези градове е трудна задача, която изисква много време. Няма начин при настъпването на руснаците от изток на запад и в области като Донбас да завземат градове бързо – просто е невъзможно. Явно е, че в тях украинците се сражават яростно и така забавят завземането на територия от руснаците. Но трябва да имаме предвид, че бавно и неотклонно те все пак завземат все повече украинска територия. В същото време – което е много важно при войната на изтощение – руснаците убиват или раняват тежко голям брой украинци и затрудняват по-нататъшното участие на украинците в битката.

Смятам, че когато се съберат всички тези фактори и се разгледа какво се случва на фронтовата линия, няма съмнение, че на бойното поле руснаците печелят, а украинците губят. Заради дроновете за руснаците е трудно да нокаутират украинците – тук няма съмнение. Но в същото време няма съмнение, че украинците, заради това че са превъзхождани в жива сила и огнева мощ, неизбежно ще загубят на бойното поле.

Нека сега мина на въздушната кампания. Първо ще поговоря за инвентара от оръжия на двете страни, след което ще поговорим за стратегиите им и как вероятно тези стратегии ще повлияят на изхода от войната. Нека първо поговоря за руския инвентар. Руснаците имат огромен инвентар от балистични и крилати ракети, който използват срещу украинците. Според повечето изчисления руснаците са направили около 6000 нападения с балистични и крилати ракети срещу Украйна. В допълнение към балистичните и крилатите им ракети, както казах, руснаците имат и управляеми „умни“ бомби, които могат да изстрелват от въздуха и с голяма точност да поразяват цели на земята. Както споменах, изстреляли са около 100 хил. такива бомби. Освен това, сега руснаците получават близкобойни балистични ракети от Северна Корея, защото севернокорейците се бият редом с руснаците и им носят свои ракети.

Много е важно и че руснаците имат разнообразен инвентар от дронове. Например, дронове с реактивен двигател. Дроновете „Геран-4“ и „Геран-5“ са с реактивен двигател. Те страшно тормозят украинците. Ако четете украинските медии, например „Киев индипендънт“, ще видите, че нападенията на руснаците имат сериозни последствия. Говоря за въздушните нападения срещу Украйна с тези дронове с реактивни двигатели, които украинците много трудно свалят. Те са не само трудни за сваляне, но и много точни, защото се управляват от наземни оператори. Тях не ги програмират да поразят определена цел, след което да ги пускат. Те са насочвани към целта от наземни оператори и летят на сравнително висока височина. Могат да маневрират, което прави много трудно за украинците да се справят с огромния инвентар от реактивни дронове на руснаците. Така че когато погледнем с какво разполагат руснаците, виждаме огромен инвентар от балистични и крилати ракети, управляеми бомби и реактивни дронове. Сега разполагат и със севернокорейските ракети.

Ако разгледаме с какво разполагат украинците, те на практика нямат управляеми бомби, както споменах, имат много малко балистични ракети и имат някакви крилати ракети, получени от Запада. Това са ракетите „Storm Shadow“, получени от британците. Но като цяло крилатите им ракети са малък брой. Броят крилати ракети, които украинците изстрелват, бледнее в сравнение с броя крилати ракети, които руснаците изстрелват. Няма причина да смятаме, че това съотношение ще се измени скоро.

Що се отнася до дроновете, няма съмнение, че украинците разполагат със значителен брой такива. Тук положението е аналогично с това на бойното поле. Помните ли какво казах за него? Че смятам, че дроновете спасяват украинците в това отношение. Казах, че без дроновете украинците щяха да загубят на бойното поле, според мен, още преди година, може би две. Дроновете ги държат в битката.

Що се касае до инвентара от стратегически въздушни активи, смятам, че дроновете са областта, в която украинците до голяма степен успяват да са равни на руснаците. Те не разполагат със сложни реактивни дронове, с каквито разполагат руснаците, но въпреки това няма съмнение, че разполагат с голяма сила от дронове, която използват. Но ако махнем дроновете и разгледаме останалите оръжия, руснаците имат значително преимущество по брой на крилати ракети, балистични ракети, управляеми бомби и т.н.

В общи линии това е за инвентара. Но по-важен или поне важен колкото инвентара, е въпросът по какъв начин използваш тези въздушни активи да влияят върху изхода от войната. Мисля, че може да се говори за два вида въздушни кампании. Първият е наказателна въздушна кампания. Тя води до множество жертви или до рушене на икономиката на другата страна, което да причини големи страдания за населението и войските. Целта е да подложиш населението на такъв натиск, че то да поиска от властите да сложат край на войната. Например, да бомбардираш град и извадиш от строя енергийната мрежа в него, при което хората да останат без вода или отопление, и те да започнат да притискат властите да сложат край на войната. Или пък правителството само да вземе такова решение: Населението ни е подложено на такива страдания, че тази война трябва да приключи.

Това е единият начин да се използват въздушните сили. Вторият начин е да се използват да рушат военна инфраструктура в тила на врага и икономиката на другата страна по такъв начин, че да се повлияе на способностите на противниковите войски на фронта. При тази втора стратегия не наказваш цивилното население, не го притискаш да въстане срещу своето правителство или да притискаш властите сами да сложат край на войната заради страданията, причинявани на гражданите. Втората стратегия цели да нанесе големи поражения на икономиката и военната инфраструктура по начин, който да повлияе на бойните действия на двете страни.

Мисля, че доскоро руснаците залагаха на първата стратегия – водеха наистина една наказателна кампания. Мисля и че ако разгледаме действията на Украйна, нейната стратегия също беше и остава наказателна кампания. Когато говорим за украинската въздушна кампания, говорим за нападения с дронове като наказателни акции. Както казах, според мен руснаците също водеха наказателна кампания доскоро. Но наказателните кампании не постигат резултат.

Погледнете какво направи Русия в своята въздушна война срещу Украйна през последните години и няма да видите никакви доказателства, че украинската власт обмисля да сложи край на войната. Същото важи и за кампанията с дронове на Украйна, за нападенията с дронове във вътрешността на Русия. Те по никакъв начин няма да накарат Русия да спре да воюва. Наказателните кампании не работят, а украинската кампания срещу Русия е много по-слаба от руската срещу Украйна, като, повтарям, руската не накара Украйна да търси край на войната. 

Но се случи промяна в руската кампания, в руските стратегически бомбардировки – от наказателна кампания тя се превърна в кампания, целяща да руши украинската икономика по такъв начин, който значително да повлияе на случващото се на бойното поле. Сега бомбардировките целят да повлияят на военните събития, като се подбират цели в тила на Украйна, които съдържат военна инфраструктура.

Какво точно се случва през последните месеци? Русия успя да превърне Украйна в държава без излаз на море. Това е от много голямо значение, защото Украйна силно зависи от своите черноморски пристанища за своя внос и износ на земеделски продукти, промишлени продукти и военни материали. Замислете се. Русия се концентрира в спирането на дейността на Одеса и други украински пристанища на Черно море. Без тези пристанища за Украйна е на практика невъзможно да внася и изнася продукти, без значение дали са военни или индустриални. Затова казах, че Русия превърна Украйна в държава без излаз на море. Това ще бъде тежък удар за украинската икономика – няма как да бъде другояче. От 2022 г. знаем, че когато тези пристанища бяха затворени за няколко месеца, наистина беше тежък удар за украинската икономика. Няма съмнение, че ако руснаците спрат дейността на тези пристанища, ще превърнат Украйна в държава без излаз на море и сериозно ще навредят на украинската икономика. Важно е, защото украинската икономика трябва да бъде сравнително здрава и функционираща, за да бъдат поддържани войските на фронта.

Освен пораженията върху украинската икономика, фактът е, че голяма част от военното оборудване за Украйна влизаше през тези пристанища, което вече няма да може да се случва. Ценни оръжия, които са влизали през украинските черноморски пристанища, вече няма да влизат оттам. Това също влияе върху случващото се на бойното поле.

Освен това, ако разгледаме какво правят руснаците с транспортната мрежа в Украйна, ще видим, че разрушават жп линии, нападат локомотиви и разрушават бензиностанции в Източна Украйна. Разрушават пътища и жп линии. Последствията от тези поражения върху транспортната мрежа в Украйна са не само щети върху икономиката. Това затруднява пренасянето на материали от вътрешността на Украйна до фронтовите войски. Става видно, когато погледнем какво се случва със складовете на търговските вериги в Украйна. Според високопоставени украински длъжностни лица руснаците са унищожили 90% от складовете на търговските вериги, което има огромни последствия за украинската икономика. Освен това руснаците са нанесли щети и разрушения на около 80% от украинската енергийна инфраструктура.

Замислете се. Досега руснаците са разрушили или нанесли щети на около 80% от украинската енергийна инфраструктура. Голяма част от тези щети са поправени, нека е ясно. Но сега руснаците казват, че ще разрушат почти изцяло украинската енергийна инфраструктура. Че умишлено ще вземат на прицел енергийната инфраструктура, за да я разрушат. Разбирате какво се случва – руснаците вече не провеждат наказателна кампания. Тяхната цел е да рушат украинската икономика, за да не може тя да поддържа фронтовите войски. Освен това вземат на прицел военна инфраструктура. Бомбардират военни цели в тила на Украйна, което, разбира се, също ще отслаби украинските способности на фронта.

Искам да кажа, че ако погледнем какво прави Русия на фронта, нейните успехи на бойното поле, и го свържем с последните промени в нейната въздушна стратегия, става ясно, че руснаците имат огромно преимущество над украинците. Последно по този въпрос. Ако погледнем украинската въздушна кампания срещу Русия, която се води с дронове, няма съмнение, че тя е наказателна кампания. Това трябва да бъде ясно. Украинската кампания с дронове е наказателна. Само че тя няма да накара Русия да се предаде или да занижи своите цели във войната. Всъщност ще накара руснаците да завземат повече територия и да засилят своята въздушна кампания срещу Украйна до най-високо ниво. Така че украинците нямат печеливша стратегия що се отнася до въздушната война.

Когато четете колко успешни са украинските нападения с дронове срещу Русия, знайте, че те няма да повлияят на изхода от войната по някакъв значим начин.

С това завършвам частта с военния елемент във войната. Искам сега да поговоря за външната подкрепа за Украйна, защото вероятно всеки разбира, че Украйна нямаше да издържи толкова, без помощта на Запада, особено на Съединените щати. Ако разгледаме днешното положение и вероятното му развитие, виждаме, че американската подкрепа за Украйна днес е значително по-слаба спрямо началото на войната през февруари 2022 г. При управлението на президента Тръмп САЩ ясно заявиха, че искат да свалят малко от своите плещи тежестта на подкрепата за Украйна и да я прехвърлят на европейците. САЩ искат да намалят своя ангажимент към Украйна, така да се каже.

Спомнете си, че заради войната срещу Иран САЩ имат недостиг на ценни боеприпаси. Например, голям недостиг на ракети „Пейтриът“. Украинците отчаяно искат да се сдобият с такива, за да се защитават срещу балистичните и крилатите ракети, които руснаците сега масово изстрелват срещу украинците. Но САЩ не разполагат с ракети „Пейтриът“, които да им дадат. Така украинците на практика са беззащитни срещу прииждащите руски балистични и крилати ракети. Това положение няма да се промени скоро. САЩ не са в положение да могат да дават много оръжия на Украйна.

Освен това, както казах, САЩ искат да прехвърлят бремето на подкрепата за Украйна върху европейските рамене. Също така, Съединените щати започнаха един обстоен анализ за това, какви войски ще са им нужни в Европа занапред. Имайки предвид стремежа за обръщане към Азия и случващото се в Близкия изток, почти сигурно е, че Съединените щати ще намалят своите войски в Европа в недалечното бъдеще, което ще бъде още един признак, че Америка ще намали своя ангажимент към Украйна. Виждате как американският ангажимент към Европа – не бих искал да кажа точно „увяхва“, би било силен израз – с времето намалява все повече. Все още не е нулев, но САЩ вече не са верният поддръжник на Украйна, както преди.

Да погледнем и някои европейски държави. Отношенията между Полша и Украйна сериозно се влошиха. Поляците ясно заявиха, че при никакви обстоятелства няма да се сражават в Украйна. Отношенията между Полша и Украйна се влошиха, защото Украйна възхвалява своята история от Втората световна война, когато украинци са извършвали масови кланета срещу поляци. Това възхваляване ядосва поляците, оттам са и влошените отношения между поляци и украинци.

Ако погледнем и случващото се във Франция и Германия, възможно е десните сили да победят и на двете места на следващите избори. Ако това се случи, е възможно Франция или Германия да оттеглят подкрепата си за Украйна. Десните сили в Германия и Франция ясно заявяват, че не таят любов към НАТО. Това първо. И второ, смятат, че е време да се сложи край на този огромен ангажимент на техните държави към Украйна. Поглеждайки към бъдещето и знаейки за сериозната зависимост на Украйна от подкрепата на Съединените щати и европейците, човек не вижда положително развитие за страната.

Искам сега да поговоря и за случващото се вътре в Украйна. Преди всичко изтощението от войната е огромно. Според последни проучвания 66% от украинците смятат, че е време да се преговаря за мир. Едва 24%, т.е. един от четирима украинци, иска войната да продължи. Ако погледнем и положението на Зеленски в Украйна – няма съмнение, че той все още има немалка политическа подкрепа, защото населението не се е засилило да го изхвърля от поста му, – но е ясно, че ако днес бъдат проведени избори в страната, вероятно двама-трима други украинци ще го победят. Той вече не е най-популярният лидер в Украйна. Има други, като Буданов, за когото споменах преди, бившият министър на отбраната Федоров и бившият главнокомандващ генерал Залужни, които са по-популярни от Зеленски. Така че Зеленски си има вътрешни политически проблеми.

И последно, което искам да кажа за случващото се вътре в Украйна, е, че наскоро Зеленски беше принуден да уволни не само министъра на отбраната Федоров, който сега говори за избори, защото смята, че може да победи на тях, но беше принуден да уволни и генерал Сирски. Аз смятам генерал Сирски за доста успешен полеви командир. Смятам, че една от причините – далеч не единствената – украинците да могат да удържат руснаците досега е именно генерал Сирски, когото смятам за способен командир. Но Зеленски беше принуден да го уволни, както и Федоров. Ако посред тежка война трябва да уволниш както своя министър на отбраната, така и своя главнокомандващ, това говори за сериозни проблеми. Искам да кажа, че в Киев назряват един куп проблеми. Ако разгледаме и въпроса с външната подкрепа, виждаме да назряват още проблеми. Ако съберем тези неща със случващото се на бойното поле и със стратегическите бомбардировки, се очертава една много мрачна картина.

В какво положение се намира войната днес? Руснаците анексираха четири области плюс Крим. Анексираха малко над 20% от украинската територия. Разбира се, те все още не контролират изцяло тази територия, но бих казал, че контролират малко над 80% от четирите области. Контролират целия Крим и около 80% от четирите анексирани области. Разбира се, в момента са в процес на завладяване на целите територии на тези четири области. Ако войната свърши днес, Украйна ще е загубила около 20% от своята територия. Не само ще е загубила всичките тези земи, но и на практика няма да стане член на НАТО.

Първо, тази война сериозно накърни НАТО като организация. Организацията понесе сериозни щети заради войната в Украйна. Това ясно се вижда в желанието на Америка да намали присъствието си в Европа, да намали влиянието си в НАТО и на практика да остави европейците да играят по-голяма роля в управлението на алианса. Смятам, че алиансът има големи проблеми. Но освен това няма как да има европейски консенсус за приемането на Украйна в НАТО. А и имайки предвид състоянието на Украйна и пораженията върху нея, тя няма да бъде в положение да влезе нито в НАТО, нито в ЕС.

Повтарям: Да речем, че войната свърши днес. Русия контролира огромни източноукраински територии и успешно е предотвратила влизане на Украйна в НАТО. Освен това, на Украйна са нанесени сериозни поражения. Според изчисления, ще са нужни 600 млрд. долара – замислете се – за възстановяване на всички щети, нанесени на Украйна. А дори не отчитаме демографските последствия – всички хора, избягали от Украйна, които няма да се върнат, и всички загинали. Преди войната се говореше за Украйна, че върви към демографска катастрофа. Положението със сигурност се е влошило значително.

Като разглеждаме днешното състояние на войната, в случай че завърши днес, мисля, че е ясно, че Украйна се намира в бедствено положение. Смятам, че няма как тя да обърне това положение. Всеки, който вярва, че Украйна може да си върне загубените територии, че може да проведе стратегическа въздушна кампания, която да постави руснаците на колене и да ги накара да водят преговори, в които Украйна да има преимущество и така да бъдат поправени голяма част от пораженията, просто сънува. Няма как да се случи. Най-доброто, на което украинците могат да се надяват към този момент, е замразяване на конфликта. Както казах, ако бъде замразен при сегашното положение, това ще е катастрофа за Украйна. Тя ще бъде нефункционална държава, загубила 20% от своята територия. Държава, на която са нанесени огромни щети и от която са избягали множество хора, а мнозина други са загинали. Катастрофа.

Но големият проблем е, че войната не е приключила и руснаците настъпват. Няма съмнение, че руснаците напредват бавно. Но ако погледнем стратегическата въздушна кампания, щетите, които са нанесени на Украйна, и факта, че Русия завладява територия и убива все повече украинци – спомнете си казаното от генерал Буданов, че Украйна се нуждае от 30 хил. души месечно, – разбирате, че колкото и тежко да е положението сега, с времето ще се влошава още повече. С всичко казано от мен искам да насърча хората да не вярват на прочетеното в масмедиите за това, колко добре се представя Украйна във войната и колко зле се представя Русия. Ако не друго, то според мен се случва точно обратното. Много ви благодаря, че изгледахте това видео. С нетърпение очаквам следващия епизод. Благодаря ви.