Съединените щати и Западът положиха огромни усилия да настроят най-приятелски настроения световен незападен лидер срещу себе си. Това заяви консервативният американски журналист Тъкър Карлсън в интервю за YouTube канала Judging Freedom на бившия US съдия и настоящ коментатор Андрю Наполитано. Видеото е под тази статия.
„Не го защитавам, просто казвам истината. А истината е, че Путин беше най-приятелски настроеният към нас незападен лидер и е най-умереният лидер в Русия. Той е най-прозападният лидер в Русия и определено е най-малко авторитарният,“ коментира Карлсън.
„Путин управлява коалиция, която не е публична, но включва очевидно заинтересовани страни в руското общество: ФСБ, военно-промишления комплекс, едрият суровинен бизнес и даже либералното крило. Той е много способен политик, който съумя да обедини всички тези на пръв поглед разнопосочни интереси под една национална идея и ги накара да работят заедно. Изключително консенсусна фигура. Така, че последното, което може да се каже за него е, че е абсолютен монарх. Русия продължава да се ръководи от човека, който през 2001 година поиска да се присъедини към НАТО, но ние не го приехме“, припомни Карлсън.
„Ако излезете извън Съединените щати, от Западна Европа, както често правя аз, защото светът е толкова интересен и важен, и попитате хората какво мислят за Путин – той е най-обичаният лидер в света, след индийския премиер Моди, който, мисля, е номер едно. Защо е така?“, пита журналистът.
„Защото Русия беше в ужасно състояние през 2000 г. Продължителността на живота там беше по-ниска, отколкото в Западна Европа. А сега е много, много по-висока. И Путин има голяма заслуга за това. В края на краищата, лидерите се оценяват по представянето им пред хората. Той се справи адски добре. И останалият свят го вижда. Това дава надежда и на други държави. Лудост е, толкова странно е да го сравняваме с Хитлер или Чърчил. Толкова е глупаво и контра продуктивно“, добави американският журналист.
„Обявихме Китай за наш основен съперник и най-нелогичното нещо, което Вашингтон можеше да направи след това, беше да провокира Русия към конфликт със Запада. По този начин сближихме Москва и Пекин максимално“, заяви още Карлсън.
„Направихме Русия наш враг без причина. Провокирахме Русия да нахлуе в Източна Украйна, разширявайки НАТО на Изток, това е очевидно. Казвали са ни го милион пъти. Направихме го умишлено. Какъв беше смисълът в това?“, попита риторично американският журналист.
„Ако бяхте на мястото на Китай, нещото, което бихте искали най-много в тази ситуация, е Съединените щати да се обърнат срещу Русия. Това, което не бихте искали, е западният блок да опира в границите ви чак до Монголия. Така че Пекин получи страхотен подарък от съдбата и по-точно от глупостта на американските лидери“, отбеляза Карлсън.
„Става въпрос за противопоставянето между САЩ и Китай. Бих искал в очертаващият се многополюсен свят ние, западните хора, да продължим да имаме наша сфера на влияние, където да можем да вземаме западни решения. Където да запазим нашата система, без Китай да управлява всичко. Но веднага щом преместите Русия в лагера на Китай, всичко за нас е свършено. И точно това направиха Линдзи Греъм и приятелите му“, коментира консервативният журналист.
Според него, след сто години историците ще отбележат, че Съединените щати просто са действали в интерес на Китай.
„Нашите лидери изпълняват волята на Китай, защото ако Западна Европа, Америка и Русия бяха в един отбор, тогава в света щеше да има баланс между Запада и Китай. И щяхме някак си да можем да живеем мирно с това. Но сега, когато отново съюзихме Русия и Китай, няма баланс. Те са много по-силни от нас. Ще загубим. И ще бъдем управлявани от нашите китайски господари, които не уважават основните ни ценности“, заяви в заключение Тъкър Карлсън.
Коментирай първи