Eтo защо EC нямa мяcтo на мacaтa на пpeгoвopитe междy Рycия И CAЩ

Въпросът не е дали ЕС ще бъде поканен на преговорите за Украйна, в крайна сметка една табуретка, може би зад вратата, ще се намери. Истинският въпрос е какво ще прави там, при положение че три години забранява и саботира всякакви преговори.

До руската инвазия Франция и Германия се опитаха да я предотвратят. През 2008 г. в Мюнхен Меркел и Саркози се противопоставиха на влизането на Украйна в НАТО, гостът Путин им благодари, а Кондолиза Райс се разрева и изпадна в истерична криза. Две години по-късно, през 2010г., за президент на Украйна отново беше избран неутралният Виктор Янукович – свален през 2004 г. с преврат, което потвърди решението на Меркел и Саркози. Но през 2014 г. Янукович отново беше свален от втория преврат на янките на площад Майдан с викове „Майната му на ЕС!” и започна гражданската война между Киев и рускоезичните региони на Донбас и Крим. Меркел и Оланд подписаха споразуменията Минск 1 и 2: прекратяване на огъня и връщане на Донбас към Украйна в замяна на специална автономия. Ангажименти, които нито Порошенко, нито Зеленски изпълниха, а се насочиха директно към НАТО, което доведе до влошаване на ситуацията и до влизането на руснаците в Украйна.

Авторът Марко Травальо

Оттогава насам ЕС имаше хиляди възможности да преоткрие естествената си роля на посредник, вместо да я предаде на Ердоган, Нафтали Бенет, Папа Франциск, Си, Орбан и Тръмп. Той можеше да подкрепи руско-украинското споразумение в Истанбул от април 2022 г., но вместо това застана на страната на саботьорите Джонсън и компания. Можеше да подтикне Зеленски към преговори през октомври 2022 г., след първото украинско контранастъпление, но вместо това го подтикна да „се бори до победа“ и да си забрани с указ да преговаря с Путин. Можеше да приеме призива на американския генерал Марк Мили през ноември 2022 г. да използва временната безизходица на фронта и за двете страни, за преговори, но вместо това пренебрегна съветите на военния специалист и започна да въоръжава украинското контранастъпление от 2023 г., което не постигна нищо, освен още 100 000 украински жертви.

ЕС можеше да подкрепи Орбан и Шолц, които отвориха отново каналите за комуникация с Путин, преди пристигането на Тръмп, но вместо това ги остракира и повери външната си политика на Кая Калас, русофобски фанатик, който идва от Естония (1,2 милиона жители, от които една трета руснаци) и сега фантазира как ще изпрати войски в Киев, продължавайки да въоръжава Зеленски дори без да има война и която иска увеличаване на военните разходи, докато Тръмп иска да намали своите наполовина. Но да си представим, че от християнско милосърдие все пак някой остави свободен сгъваем стол за ЕС – това ще е първият път в историята, когато на маса за мир някой ще стане и ще каже, че предпочита войната.

Автор: Марко Травальо, Il Fatto Quotidiano

ВИЖТЕ ОЩЕ:

loading...

Ако статията ви е харесала, споделете я с приятелите си в социалните мрежи от тук:

Facebook Google

3 коментара

  1. Минск беше европейска инициатива но се усраха и загубиха доверието на руснаците.

  2. Тези руски републики, които бяха създадени върху руска земя и стари руски болярства, са изкуствено създадени и никога преди, не са съществували, наложиха им и изкуствено създадена фалшива история, езици или езици на чужди държави, които преди това, не са използвали, защото на всички, родния им език, е бил руски език, но след сваляне на царското съсловие в Русия е започнал този процес със създаване на изкуствени републики на час по лъжичка, стъпка по стъпка, десетилетие след десетилетие и впоследствие продължи и при демокрацията, а по време на демокрацията , бяха толерирани от запада да се убиват помежду си новите асимилирани овце и неасимилираните руснаци, Турция потриваше доволно ръце, защото част от отцепените републики, се изслямизираха и турцизираха(вкл. и с турско участие) и турците ги използваха в своя лична полза и за пушечно месо, заляха ги и със турска стока, вместо местните да развият собствен пазар и обедняха.
    Балтийските републики, бяха създадени по същия начин, там целта беше асимилиране на руснаците чрез германизиране, фалшифициране на историята и де факто, се прилага същия метод и план, следвайки нацисткия план и миражи, който върви в Европа. Същото правеха и със самата Русия, прикривайки реалната история и опит за германизация, като премълчават и изопачават фактите, подменят руските исторически личности със западни или немски, или просто ги пропускат, премълчават и т.н., всякакви методи на манипулация! В крайна сметка губеше славянството и православието, стъпка по стъпка,а процеса на асимилация на славяните извършван от някои държави от запада и заемане на земите им, исторически върви от около четири века, от около XVI век, дори не е само от последното столетие, такива са фактите. Местното население на Скандинавието в миналото, е било две-трети славянско, къде са славяните днес там?! В днешна Румъния в миналото са живяли българи и руснаци, къде са сега?! Или славяните от западна Европа, къде са днес?! А Балканския полуостров е бил 90% славяни, българи, къде са днес?! Мога да посоча и още много примери от континентална Европа и т.н.
    Този процес на асмилация на славяните и крадене на териториите им и крадене на населението им чрез асимилация или убийства, чрез манипулация на фактите, историята, забрана на славянския руски език, трябва да спре! Завинаги! ЗАВИНАГИ!

  3. Един призрак броди из Европа,призрака на демокрацията и педерастията.Рев се носи до небето,евроатлантически.

Остави отговор

E-mail адресът Ви няма да бъде публикуван.