„В един от най-тревожните документи от публикуваните се говори за канибализъм. Това е документ на детективския отдел на нюйоркската полиция от август 2019 г., появил се с новите публикации. В него пише, че президентът Джордж Буш-старши е изнасилил свидетеля, който е мъж, на яхта. Свидетелят е видял още разчленяване на бебета.“
3 милиона страници, хиляди видеоклипове и десетки хиляди снимки – това е обемът на досиетата „Епстийн“, публикувани от Министерството на правосъдието на САЩ на 30 януари. Вместо прозрачност обаче, властта предостави хаотичен масив от данни със заличени имена на извършители и липсващи ключови показания на жертвите пред ФБР. В предаването „Redacted“ журналистите Клейтън и Натали Морис изнасят фрапиращи данни от документите: свидетелства за разчленяване на бебета, ритуален канибализъм, имейли за поръчкови изтезания на деца и доказателства за медийно съучастие на водещи американски журналисти. Разкритията сочат, че институциите в САЩ са разполагали с тази информация от десетилетия, но умишлено са прикривали мрежата, в която са замесени висши политици, кралски особи и разузнавателни служби.
ВИЖ ВИДЕОТО:
Превод и субтитри: Илиян Станчев и фондация „Документални“ по поръчка на „Гласове“
Клейтън Морис: Петък вечерта на 30 януари Министерството на правосъдието публикува 3 млн. страници от документите за Епстийн съгласно Закона за прозрачност на досиетата „Епстийн“, внесен от Ро Кана и Томас Маси. На пръв поглед човек ще си каже, че толкова много документи ще дадат множество отговори, ще доведат до арести, повдигнати обвинения, ще видим хора с белезници. Но не. Ако човек задълбае, ще види, че публикуването на документите от министерството на Пам Бонди в общи линии е хвърляне на прах в очите. Така го виждам аз. Няма почти никакъв контекст. Милиони парчета информация – за педофили, за Бил Гейтс и негови полово предавани болести, за клипове с изтезания, за канибализъм, за „Палантир“, за Националната лаборатория в Лос Аламос… Има толкова много неща, но с много малко контекст. Отделни фрагменти, зачертани данни… Един бивш агент на ФБР го описа като „контролирано объркване“ – тези публикации се използват като оръжие.
Натали Морис: Филип (Филип Йънг, човек от екипа, който понякога се включва в предаването с коментари зад кадър – бел.прев.) каза, че ни дават дъвка, която да дъвчем известно време и която да ни задоволи глада. И определено я дъвчем, но сега има повече въпроси, отколкото отговори.
К. М.: Трябва да спомена, че според нашите източници е трябвало да има среща зад граница между руска и американска делегация, говорим за Стив Уиткоф, Джаред Кушнер и членове на кабинета на Тръмп, но е била внезапно отменена. Според „Ню Йорк таймс“ не е станало кой знае какво, само че изведнъж всички се втурват към Мар-а-Лаго за извънредна среща, включително финансовият министър Скот Бесент. Така че срещата е била отменена. Зеленски, руската делегация – срещите с тях са били отменени заради извънредна среща в Мар-а-Лаго. Не знаем какво точно се случва, опитваме се да намерим информация и се надявам да успеем.
Междувременно конгресмените Ро Кана и Томас Маси не са доволни, както можете да си представите. Според Министерството на правосъдието има около 6 млн. документа, но то публикува само около 3 млн. от тях, сред които хиляди клипове и снимки. Но още много остават непубликувани. Разговарях по телефона с конгресмена Томас Маси тази сутрин. Исках конкретно да го попитам защо не е доволен, какво точно очаква от Министерството на правосъдието. Отговори, че министерството умишлено е зачертало основни елементи в публикуваните документи, най-вече имената на извършителите. Той иска да знае защо имената на хората, които говорят за изтезаване на деца, за смъртни заплахи, за престъпни дейности, са зачертани. Не би трябвало да бъдат.
Хора, които са заплашвали Марк, брата на Джефри Епстийн: „Ще те убием, също както убихме брат ти в затвора. Ще удушим и теб.“ Или имената на хората, които говорят за клипове с изтезания: „Къде си? Много ми хареса клипът с изтезанията. Аз съм в Китай и ще се върна в САЩ през втората седмица на май.“ „Аз съм в Китай. Много ми хареса клипът с изтезанията.“ Защо името на този човек е зачертано? Конгресмен Маси иска да разбере, защото според закона не би трябвало да бъде зачертано. Иска да знае защо тези потенциални престъпници са защитавани от министерството на Тръмп. Според закона за прозрачност имената им не трябва да са скрити.
Маси ми каза и че е силно разтревожен от разказите и свидетелствата на жертвите. Те също би трябвало да се публикуват без намеса, особено формулярите „302“. Ето пример на такъв формуляр от смешната комисия „Уорън“ (специален разследващ орган, създаден от президента Линдън Джонсън да разследва убийството на президента Джон Кенеди – бел.прев.), но просто искам да видите как изглежда той. В тях агентите на ФБР обобщават разпити, които са провели. Агентите са записвали разказаното от жертвите за Епстийн и кликата, която изтезава, изнасилва и малтретира хора. Къде са тези записки? Тези показания на жертви във формулярите „302“ трябваше да се публикуват без намеса, но ги няма. Заместник-главният прокурор Тод Бланш казва, че са си свършили работата – прегледали са всички документи и са изпълнили закона, което е опашата лъжа.
Гледайте.
Тод Бланш: Само една шепа документи чакат съдийско решение дали можем да ги публикуваме. Оценяват се като защитена информация. Но си свършихме работата. Прегледахме над 6 млн. документа, хиляди клипове и десетки хиляди снимки, както законът изисква от нас. Интересно е, че конгресмен Маси и сенатор Шумър се оплакаха веднага. Няма как да са прегледали публикуваните материали. Аз знам колко материали публикувахме в петък, а в събота те вече се оплакват? Явно Маси и друг са входирали писмо за извършване на съвместна проверка на нередактираните материали. Аз не съм го получавал, дали са го първо на пресата. Няма проблем да го направим. Няма какво да крием, никога не сме имали и сме готови за съвместна проверка на публикуваните материали.
К. М.: Само че имате много да криете, защото, както показах, не сте спазили закона. Маси ми каза още: „Разбира се, че знаят за формулярите „302“, защото жертвите са казали, че са дали показания пред ФБР, след което агентите са попълнили такива формуляри.“ Разбира се, че Бланш и Министерството на правосъдието на Тръмп лъжат.
Н. М.: Може ли да си пофантазираме за малко какво би сторила една сериозна власт след такава публикация? Власт, която иска да пресече тези неща? Сегашната ни казва: „Ето ви ги, ето ви какво се случва, ето кои влиятелни хора са замесени. Стига се оплаквахте.“ Едно сериозно правителство би казало: „Всеки трябва да грабне по една лопата и да изкопаем всеки, свързан с тази мрежа, за да гарантираме, че не съществува власт над американския народ.“ А сега всеки казва: „Ето ви ги. Хайде сега да караме напред.“ Никой не е притеснен за нищо и ние сами трябва да се оправяме с тая кал.
К. М.: Представи си да приемаш да се случват такива неща. Извинявай, убийства на деца и мъчения? Що за болен човек би го приел? „Вече знаете, случва се.“
Филип Йънг: Това, което ме вбесява, е, че разследването не е от миналата година. Всичката информация е била на разположение на много правителства и никой не е предприел нищо. Защото всички са замесени.
Н. М.: Аз се интересувам колко назад можем да се върнем, когато за пръв път се появява информация за Епстийн в службите. Фактът, че той е поискал анонимно информация за собственото си досие, за да разбере дали държавата знае, че работи заедно с ЦРУ… Не знаем какво е получил, но това се случва при управлението на Клинтън. Досега знаехме, че стига до Буш, но вече мисля, че отива още по-назад. Ако се опитвате да гледате през партийна призма, сте идиоти. Тук влизат и двете партии, всеки властимащ.
К. М.: Къде са показанията на жертвите? Показанията, които иска Маси, ще разкрият изнасилвачи, мъчители, места и други неща. Маси ми каза, че не е публикувана и информация за съзаклятниците на Епстийн от периода на неговия арест. Не е действал сам, имал е съучастници, и го знаем от ФБР и Министерството на правосъдието. Но по някаква причина не разкриват тази информация. Американският народ я иска. Повтарям, това е нарушение на Закона за прозрачност на досиетата „Епстийн“, който президентът Тръмп подписа. Бланш лъже, като казва, че са спазили закона. Имало е съучастници, имало е и списък с клиенти. Ето още една опашата лъжа.
Памела Бонди, главен прокурор на САЩ: Ако видите нашия меморандум за Епстийн от 6 юли, там ясно пише, че не съществува списък с клиенти.
К. М.: Лъжа, разбира се, ясно е. Други важни документи, които Маси и Ро Кана са искали да се публикуват, са свързани с това, кой е способствал първата му присъда да бъде толкова лека. В закона пише, че трябва да се установи кой е одобрил такава присъда. Кой е казал „Смекчете я“? Изисквано от Конгреса, подписано като закон от американския президент – кой одобрява присъда, при която той почти не излежава присъда за склоняване към проституция на непълнолетно лице. Разбира се, министерството крие тази информация. Те казват, че са си свършили работата, а Маси и Ро Кана казват, че не са, не са спазили закона. Тук идват и MAGA инфлуенсърите, които казват: „Ето ви ги, хайде сега да караме нататък.“
Н. М.: „Да, тука има едни зли хора, които ядат други хора. Случва се. Поне вече разбрахме, хайде сега да сменим темата.“
К. М.: Имаме много новини. Ще говорим за много неща днес. Ще говорим за тайното сътрудничество с медии. Този елемент е силно шокиращ, но ще го разкостим. Ще говорим и за кликата за педофилия и детски жертвоприношения, и докъде стига историята с канибализма. Вече пъзелът започва да се нарежда, въпреки че парчетата са разпръснати, и да показва колко дълбоко и откачено е всичко това. Имаме и хора, които са свидетелствали, че са виждали тези неща – детски жертвоприношения и педофилия. Ще говорим и за това.
Н. М.: Да поговорим за сътрудничеството между държава и медии с цел прикриване на документите за Епстийн, което се случва десетилетия наред. Да започнем с очевидната причина – много от хората в медийни ръководства са били приятели с Епстийн и все още ръководят своите медии. Знаем го, защото Бари Уайс, новата главна редакторка на Си Би Ес Нюз, присъства в досиетата „Епстийн“. Ето имейл от Епстийн до Нели Боулс. По онова време тя е журналистка в „Ню Йорк таймс“ и се е срещала с Епстийн. Сега е женена за Бари Уайс от Си Би Ес Нюз. Тя е един от основателите на „Фрий прес“ – медия, купена от Си Би Ес Нюз за милиони долари. Как да го кажа по-меко? Че двете са идеологически съмишленици на Джефри Епстийн? Всички те изказват непоклатима подкрепа за Израел.
Може би е интересно, че Нели Боулс и Бари Уайс започват да излизат заедно през 2018 г. и в този имейл Епстийн пита Боулс: „Как мина запознаването на партньорката ти с майка ти?“ Освен ако тогава не е имала и друга приятелка, освен Бари Уайс, явно става въпрос за отношения между двете. Епстийн иска да се срещнат и да разбере всичко. Тя му отговаря ентусиазирано: „О, ама ти ли си? С удоволствие! Кога ти е удобно? Когато ти кажеш. Ето адреса ми.“ Повтарям, към онзи момент Нели Боулс е репортер в „Ню Йорк таймс“ и би трябвало да знае, че Епстийн има присъда и е сексуален престъпник. Би трябвало, защото „Ню Йорк таймс“ отразява историята, когато той е осъден през 2008 г.
Вижте следната статия. Може да се зачудите защо съм заградила нейния автор, след като не е Нели Боулс. Защото авторът, Ландън Томас, също се появява в досиетата „Епстийн“. Той е писал за присъдата на Епстийн през 2008 г. През 2017 г. същият пише до Епстийн с предупреждение, че някакъв журналист рови за информация. Как от отразяващ сексуалния скандал на Епстийн ставаш такъв негов приятел, че да го предупреждаваш за възможен удар върху публичния му образ?
Имаме не един, а двама журналисти от „Ню Йорк таймс“, които са били приятели на Епстийн, дори са си говорили на малки имена. Си Би Ес не е публикувала официално изявление за тази връзка, но тъй като купи „Фрий прес“, където Нели Боулс е автор, сега телевизията има двама репортери, които са имали отношения с Епстийн.
От публикуваните документи се появи и друга връзка със Си Би Ес Нюз. Питър Атия, автор на книгата „Надживей“, е назначен миналия вторник – каква седмица е имал само! – за медицински експерт към Си Би Ес Нюз.
К. М.: Чакай, това не го знаех!
Н. М.: Миналия вторник.
К. М.: Боже мой!
Н. М.: 27 януари.
К. М.: Си Би Ес Нюз ги събира всички.
Н. М.: Точно.
К. М.: Скоро ще наемат и Бил Бар, и Алън Дершовиц – всички ще са там.
Н. М.: Дали е съвпадение? Не знаем. Логично е да питаме. Но сега се чува, че Си Би Ес ще освободи Питър Атия, защото имейлите му до Епстийн са „проява на много лош вкус“. Няма да ви ги покажем, потърсете името му на сайта на министерството. Питър Атия написа дълго обяснение в „Х“, в което казва: „Тогава бях поразен от неговата слава и влияние.“ Казва, че не е бил свидетел на малтретиране на жени и че са си „говорили за доставки“, имайки предвид медикаменти. Което не е по-добре. Казва, че…
К. М.: Значи е бил наркотрафикант, а не трафикант на деца.
Н. М.: Казва, че му помагал да се сдобие с метаформин. Не че е бил личният му лекар, но…
К. М.: Това е незаконно, нали?
Н. М.: Не уточнява как го е правил. Така че не знам.
К. М.: Ако не си личен лекар на някого, можеш ли да му пишеш рецепти?
Н. М.: Не съм наясно. Но казва: „Знаех, че е бил осъждан през 2008 г. за склоняване към проституция, но мислех, че всичко е приключило.“ Всичко е наред, пак ще го уреждам с лекарства. Забавно е да се четат коментарите към публикацията му, защото на практика никой не се връзва на обяснението. Един от имейлите му е особено осъдителен. В книгата му „Надживей“, която съм чела, Атия разказва за невръстния си син, който е имал сърдечни проблеми и е бил хоспитализиран седмици наред. Съпругата му го моли да се прибере от Ню Йорк, защото бебето умира, но той не го прави и остава там. Оказва се, че е бил с Епстийн, докато бебето му е умирало, отказвайки да се прибере в Сан Диего при жена си и детето. Много неприятно. Сега пак има… Какво, смееш ли се?
К. М.: Да, невероятно е. „Не мога да се прибера при умиращото си дете…“
Н. М.: „Защото се виждам с Джефри Епстийн.“
К. М.: „Омагьосан съм от него. Трябва да отида на острова му.“
Н. М.: „Тук е толкова забавно!“
К. М.: Бил ли е на острова?
Н. М.: Не, били са в Манхатън в Ню Йорк.
К. М.: „Искам да съм покрай него и съжалявам, че детето ми умира.“
Н. М.: „То може да не оживее, но аз си живея чудесно!“
К. М.: „Живея си страхотно! Той ще ме води на вечеря.“
Н. М.: В книгата наистина говори как да си оптимизираш живота, как не искаш да доживяваш до 80 години, ако последните ти години ще си с влошено здраве и просто ще съществуваш. Наистина не е искал да си губи времето у дома с жена си и детето си, а да си прекарва добре и да се мотае с Джефри Епстийн. Така че вече две от най-престижните американски медии са свързани с Джефри Епстийн, а никоя не дава обяснение – нито „Ню Йорк таймс“, нито Си Би Ес Нюз. На техните сайтове се вижда върху какво са съсредоточени – дали Тръмп е в документите и нищо друго не ги интересува. Да, темата за Тръмп е важна и говорихме за нея. Но има още много, а те просто не искат вниманието да пада върху тях.
Когато говорим за медийното съучастие, си струва да си спомним, че през 2003 г. журналистката от „Венити феър“ Вики Уорд пише следната статия. Тя интервюира за статията си Епстийн и предполагаеми негови сексуални жертви. Но така и не се публикува какво казват те и статията изглежда като биографичен очерк на интересен мъж. Вижте заглавието – „Талантливият г-н Епстийн“. Още е в интернет. Историкът Дарил Купър наскоро гостува при Тъкър Карлсън, където разказва как обвиненията са премахнати от статията на „Венити феър“. Гледайте.
Дарил Купър: Точно преди отпечатването й, главният редактор на „Венити феър“ Грейдън Картър премахва тази част, без дори да каже на Вики Уорд. Накрая статията е просто някакъв профил на Джефри Епстийн.
Тъкър Карлсън: Без обвиненията в сексуално насилие?
Д. К.: Да. Историята става още по-интересна. Разказва я не само Уорд, но и други, работили там, които са говорили помежду си. Джефри Епстийн отива един ден в кабинета на Грейдън Картър, който се намира в голям затворен комплекс. Джефри Епстийн го посреща там, чака го. Започва да го заплашва да не публикува тази информация. Малко по-късно Грейдън Картър излиза от своята къща в Ню Йорк и на прага си намира куршум. След това пък на прага на своята извънградска вила намира разкъсана котка. Според един от редакторите и мнозина други във „Венити феър“ Грейдън Картър и всички край него са били наясно какво е всичко това – заплахи от Джефри Епстийн. По тази причина Грейдън Картър орязва статията.
Н. М.: Добре. Знаете ли, като журналист съм съпричастна, било е ужасяващо. Но тук има два елемента. Може би има журналисти, който действат под натиск и заплахи, но има и други, които съзнателно са имали приятелски отношения – Нели Боулс и Ландън Томас. Не знаем кой е бил доброволен съучастник и кой е бил заплашен. Но трябва да знаем, че тези хора трябва да бъдат разкрити и да не им се доверяваме.
Да минем бързо към заговора на държавата, защото всеки президент най-малкото от Буш насам, а може би и Клинтън, е защитавал Епстийн и кохортите му. Тук Министерството на правосъдието казва: „Да, изглежда лошо, но не значи непременно, че трябва да повдигаме обвинения.“ Защо, изтекла давност? Министерството е имало десетилетия наред тази информация и нарочно е оставило давността да изтече. Епстийн излежава лека присъда при правителството на Буш-младши, след което при Обама е пуснат да вършее отново. Правосъдното министерство на Обама дори не се и опитва да го спре. При Тръмп е арестуван, след което мистериозно умира. При Байдън не е разкрито нищо за него. Този случай не може да се гледа през партийна призма. Да се върнем на…
Ф.Й.: Извинявай. Не само това, но искам да спомена и прокурора, който предлага „сладкото споразумение“ на Епстийн и след това се озовава в първото правителство на Тръмп. Акоста се казва, не помня първото му име (Александър Акоста – бел.прев.).
Н. М.: Да. Ан Кълтър разказа интересна история за прокурора и… Както и да е, да не се отплесваме с партийна политика. Опитвам се да не го правя, но ако тази история не разбие партийната ви преданост, не знам какво би могло да го направи и не мога да ви помогна. Да се фокусираме върху изявленията за Епстийн на правителството. Преди няколко месеца президентът Тръмп каза, че всичко е измислица. Вижте.
Журналист: Знам, че искате да загърбите интригата около досиетата „Епстийн“, но искам да изясня нещо, което казахте сутринта. Казахте, че всичко е измислица. Главният прокурор ли ви го каза?
Доналд Тръмп: Не. Аз знам, че е измислица на демократите. Четири години се тиражира от тях, от Кристофър Рей и другите, Коми (Джеймс Коми, бивш директор на ФБР – бел.прев.) беше преди това.
Н. М.: Главният прокурор Пам Бонди също твърди, че Епстийн не е имал клиенти, имал е само детска порнография на компютъра си. Ето меморандума от миналия юли. Тя каза и на среща на кабинета, че не е имал клиенти. Насилвал е сексуално хора, но го е правил само той. Никой друг не може да бъде разследван. Да поразсъждаваме. Който и да е нормален човек, ако разменя такива имейли, ще бъде разследван.
Пак показваме този имейл, в който някой казва: „Хареса ми клипа с изтезанията.“ Дори конкретният човек да не извършва изтезанието, го има на телефона си, което е престъпление. Притежание, разпространение и съзнателно държане на престъпно съдържание са достатъчни на всеки нормален човек да му бъде повдигнато обвинение. Родители биват разследвани, ако непълнолетно дете им изпрати снимка или нещо, което е видяло в групов чат. Ако родителят го получи, подлежи на отговорност. Има юноши с обвинения за притежание и разпространение на материали, дори на тези материали да са самите те. Възрастни са арестувани за несъзнателно притежание, а прокурори казват, че е трябвало да знаят какво има на устройствата им. Хора губят работа и репутация само заради обвинение. А за имейл, в който пише „Хареса ми клипът с изтезанията“, т.е. някой го е имал, изпратил и има съзнателен отговор, няма нищо, никакво разследване. Не разследваме ТЕЗИ хора.
Ами трафикът на жени? Ето имейл от италиански финансист, в който пише: „Да се опитам да я оправя ли, или да я изтезавам?“ Можете да намерите този имейл. Звучи ми като Епстийн да е имал клиент, който пита какво да прави с натъжена жена. Как ви звучи? Има ли разумно обяснение? Този разговор пък показва, че Епстийн е бил най-малкото посредник за сексуални срещи. В този имейл се обсъжда жена модел, която сега е с прозвището „Земен активист“. Можете да разберете коя е. Финансистът казва, „Бях с нея снощи“, след което казва отвратителни неща. Значи Епстийн не е имал клиенти? Тук този финансист явно си е уредил сам, но става ясно, че Епстийн обикновено му намира около 20-годишни. Изглежда, че Епстийн е правил нещо редовно – уреждал е момичета за този мъж. Не, нямал е клиенти. За тези неща правосъдното министерство казва, че няма нужда от разследвания. „Всичко е наред. Виждаме го, но няма да направим нищо.“ Вярваме ли на правителството и на медиите? Още нямаме информация за смъртта на Епстийн. Ето откъс как властта лъже.
Дан Бонджино: Самоубил се е. Видях цялата информация, самоубийство е.
Н. М.: Добре.
К. М.: Боже, той се върна!
Н. М.: Не се е върнал, този запис е стар. Директорът на ФБР…
К. М.: Имах предвид, че днес Бонджино поднови своя подкаст.
Н. М.: Днес ли започва?
К. М.: Да. Както каза Кайл Серафин, явно за откриването са наели ферма с ботове, за да изглежда, че подкастът има много зрители. Изглежда като DDoS атака (опит да се прекъсне нормалният трафик на даден сървър, като се претовари с огромен поток от интернет трафик – бел.прев.). Забавно е. Както и да е, продължи, защото те прекъснах.
Н. М.: Ще го оставя така, защото ако все още мислите, че няма скрито сътрудничество между държавата и медиите, нямам с какво повече от тези осъдителни факти да ви го докажа.
К. М.: Добре. Помните ли, че преди няколко седмици руският президент Путин каза, че Западът се ръководи от болни сатанисти и педофили, които изнасилват и измъчват деца, и каза, че на запад това вече е норма? Гледайте.
Владимир Путин: Затова водят срещу нас агресивни информационни атаки. Техните цели са младите хора, младите поколения, и в тези атаки лъжат постоянно, извращават исторически факти, не спират да нападат нашата култура, нашата православна църква и други традиционни религиозни организации в страната. Вижте какво правят със собствените си народи. Разрушават семейството и културни и национални идентичности. Извращения и издевателства с деца, а педофилията вече се явява норма в техния живот.
К. М.: Да, това е новата норма.
Н. М.: Може би да им докажем, че грешат и да покажем, че сме възмутени?
К. М.: Не!
Н. М.: Все едно казваме: „Да, така е.“
К. М.: Разбира се, той го е казвал много пъти. Дори е говорил за тъмните ритуали на западните елити: „Тъпчат стомасите си с плът.“ Ще говорим за това след малко.
Н. М.: Защо руснаците не публикуват нещо? Сигурна съм, че КГБ знае разни неща.
К. М.: О, убеден съм!
Н. М.: Дайте ни информация.
К. М.: Сигурен съм, че имат. Знаем със сигурност, че Министерството на правосъдието крие клипове с изтезания на деца, снимки и всякакви други доказателства, свързани с изнасилвания, мъчения и убийства на деца, и педофилия – точно както казва Путин. Не е теория на конспирацията. Но ето, Тод Бланш казва, че няма да разкрият тази информация.
Т. Б.: Материалите, свързани с детска порнография, не са публикувани. Също и всички, които биха застрашили активно федерално разследване. И накрая, всички, на които се вижда смърт, физическо насилие и наранявания – те също не са публикувани.
К. М.: „Клиповете, на които изтезават и убиват деца, ще ви ги спестим. Но публикуваме клипове, на които Епстийн гони момичета в кухнята си.“ Опитва се да ги хване ей така за забавление. Толкова забавно!
Н. М.: Как се казваше книгата, в която пускат хора в гората, за да ги ловят? „Сърцето на мрака“ на Джоузеф Конрад?
К. М.: Да.
Н. М.: На това ми напомня.
Ф.Й.: Извинявайте, но ако имат тези материали и не ги публикуват, а те казват, че е така, как така казват и че нямат материали за разследвания?
К. М.: Не знам…
Ф.Й.: Доводът е, че само Епстийн е правил тези неща?
Н. М.: Да.
Ф.Й.: Умопомрачително е.
Н. М.: Много.
К. М.: Точно същото ми каза Маси сутринта по телефона, че тези хора подлежат на разследване. Защо имената на хора, които подлежат на разследване, са зачертани? Има публикувани няколко редактирани откачени снимки, намерени на хард диска на Епстийн, правени от любим негов еротичен фотограф, Харалд Зайверт. На тази снимка се виждат две сурови пилета, а между тях има поставено чрез Photoshop мъжко тяло с вирнати крака. Тук виждате нередактираната снимка, която успяхме да изнамерим. Произведение на изкуството, дело на Харалд Зайверт с Photoshop. Не е истинска снимка, а долу вдясно се вижда името на Харалд Зайверт. Явно снимката е харесвала на Епстийн, защото е намерена на хард диска му. Представяте ли си да ви харесват такива неща и да си ги съхранявате?
Н. М.: В интервюто си с Дарил Купър Тъкър Карлсън говори какви демонични творби имат тези хора в домовете си, криейки ги пред очите на всички. Само да се поправя. По-рано имах предвид „Най-опасната игра“, а не „Сърце на мрака“.
К. М.: Книгата е на Ричард Конъл.
Н. М.: Ужасна книга.
К. М.: Не съм я чел. Напомни ми да не я чета.
Н. М.: Недей! Пък и вече го живеем.
К. М.: Като „Игрите на глада“.
Н. М.: Подобно.
К. М.: Ето го Харалд Зайверт. Това са негови творби. Пише, че е роден в Германия през 1957 г. Виждате еротични му творби с мъже. Негова такава е намерена на хард диска на Епстийн. Помните ли как Каш Пател излъга Конгреса за всичко това? Гледайте.
Каш Пател: Няма никаква правдоподобна информация – ако имаше, веднага щях да се заема със случая, – че се е занимавал с трафик на хора. Но информацията ни е ограничена.
Сенатор Джон Кенеди: Отговорът ви е, че не е имало такъв трафик?
К. П.: Да, според информацията, която имаме.
Дж. К.: В досиетата?
К. П.: Да.
К. М.: Значи във всички клипове и имейли, които сега преглеждаме…
Н. М.: Току-що ви показахме доказателства.
К. М.: Значи лъжете пред Конгреса? От днес все повече републиканци призовават за оставката или уволнението на Каш Пател. Казват, че трябва незабавно да бъде отстранен. Разбира се, Каш Пател излъга Конгреса. Между другото, дори „Ню Йорк таймс“ го признава. Ето негова статия, в която пише: „Правителството публикува десетки голи снимки от досиетата „Епстийн“. На тях се виждат млади жени, вероятно юноши, чиито лица в повечето случаи вече са замазани, след като „Ню Йорк таймс“ уведоми Министерството на правосъдието.“ Отново виждаме сътрудничеството между „Ню Йорк таймс“ и Министерството на правосъдието. Ето цитата: „Министерството публикува десетки нередактирани голи снимки на своя уебсайт, на които се виждат млади жени, вероятно юноши. Снимките са сред документите, свързани със сексуалния престъпник Епстийн. Федералното правителство трябваше да редактира сексуалното съдържание и информацията, която би могла да идентифицира жертвите.“
Спокойно, „Ню Йорк таймс“ се обажда на министерството и му казва: „Свалете ги тези неща от сайта си.“ „Намерихме тези доказателства, махнете ги.“ Или: „Май по-добре да замажете тези снимки.“ „Лицата на снимките изглеждат млади, но не е ясно дали са непълнолетни. На някои снимки сякаш се вижда частният остров на г-н Епстийн. Други са снимани в спални и други уединени места. Публикуването на снимките идва, след като правителствени юристи се мъчат от седмици да спазят изискванията на закона.“
Н. М.: Пак глупости! С такива снимки повдигат обвинения на Гилейн Максуел и Епстийн, а сега са замазали лицата на снимките?
К. М.: Точно. Решили да го направят, защото конгресмен Маси иска да се спази законът? Повтарям, „Ню Йорк таймс“ помага на министерството.
Н. М.: Истински журналисти.
К. М.: Мъчили са се седмици наред, за да спазят изискванията на закона. Съжалявам ги тези юристи на министерството, които са се мъчили.
Н. М.: Имали са време да се мъчат, все пак не разследват никого.
К. М.: В един от най-тревожните документи от публикуваните се говори за канибализъм. Това е документ на детективския отдел на нюйоркската полиция от август 2019 г., появил се с новите публикации. В него пише, че президентът Джордж Буш-старши е изнасилил свидетеля, който е мъж, на яхта. Свидетелят е видял още разчленяване на бебета и хора да ядат изпражненията от червата им. Ще задържа документа на екран още малко.
На яхтата е видял още и афроамериканци да правят секс с бели блондинки, които са кървели по време на половия акт. Свидетелят е бил жертва на вид ритуално жертвоприношение, при което са му прорязвали краката със сабя, но няма белези. На яхтата е видял разчленяване на бебета. Свидетелят е бил изнасилен от Джордж Буш-старши. Невероятно.
Помните ли цитата от интервюто на Путин от март 2024 г.? „Балът на вампирите свършва. Те пълнеха стомасите си с човешка плът.“ Говори за европейските елити. „Пълнеха стомасите си с човешка плът и джобовете си с пари. Но сигурно разбират, че този бал на вампири свършва.“ Филмът „Хотелът на ужасите“ е реалност. Богати елити дават пари, за да измъчват хора, да убиват за забавление. Ходят в специални курорти, където могат да правят тези неща.
Имаме и мистерията с Габриела Рико Хименес. Помните ли я? Ето я вдясно. През 2009 г. 21-годишният мексикански модел е заснета пред хотел „Фиеста“ в Монтерей, Мексико, където е присъствала на частно празненство. Била е на елитно модно представление пред видни бизнесмени, политици и влиятелни хора, чиито имена са навсякъде в досиета „Епстийн“. Така че тук има пряка връзка с него. Тя излиза от хотела и крещейки описва какво е видяла вътре. Гледайте.
Габриела Рико Хименес: Те ядат хора! Отвратително! Те ядат хора! Не знаех нищо за това. Знаех за убийствата, обаче те ядат хора! Хора! Миришат на човешка плът.
К. М.: Описва как елитите миришат на човешка плът, след като са яли такава. Продължава да говори за елитите, за сатанистки ритуали, за човешки жертвоприношения. Твърди, че там е имало световни лидери, включително бившият президент Джордж Буш-младши. Епстийн е имал картина на Буш-младши в своя офис, на която Буш държи хартиен самолет, а в краката му има разпилени два купа с дженга кубчета, представляващи Двете кули сякаш той ги е съборил. Как някой пази такава картина? Както и да е.
Тези хора са участвали в церемонията, на която са яли деца. Полицията отвежда Габриела и казва, че е имала нервен срив. Между другото, след това никой не я вижда повече. Няма никакви протоколи и данни къде се намира. Изчезва. Няма официални изявления, няма следа от нея. Дори семейството й пази пълно мълчание.
Имаме и принц Андрю. От публикуваните документи става ясно, че през 90-те години Гилейн Максуел е вербувала модел. Момичето е било продадено като робиня за секс и изтезания. Принц Андрю е допринесъл за смъртта й, докато я изтезава. Жена свидетелства, че също е била изтезавана от принц Андрю, като в един момент я е принудил да убие другото момиче. Сред публикуваните материали има и тези снимки на принц Андрю. Ето го на пода с вероятно младо момиче. Някои в интернет казват: „Сигурно й оказва първа помощ!“ Да, бе!
Н. М.: Вижте човека на заден фон, който удобно е вдигнал крака на масата.
К. М.: Помните ли Айзък Капи, който беше убит малко след като започна да изобличава педофилите сред холивудския елит, канибалите и всичко останало? Ето откъс от негов клип.
Айзък Капи: Това е един педофил. Няма да говоря за Том Хенкс, който също е педофил. Това е Сара Рут Ашкрафт, която в „Туитър“ обвинява Том Хенкс, че я е изнасилил, когато е била на 13 години. Баща й я е продал на Том Хенкс. Много е разпространено, положението е много тежко! Вижте символизма.
К. М.: Разбира се, Айзък беше убит. Не можем да ви покажем един от последните му клипове, защото Ютюб няма да ни позволи. Той публикува клип, в който показва в общи линии едно спа за педофили. Публикува го малко преди да бъде убит. Мисля, че за един от последните си клипове казва, че го публикува, в случай че умре. На този клип говори за използване на малки деца в масажния салон на въпросното спа. И сега от досиетата „Епстийн“ научаваме, че същото спа… Няма да покажем клипа с децата, но ще покажем рекламния клип на това спа – „Риксос“ в курорта Анталия, Турция. То се използва за вербуване на млади момичета, които се учат на масажи, след което са изпращани на острова на Епстийн, за да бъдат лични негови масажистки. В това спа биват обучавани да бъдат много добри и после са изпращани на острова на Епстийн и други места. „Обучете ги добре“, пише в един имейл. „Трябва да са добри за Джефри Епстийн.“ Можете да потърсите в интернет клипа, за който ви говорех, защото Ютюб няма да ни позволи да го пуснем. А и е неприятно да видите по този начин тези млади момичета.
Има толкова много неща в документите, а Каш Пател казва, че нищо не се случва… Бил Бар е бил свидетел на изтезания и малтретиране. Ако помните, той също се подписва под заключението, че Епстийн се е самоубил. А всички доказателства сочат обратното. Ще разгледаме информацията от още няколко ъгъла, защото не може да се гледа само в общ план, има най-различни парчета, които искаме да наредим. Мисля, че е много важно да го направим.
Н. М.: Някой в чата пита: „Има ли и друго?“
К. М.: Да, много повече.
Н. М.: Има предвид друга централна история. Ако всичко досега ни разкрива властовите центрове и причината да имаме постоянни войни, фалирала държава и корумпирани политици, които не вземат решения в наша полза, нужно ли ни е друго?
К. М.: Дали публикацията е причина за извънредната среща в Мар-а-Лаго? Защо изведнъж отмениха срещата с Русия и Киев, и отлетяха за Мар-а-Лаго, където сега е финансовият министър? Защо е тази извънредна среща? Ще разберем повече за нея и дали Каш Пател ще подаде оставка, или ще бъде уволнен. Ами Пам Бонди? И за нея има такива призиви. Затова Том Бланш излиза толкова много по медиите сега – да прикрива Бонди.
Сега към връзката между Израел и Епстийн – „Мосад“, ЦРУ и всичко останало. Ехуд Барак, в последните си дни като министър на отбраната на Израел, търси съвет от Джефри Епстийн. Представете си, Епстийн е записал разговора им. Точно това се е случило. Епстийн му казва да потърси компания на Питър Тийл на име „Палантир“. Рядък аудиозапис на Епстийн и Ехуд Барак от последните публикации на Министерството на отбраната. Чуйте как Ехуд Барак бива инструктиран от Джефри Епстийн за „Палантир“.
Джефри Епстийн: Той има две технологични компании. Никога не съм срещал лично Питър Тийл. Всеки казва, че е хиперактивен и се държи много странно, сякаш е друсан. Но има компания на име „Палантир“. П-А-Л-А-Н-Т-И-Р. Негова компания е, виж я.
Ехуд Барак: „Палантир“?
Дж. Е.: Да.
К. М.: В разменени имейли Епстийн и директорът на „Палантир“ Питър Тийл обсъждат план, който е в общи линии да се унищожат Ирак, Либия, Сирия, Палестина, Ливан и Египет в името на Израел. Освен ако не го разбирам погрешно, явно и двамата са работили за „Мосад“. Ще ви прочета този имейл. „Тезата с „преднамереността“ ще се върти около това, САЩ да се меси по-малко в останалия свят – мисля, че това е „планът“. Колкото по-голяма каша, с различни злодеи навсякъде, толкова по-малко ще бъде нашата работа.“ Епстийн отговаря: „Постоянно чувам за тази теза. Представи си Обама да иска тази каша – Ирак, Иран, Либия, Сирия, Палестина, Ливан, Египет. Тогава наистина стратегията ще бъде блестящо изпълнена.“ Много може да се коментира тук.
Екипът на „Drop Site News“ се занимава сериозно с тази част на публикациите. Муртаза Хюсеин, журналист в медията, се присъединява към нас сега. Добре дошъл отново в предаването!
Муртаза Хюсеин: Благодаря за поканата.
К. М.: Първо, какво видяхте в по-общ план, докато сортирате информацията? Има ли потвърждение за връзката Израел-Епстийн-Мосад-ЦРУ?
М. Х.: Да. Както говорихме миналия път, „Drop Site“ прави сериозно разследване на връзката между Епстийн и Израел, израелските служби за сигурност, както и с частни израелски фирми, свързани със службите. Те са основно в технологичния сектор, занимават се с наблюдение и т.н. Епстийн е бил важен елемент в структурата. Тази публикация е интересна заради огромния брой документи в нея. По типичен начин не ги публикуваха така, че да са достъпни, а в хаотичен вид. Доколкото знам, публикуваните документи са около три милиона, което е само около половината от обявената наличност. Трябва да има още 3 млн. документи, свързани с Епстийн, които министерството има, за което говорят Ро Кана, Томас Маси и други.
Слушах цитатите от имейлите, които прочетохте и които са изключително скандални. Но, честно казано, вероятно са само върхът на айсберга, защото са подбрали да публикуват тях, а не другите три милиона, за които не се казва кога ще бъдат публикувани. Предишните ни разкрития дойдоха от ограничен брой публикувани документи, но и от изтичания на такива, защото хакери бяха хакнали пощата на бившия израелски премиер Ехуд Барак и стари архивирани имейли на Епстийн. Така успяхме да видим сериозната връзка, която Епстийн е имал не само с Барак, но и с множество фигури и учреждения в израелския апарат за сигурност. Той е бил важен елемент.
Често са ме питали дали Епстийн е бил агент на „Мосад“. Мисля, че неговата роля е била много по-голяма. Ако разгледате разговорите с Барак, който тогава е сред най-влиятелните хора в израелския политически и военен апарат, бил е премиер, а по време на въпросния разговор е бил министър на отбраната, той наистина търси помощ от Епстийн, иска да привлече вниманието му. Разговорът им ясно разкрива властовата динамика. Епстийн изглежда като да стои над тези учреждения, но е бил ресурс и важен елемент, на който са разчитали за осигуряване на връзки, за пари, за политически цели, за разпространение на влияние. Все още не сме прегледали подробно всички документи и е нужно време да се разкрие по-голямата картина – да се подредят хронологично и да се разбере в какъв контекст са били тези разговори. Подозирам, че ще се появят още неща.
Аз преслушах разговора между Епстийн и Барак, където има и трето лице, за което засега имаме само теории кое е. Само ще кажа, че вероятно хората го познават добре. Мисля, че разговорът разкрива в голяма степен дейността на Епстийн. Смятам, че документите ще осветят повече връзката му с Израел, защото вече запълват някои появили се по-рано дупки. Мисля, че ще видим още данни за влиянието на Епстийн през Израел в много страни по света, включително африкански, централноазиатски, европейски и северноамерикански, както и в Русия.
Н. М.: Какво мислиш за тези негови съвети към Ехуд Барак? Защо му е тази информация? Просто да е запознат с дейността на „Палантир“ и Питър Тийл? Защо авторитет като него трябва да знае тези неща? Какви са твоите предположения?
М. Х.: Интересно е, защото по онова време Ехуд Барак вече е обявил оттеглянето си от политиката, но в Израел и в други държави, когато един политик спре да бъде държавен служител, след това се опитва да използва своите връзки, за да изкара много пари, като в същото време пак преследва своите политически цели, каквито и да са те. Опитва се да изкара пари вече като частно лице. В този случай Епстийн помага на Барак да навлезе в сферата на технологичната сигурност. Става ясно, че тогава Барак дори не е чувал за „Палантир“ и явно не е имал голям опит в тази сфера. Той е бил министър на отбраната, а по-рано професионален войник.
К. М.: Честно казано, малцина са чували за „Палантир“ тогава. В онзи момент те току-що са си уредили финансиране от ЦРУ. Повечето хора не са ги знаели. А тук Епстийн говори сякаш има някаква вътрешна информация, която предава на Ехуд Барак.
М. Х.: Прав си, точно така е. Нещо, което видях в тези и предишни публикувани имейли, а и беше отразено и от други малки медии, е, че някъде в същия период „Палантир“ се опитва да наеме израелския постоянен представител в ООН след изтичане на мандата му, Рон Просор. Има някаква близка връзка между тази компания и израелския политически и охранителен апарат. Както спомена, тя е близка и с американския разузнавателен апарат. За мен не е изненада появата на Епстийн тук, защото се е интересувал от технологиите за наблюдение.
В известна степен той е бил много умен човек, в смисъл че е пускал корени на различни места. Опитвал се е да влияе върху развитието на технологичната среда чрез своя достъп до разузнавателни ресурси и пари. Писахме и за това, че се е опитал да работи с Ариана Ротшилд и чрез банка на Ротшилд да финансира израелски фирми за наблюдение и кибероръжия. Така че не е чудно, че той е бил запознат с „Палантир“ чрез изградените си мрежи. Това повдига тревожни въпроси, защото днес „Палантир“ има голямо политическо влияние и участва в редица системи в САЩ. Човек се замисля какви са идеологическите уклони на основателите и ръководството на компанията, какви отношения имат с чужди държави, Израел в този случай, и каква е била истинската роля на Епстийн, ако е имал такава, в прохождането на компанията преди 15 години. Мисля, че публикациите извеждат тези въпроси на преден план.
К. М.: Друго, което отразихте, е, че Епстийн на практика е бил използван за изграждане на връзки между индийски, американски и израелски елити.
М. Х.: Интересно е, защото и показва нещо за света, в който живеем, и как той функционира. Мисля, че през XX век сме изградили добре обоснования възглед, че властта работи чрез сътрудничество на определени учреждения, като така се сключват споразумения между държави и т.н. Вероятно този механизъм е работил до края на Студената война. Но след това има промяна в начина на действие на елитите. Те наистина занижават важността на изградените от тях институции, включително демократични такива, чиято дейност можем да следим. Сега действат до голяма степен в тайни мрежи от хора. Джефри Епстийн не е човек, за когото някой е гласувал, не сме имали достъп до комуникациите му, не е работил за американските граждани официално по никакъв начин. Но е имал властта и авторитета да се занимава с дипломация за кого ли не – за Америка, Израел, ОАЕ, Русия. Бил е изключително влиятелно частно лице, работило извън и над установените учреждения.
Ти спомена историята, която публикувахме, за ролята му по изграждане на отношения между Израел, Индия и САЩ. Ние нито сме имали думата по този въпрос, нито сме знаели – не сме давали съгласие, но се е случвало. Той се превръща в емблематична фигура на свободна практика, страничен продукт на епоха, в която възможностите ни да изразяваме мнение и да следим как работят държавата и институциите са силно занижени. За съжаление, живеем в свят с такива мрежи на влиятелни хора като Епстийн. Както показахте, тези уединени срещи и липсата на прозрачност, в комбинация с голяма власт, водят до ужасяващи злоупотреби, защото тези хора започват да се смятат за нещо повече от останалите.
К. М.: Муртаза, благодаря ти за чудесната работа и благодари на своя екип в „Drop Site“, че се занимава със случая и прави разкрития още преди министерството да публикува документи. Ще видим дали Маси и Ро Кана ще успеят да изискат останалите документи, за да наредим липсващите парчета. Много ти благодаря за свършената работа и че ни гостува.
М. Х.: Благодаря за поканата.
К. М.: Винаги. Има още толкова много. Разбира се, ще задълбаем в нещо, което Муртаза спомена. По-късно през седмицата ще говорим за елемента „Ротшилд“ и банковата клика. Също така, утре ще ни гостува Дейвид Айк. С него ще говорим конкретно за този педофилско-сатанински обръч. Той днес публикува в „Х“, че не Епстийн е контролирал тази огромна педофилска клика, а просто е бил част от нея, актив на „Мосад“ и ЦРУ. Че педофилско-сатанинският обръч е много по-голям от това. В Украйна могат да се видят други негови елементи. Дейвид Айк ще говори утре за това и се вълнувам много.
Н. М.: Това е големият въпрос: Кой още прави тези неща? Трябва ли да смятаме, че вече всичко е приключило? Ако така мислите, пак ще кажа, че сте наивници.
К. М.: Имаме трафик на органи в Канада, трафик на органи и сатанистки ритуални убийства на хора в Украйна, ужасните неща, които се вършат върху възрастни хора и деца там… Украйна се е превърнала в някаква фабрика за бебета. Държат жени в някакви стаи и продават бебетата им за десетки хиляди долари на западни елити – всичко това се случва в момента. Случва се в голям мащаб и в Съединените щати, и е вбесяващо. Давай, Филип.
Ф. Й.: Щях да добавя и над 350-те хиляди липсващи деца на мигранти от южната граница. И това влиза някъде в историята.
К. М.: Разбира се. Да. Операциите, за които все още се опитваме да съберем информация и да я разгласим в САЩ, за полети от САЩ до други държави, които се случват и сега, и как се връщат едни самолети с деца. Всичко това се случва. Имаме още…
Ф. Й.: Знае се, че тези неща си продължават, защото се опитват да защитят хората от документите. Ако всичко е приключило с Епстийн, ако всичко опира просто до един болен човек, тогава кого се опитват да защитят? Всичко си продължава.
К. М.: Да. Няколко бързи коментара от чата. „Живея в Тихоокеанския Северозапад, където редовно по бреговете се появяват отрязани крака.“
Н. М.: Боже мой!
К. М.: Казва го човек, който ни е дарил 5 долара. Пишат и: „Филм на подобна тема е „Трудна мишена“ с Жан-Клод Ван Дам.“
Н. М.: Има предвид като „Най-опасната игра“.
К. М.: Или като „Хотел на ужасите“. Между другото, ще коментираме „Широко затворени очи“ на Стенли Кубрик, неговия последен филм, в който изобличава обръча от елити педофили. Това е целият му смисъл. Но студиото му е казало, че трябва да премахне частта с педофилията. Той е отказал, а малко след това умира. Какво става с първоначалната версия на филма? Така и не излиза. Версията, която излиза, е редактирана и изцяло променена. А Стенли Кубрик умира. Той е изобличавал този педофилски обръч в Холивуд. За същото говори Джим Кери на една церемония, за трафика на деца в Холивуд. Джим Кавийзъл също.
Ф.Й.: И Мел Гибсън.
К. М.: Да. Благодаря ви, че ни гледахте и бяхте част от предаването. Ще бъдем отново тук утре. Хубава вечер на всички!