C5 или Core Five произтича директно от идеите на движението MAGA
Руският философ, наричан „идеологът на Путин“, коментира опита на Америка да изгради многополюсен ред върху руините на G-7 и глобализма
Александър Дугин
Американската идея за създаването на икономическа организация C5 или Core Five (централната петица) като алтернатива на западащата глобалистка G-7 е проект, който произтича директно от политическия и геополитически подход на движението MAGA в световната политика. Това е политически реализъм; това е отхвърляне на глобализацията; това е изграждането на нова международна архитектура, основана на реално съществуващите центрове на суверенитет и икономика в съвременния свят.
Когато преди малко по-малко от година публикувах книгата си „Революцията на Тръмп“ (която вече е преведена на много езици), ѝ дадох подзаглавието „Новия ред на великите сили“. Но какво е „Редът на великите сили“? Това е именно изграждането на международна система, в която истинският суверенитет ще принадлежи само на онези държави-цивилизации, които притежават собствена идеология, собствена икономика и собствена геополитика – наистина суверенни образувания, които вече са доказали своята жизнеспособност.
Това е, ако щете, версията на MAGA за многополюсен свят. Точно за това говори държавният секретар на САЩ Марко Рубио. Това е част от плановете на идеолози на MAGA като Стив Банън. То е подкрепено и обосновано – доста критично към самия Тръмп – от Джон Миършаймър, изтъкнат представител на американския политически реализъм. Това е студен, твърд подход към концепцията за суверенитет.
Суверенитетът трябва да принадлежи само на великите сили: „Нов ред на великите сили“. С други думи, това е американската, тръмпистка версия на многополюсен свят, която се различава доста съществено от модела на БРИКС.
Първа разлика: БРИКС не включва Съединените щати или Запада; тя е изградена като тяхна алтернатива. Това е напълно логично, защото до Тръмп Америка функционираше като крепост на глобалисткия ред на еднополюсността. Казах и преди, че мястото за Америка в рамките на БРИКС остава отворено – всъщност в известен смисъл запазено – но само за Америка, която скъсва с глобализацията.
Втора разлика: БРИКС приема цивилизации, които все още не са се оформили напълно. Ислямският свят, който все още не е постигнал единство в разработването на обща цивилизационна стратегия; Латинска Америка, която също е в застой по пътя към интеграция; и Африканският континент. Всички страни от тези цивилизации са представени в БРИКС. С други думи, БРИКС е доброжелателна многополярност „с възможност за растеж“. Тя включва както вече формирани държавни цивилизации, така и такива, които все още трябва да се обединят. Това е, така да се каже, „проект на бъдещето“.
Съответно, разликата между „Ордена на великите сили“ и проекта БРИКС е, че само съществуващите държавни цивилизации се признават за суверенни: Съединените щати, Русия, Китай и Индия. Япония също е включена – мисля, че за да балансира Китай. Япония всъщност е мощна страна. Ако може да получи независимост от Америка, тя би могла да се превърне в самостоятелен суверенен полюс. C5 представлява американската версия на многополярността. В последната Стратегия за национална сигурност на САЩ тази идея е ясно и директно формулирана.
Идеята за създаване на C5, „Основната петица“, в очите на американските стратези на MAGA (подчертавам: не неокони, не глобалисти) означава да се даде на този „Орден на великите сили“ своеобразен клубен статут. Все още не основите на международното право, а клуб – изграден този път по съвсем различен начин от G-7, която беше пълна с разни западни джуджета, които не представляваха нищо, като Канада.
Както G-7, така и G-20 бяха глобалистки клубове, доминирани от глобалисткия дневен ред. Ето защо днес те са напълно неактуални. И точно затова сега се обмисля създаването на наистина релевантен многополюсен клуб – C5.
Но как го предвижда стратегията на MAGA? Най-вероятно Америка вижда създаването на C5 като алтернатива на БРИКС. Въпреки това, той може да се счита за допълнение към БРИКС. Защото кое е фундаментално важно тук? Липсата на Европа, Великобритания, Канада и Австралия.
Тоест, отсъствието на онези режими, които в предсмъртната си агония продължават отчаяно да се вкопчват в глобалисткия проект. Това е истинска геополитика на MAGA, която – по свой начин – признава многополярността.
Следователно, C5 е много сериозно предложение. Разбира се, може да бъде критикувано; може да се каже, че БРИКС е по-добра. И аз мисля така: БРИКС е по-добра във всяко отношение, освен в едно: Съединените щати не са в нея. И докато САЩ и Западът не са в нея, никой в БРИКС не смее наистина да оспори глобалната хегемония директно.
Но тук Тръмп и MAGA правят интересен ход: „Вместо да се консолидирате срещу нас, присъединете се към нас в изграждането на многополярност заедно“. Това е сериозен въпрос и изисква най-високо ниво на внимание. Нека видим какво може да се получи от това.
Сега живеем в момент, когато Тръмп започва да се връща към първоначалната си стратегия на MAGA, от която през последните месеци той се беше отдалечил много, на звездно разстояние. Но сега настъпи моментът на завръщане. Не е случайно, че точно в този момент се появи предложение да се обмисли създаването на клуба C5 (Core Five) – изключително важно, показателно и изключително интересно развитие.
Основното е, че това предложение не съдържа Европейски съюз, глобалисти, Сорос, Шваб, форум в Давос, Макрон… Всички те са хвърлени в кофата за боклук, заедно със Зеленски и украинския нацизъм.
Това наистина е един изключително завладяващ момент – Америка е принудена да признае многополюсността, дори да предлага своя собствена версия.
Коментирай първи