Германското правителство отказва да представи публично доказателствата, въз основа на които обяви Русия за организатор на неуспешния атентат с дрон на летище Лайпциг/Хале. Управляващите настояват опозицията просто да им се довери. Не можели да представят засега доказателства, тъй като разследването продължава, немският съд все още не е запознат с доказателства и по тази причина същите не можело да се представят пред обществеността. Самото правителство определя обвинението срещу Москва като „политическо приписване на отговорност“, което не е равнозначно на доказано престъпление след приключило наказателно производство. Междувременно не само АзГ, но и представители на Зелените и Левицата поискаха информация за доказателствата, на чиято база Берлин обвинява Русия. (DIE ZEIT)

Спорът избухна с нова сила на 10 септември по време на специално заседание на Комисията по вътрешни работи на Бундестага, свикано по инициатива на Зелените. Заседанието беше закрито за обществеността. (Deutscher Bundestag)

Поводът е намереният дрон с експлозиви в началото на август на летище Лайпциг/Хале, вследствие на което германското правителство официално обяви Русия за отговорна за опита за нападение.

„Щом канцлерът казва, че е Русия, значи е Русия“

Говорителят на парламентарната група на социалдемократите по вътрешнополитическите въпроси Себастиан Фидлер отхвърли исканията на опозицията правителството да покаже доказателствата си.

По думите му прокуратурата ръководи разследването и, ако властите искат то да приключи успешно, подробните доказателствени материали не трябва да бъдат оповестявани предварително, а да бъдат представени по-късно в съда.

Фидлер обаче отиде и по-далеч, като призова депутатите да се доверят на правителството и лично на канцлера Мерц:

„Можете да бъдете сигурни: когато федералният канцлер и федералният министър на вътрешните работи излязат пред пресата и кажат, че това е била Русия и че няма никакво съмнение — а аз изрично се присъединявам към тази позиция — тогава това е била Русия.“

Именно това изказване предизвика новия спор около липсата на публично представени доказателства. (DIE ZEIT)

Представителят на ХДС Александър Тром също атакува упоритите искания на опозицията за представяне на доказателства. Според него, когато АзГ, Съюзът „Сара Вагенкнехт“ и Левицата искат Берлин да покаже доказателствата за руската вина, те „играят точно играта на Путин, включително със същия избор на думи“.

В същото време депутати от Зелените и Левицата също упрекнаха правителството, че през последните седмици не ги е информирало за резултатите от разследването. По време на закритото заседание на комисията на депутатите са били показани единствено снимки на дрона. (DIE ZEIT)

Какво действително е установено за инцидента

В нощта срещу 5 август служител на летището в Лайпциг/Хале открива самоделен дрон в близост до товарни самолети на украинска авиокомпания. Федералната прокуратура съобщи, че машината е била оборудвана с професионален експлозив и детонатор и е имало достатъчно основания да се предполага, че целта е била предизвикване на експлозия.

Разследването беше поето от германската федерална прокуратура като възможно тежко нападение срещу транспортната и логистичната инфраструктура на страната, способно да засегне вътрешната и външната сигурност на Германия. (Reuters)

Дронът е открит в близост до украински товарни самолети Ан-124. Летище Лайпциг/Хале е един от важните европейски центрове за товарни превози и се използва и в рамките на логистичните операции на НАТО за източния фланг.

По данни на германската обществена телевизия ARD един от самолетите преди това е превозвал боеприпаси от Франция през Лайпциг в източна посока. (WDR)

Първоначално германските власти не посочиха Русия като извършител. Ден след инцидента вътрешният министър Александър Добринт заяви, че се разследва „във всички посоки“ и че не може да бъде изключена намесата на чужда държава.

Едва на 1 септември Добринт и външният министър Йохан Вадефул официално обявиха, че германското правителство приписва отговорността на Русия.

Правителството увърта с витиевати формулировки: става дума за политическо, а не за наказателно-правно установяване

Особено важна е формулировката в официалното съобщение на германското правителство.

Берлин твърди, че съвкупността от полицейските разследвания, начина на извършване на нападението и разузнавателната информация показва руска отговорност. Посочени са целта, използваните средства, техническата експертиза и предполагаемото използване на т.нар. „агенти от ниско ниво“.

Но веднага след това германското правителство уточнява, че става дума за „ясно политическо приписване“ на отговорността.

Официалният текст изрично прави разграничение между това политическо заключение и наказателното производство:

„При приписването на един хибриден акт става дума за достигане до надеждни заключения и за причисляването му на политическо равнище — не на наказателно-правно равнище — към определени участници.“

Германското правителство обаче признава, че разследването на случая продължава, а съдебните процедури още не са започнали. (Bundesregierung)

Следователно към момента има официално политическо обвинение срещу Москва, но няма приключил съдебен процес, който да е установил руската държавна отговорност.

Мерц: Атаката е била подготвяна месеци наред в Русия

Канцлерът Фридрих Мерц заяви пред Бундестага на 9 септември, че атаката е била „планирана в Русия в продължение на месеци“ и специално насочена срещу Германия.

Според него само по чиста случайност са били избегнати сериозни материални щети и човешки жертви. Русия категорично отхвърля обвинението. (Reuters)

По-рано Мерц определи доказателствената база като „годна за съд“, но подробностите, на които се основава тази оценка, не са публично оповестени. Немската информационна агенция ARD отбелязва в своя проверка на фактите от 10 септември, че доказателствата срещу Москва „засега не са публично достъпни“. (WDR)

Москва: „Къде са доказателствата?“

Русия от самото начало отрича участие в случая.

Руското посолство в Берлин определи обвиненията като „набързо скалъпена провокация“, а президентът Владимир Путин публично попита германските власти: „Къде са доказателствата?“

Руският външен министър Сергей Лавров също отхвърли обвиненията и заяви, че подобни твърдения на германското ръководство представляват опасна ескалация. (WDR)

Въпреки незавършилото наказателно разследване германското правителство предприе редица ответни мерки срещу Москва — закриване на руското генерално консулство в Бон, прекратяване на договора за Руския дом в Берлин, предложения за нови санкции в рамките на Европейския съюз, по-строг контрол при влизането на руски граждани и допълнителен натиск върху т.нар. руски „сенчест флот“. (Bundesregierung)

Така конфликтът излезе извън рамките на самото разследване. Основният въпрос в Бундестага е доколко едно правителство може да предприема сериозни дипломатически и политически мерки срещу друга държава, след като отказва да изнесе публично доказателствата, въз основа на които тази държава е обвинена.

Източници: DPA; Reuters; Bundesregierung; Deutscher Bundestag; ARD/WDR; NDR; Süddeutsche Zeitung.