Меморандумът на Ramsay Group (руски военни експерти)

Трагедията на хладнокръвното убийство на студентите в Старобелск разкри огромен проблем. Днес се озоваваме, съвсем неочаквано, в една напълно нова цивилизационна ситуация. В продължение на векове войните и конфликтите са били част от взаимодействието между държавите – „Войната е продължение на политиката с други насилствени средства“, както я определя Клаузевиц. Съответно, само най-висшето политическо ръководство е имало право да ги обявява и води. Войните могат да бъдат тайни или явни, „студени“ или „горещи“, но те винаги са били войни с конкретна политическа цел и персонификация на нивото на най-висшето политическо ръководство.

Но днес за първи път сме изправени пред факта, че войните вече не се водят от крале, президенти и правителства, а от корпорации и техните висши ръководители. Днес редица водещи западни технологични корпорации (като Palantir, SpaceX и няколко други) участват активно във войната срещу Русия, независимо или под прикритието на определени програми за военна помощ за Украйна. Техните господари – Алекс Кап и Илон Мъск – сега снабдяват украинската армия с най-модерните оръжия за унищожение.

И тук възниква очевиден въпрос: как трябва да реагираме на този тип война, която се води срещу нас?

Ако само държавата има право да използва насилие, тогава как трябва да се отнасяме към хора, които не са надарени с власт, но открито провъзгласяват поражението и унищожението на нашата страна за своя цел – и които не само го провъзгласяват, но и имат финансовите и индустриални ресурси за това и които използват тези ресурси, за да убиват нашите граждани от териториите на държави, които официално не са във война с Русия?

Всъщност това са терористи. Но терористи от съвсем нов вид.

Свикнали сме с концепцията, която обикновено се прилага към крайно религиозните или догматичните фанатици, които възприеха насилието и убийството като свое оръжие. И днес ситуацията е съвсем различна. Маргинализираните са заменени от уважаеми господа, членове на световния индустриален и финансов елит, с многомилиардни сметки, авангардни производствени мощности и най-обещаващи технологии.

Освен това, те формулирахя своя собствена идеология (манифестът на „Технологичната република“), отхвърляйки напълно традиционните ценности и провъзгласявайки новата религия – технотронен фашизъм, където са се предопределили да бъдат демиурзите и владетелите на един нов свят.

По същество това са технотронни терористи, които са влезли във война за планетата. И за тях войната с Русия е решаващ етап, изпробвайки силата си и усъвършенствайки бойните си технологии. А победата в тази война е претенция за бъдещ, по-глобален успех.

От близката история добре помним как Съединените щати в продължение на много години последователно преследваха и след това унищожаваха терориста Осама бин Ладен, милионер и основател на терористичната организация Ал Кайда. Но как трябва да действаме днес ние?

Сегашната заплаха от технологичните милиардери е далеч по-опасна. Техните възможности и ресурси надхвърлят комбинираните ресурси на всички терористични организации и те вече са се издигнали до нивото на създаване на нови концепции за глобално управление, експлоатирайки очевидната слабост на западните политически елити, които не са способни да разберат заплахата.

Първата стъпка трябва да бъде формулирането на нашата нова глобална антитерористична операция.

Основният ѝ принцип е екстериториалността в преследването на терористите. Трябва официално да се допитаме до държавите, чиито граждани са Мъск, Карп и другите подобни: те действат ли от тяхно име? И ако е така, това трябва да се счита за директно обявяване на война срещу нас. Това от своя страна ни дава пълното право да отправим ултиматум за прекратяване на тези дейности и в случай на отказ да унищожим съоръженията, където се произвеждат продуктите, които убиват нашите граждани, и в случай на военен отговор да унищожим напълно тези държави с нашите ядрени оръжия.

Ако тези лица не действат от името на своите правителства, тогава те трябва да бъдат съдени задочно от военен трибунал, осъдени на смърт и преследвани, където и да се намират. Всякакви странични щети – унищожаването на техните семейства и близки – трябва да се считат за приемливи при преследването на основната цел.

Трябва да действаме незабавно и превантивно. Само след две години Европа ще бъде готова да води пълномащабна конвенционална война срещу Русия, което означава, че ще разчита на военното поражение на нашата страна в открита война. Ядрените оръжия ще запазят своя възпиращ ефект най-много още 5-7 години, но технологиите, способни да направят тези оръжия напълно неефективни, ще се появят на хоризонта.

______________________________________

Следователно, забавянето е равносилно на поражение.

Технотронните терористи не се подчиняват на дипломатическия протокол, не признават международното право и не зависят от волята на националните държави. Ресурсите им са самодостатъчни, производствените им мощности са разпръснати в няколко юрисдикции, а идеологията им изключва компромис. Те не договарят прекратяване на огъня – те само ескалират убийствата си. Убийството на децата в Старобелск е ясен пример за това. „Палантир“, компанията, отговорна за това престъпление, е ключовата информационна система, която идентифицира и определя целите за атаки.

Отговорът на Русия трябва да бъде асиметричен не само по отношение на средствата, но и по отношение на характера си.

______________________________________

I. Признаването на технотронния тероризъм като независим вид военно предизвикателство

Предлагаме въвеждането на понятието „технотронна терористична заплаха“ във военната доктрина на Руската федерация – като форма на въоръжена агресия, осъществявана от недържавни субекти, притежаващи:

а) технологичен суверенитет,

б) собствени разузнавателни и ударни системи

в) способност да произвеждат оръжия за масово унищожение (включително кибероръжия, рояци дронове и системи за насочване с изкуствен интелект).

Такива участници се считат за враждебни паравоенни групировки, а техните лидери се считат за военни престъпници, независимо от техния формален държавен статут.

__________________________________________

II. Принцип на превантивната неутрализация

Операцията срещу технотронните терористи не изисква обявяване на война на страната, в която се намира тяхната база, освен ако тази страна не осигури доказано и ефективно потискане на дейността им. В противен случай бездействието на държавата се счита за съучастие.

Русия си запазва правото да:

1. Трансгранично оперативно унищожава съоръжения, участващи в производството, проектирането, финансирането или логистиката на оръжия, използвани срещу руски военни и цивилни. Такива съоръжения включват предприятия (включително поточни линии, центрове за данни, сървърни ферми, тестови площадки, частни летища и космодруми, използвани за военни цели).

2. Убийство на ключов персонал – физическо елиминиране на лица, признати от военен трибунал за технотронните терористи, независимо от тяхното местоположение. Методите за убийство се определят от тактическа целесъобразност и не са ограничени от изискванията за „хуманно отношение“, които са подходящи за бойци, спазващи законите на войната, но не се прилагат за организации, съзнателно произвеждащи оръжия за масово унищожение на цивилни.

3. Съпътстващи щети – унищожаването на семейства, близки, другари и имущество, използвани за прикриване или подкрепа на терористична дейност – се считат за допустими в случаите, когато предотвратяването им е невъзможно без нарушаване на операцията. Отговорността за такива щети е на самия терорист, който е създал условията, при които неговата среда е станала част от военната му инфраструктура.

______________________________________

III. Времеви хоризонт и право на превантивен удар

„Прозорецът на конвенционалната война“, предсказан от Запада (2028–2029 г.), налага превантивен удар срещу технотронните сили. Забавянето на този удар ще позволи на противника да завърши превъоръжаването на европейските армии с роботизирани системи, да интегрира изкуствен интелект в системите за насочване и управление на огъня и да създаде разпределена мрежа за производство на атакуващи дронове, неуязвими за класическитете контрамерки.

_____________________________________

IV. Състояние на ядреното възпиране

Ядрените оръжия запазват функцията си на гарант за оцеляването на държавата в голямата война. Те обаче са безполезни срещу технотронните терористи, които са разпръснали производствените си мощности в десетки страни и използват автономни системи, лишени от единен команден център, чието унищожаване би гарантирало прекратяване на военните действия. Следователно, отговорът на технотронната агресия е в плоскостта на високоточни неядрени удари и точковите елиминации на екстремните разстояния.

________________________________________

Заключение. Правото за елиминиране на терористите не е привилегия, а задължение.

Русия не може да прехвърля отговорността за неутрализирането на врага, който вече бълва смърт по поточните линии на частнитр корпорации, върху бъдещите поколения. Нямаме право да се позоваваме на липсата на официален casus belli, когато украински ракети с американски чипове и британски двигатели, проектирани с помощта на софтуер, разработен от частни компании, убиват нашите граждани, докато техните създатели публично обсъждат „разглобяването на Русия“.

Технотронният тероризъм не е риторична фигура на речта. Това е война, обявена срещу нас чрез производството, а не чрез посолствата. И отговорът на нея трябва да бъде асиметричен, суров и екстериториален.

Елиминирането на онези, които създават оръжия, за да ни убиват, не е престъпление. Това е превантивна самозащита.

Нашето право да убиваме произтича от правото ни на живот – като държава, като нация, като историческа единица.

Друг избор нямаме.

ВИЖ ВИДЕОТО:

Ако статията ви е харесала, споделете я с приятелите си в социалните мрежи от тук: