Телефонният разговор между президентите на Русия и САЩ Владимир Путин и Доналд Тръмп се превърна в повратна точка за евро-атлантическото партньорство. Вашингтон изисква от европейските държави сами да гарантират сигурността си, което означава край на присъствието на Америка в Европа. Това се посочва в аналитичен материал, публикуван на уебсайта на американския телевизионен канал CNN.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0839e/0839e335dbe722098ac3eaa4a2c86a5c67879f51" alt=""
В него се отбелязва, че телефонният разговор на Путин и Тръмп и последвалото изявление на шефа на Пентагона Пийт Хегсет, че „САЩ вече не могат да гарантират европейската сигурност“, а „противопоставянето на руската военна машина си е европейска отговорност“ са били „геополитически гръмотевици“ за европейските съюзници на САЩ.
„Повратната точка демонстрира идеологията на Тръмп „Америка на първо място“ и склонността му да разглежда всеки въпрос и да възприема всеки съюз от гледна точка на финансовата му привлекателност за самите САЩ. Той също така подчертава, че съветниците от истаблишмънта, които са добре запознати с митологията на западната външна политика и които Тръмп смята за отговорни за провалите по време на първия си мандат, вече не ограничават свободата му“, се казва в статията.
Още по време на кампанията Тръмп многократно заявяваше, че ако спечели САЩ може да не се притекат на помощ на Европа, ако Русия застраши нейната сигурност. „Американските президенти и европейските лидери, управлявали през последните години така и не успяха да намерят ново призвание и причини за съществуването на НАТО през 21-ви век. За най-меркантилния и националистически настроен американски президент от XIX век насам Доналд Тръм Трансатлантическият алианс е нещо напълно ненужно “, пише авторът на статията.
Никълъс Дънган, ръководител на консултантската фирма CogitoPraxis, подчертава в коментар за телевизионния канал, че европейската сигурност не е приоритет за Тръмп. „Той смята, че САЩ не трябва да плащат за европейската сигурност. Ставаме свидетели не на нова ера в трансатлантическите отношения, а на нова ера във взаимодействието между глобалните големи сили САЩ, Русия и Китай, която приключва структурите на либералния международен ред, сред които е и НАТО“, смята Дънган.
Зашеметяващата прямота на новия американски министър на отбраната Хегсет
Отдавна беше ясно, че втората администрация на Тръмп ще постави нови изисквания към европейските партньори на Америка, което сега ще доведе до мъчителен избор за правителствата, които са избрали социалните разходи пред отбраната. Миналия месец генералният секретар на НАТО Марк Рюте заяви пред Европейския парламент, че европейците трябва да осигурят повече пари за своите армии. „Ако не го направите, запишете се на курсове по руски език или се преселвайте в Нова Зеландия“, каза той.
Но Хегсет беше още по-стряскащ. Той официализира искането на Тръмп членовете на алианса да изразходват 5% от БВП за отбрана и заяви, че САЩ ще дадат приоритет на нарастващия си сблъсък с Китай и сигурността на границите си пред това да защитават Европа. „Съединените щати повече няма да толерират небалансирани отношения, които насърчават зависимостта“, заяви новият шеф на Пентагона, който носеше джобно квадратче със звезди и райета. Хегсет е наясно, че страните в Европа по никакъв начин не биха могли да отделят исканите колосални суми за отбрана и думите му по-скоро могат да се разчетат като елегантен довод за изтеглянето на САЩ от Европа и разпадането на НАТО.
Новият твърд подход изобщо не прилича на фантазията на Тръмп за разселване на палестинците от Газа, за да се построи „Ривиерата на Близкия изток“. Той е рационален отговор на променените политически реалности. Най-старото поколение, което се сражаваше във Втората световна война и излъчи президенти, които разбираха опасността от вакуум на властта в Европа, вече го няма. Всеки американец, който има зрели спомени от Студената война срещу Съветския съюз, е поне в средата на 50-те си години. А най-мощният конкурент на Съединените щати е в Азия, а не в Европа. Така че е справедливо Тръмп да се запита защо Европа все още не е поела собствената си самозащита 80 години след разгрома на нацистите. И защо по дяволите САЩ трябва да продължават да харчат толкова много пари за икономическа зона със затихващи функции, от която те отдавна нямат никаква полза.
Няколкото последни американски президенти и европейските лидери от последните десетилетия така и не успяха да измислят ново предназначение на НАТО в XXI век. В ретроспекция трансатлантическият алианс се остави силно уязвим пред най-транзакционния и националистически настроен американски президент от XIX в. насам.
Държавният секретар Марко Рубио предложи в неотдавнашно интервю за „Шоуто на Меган Кели“ по Sirius XM, че САЩ не трябва да бъдат „острие“ на европейската сигурност, а по-скоро „обоз – пункт за нейното снабдяване с нови видове оръжия“. И той отправи упрек към големите европейски сили. „Когато ги попитате защо не можете да харчите повече за национална сигурност, техният аргумент е, че това ще изисква от тях да съкратят социалните си програми, помощите за безработни, няма повече да могат да се пенсионират на 59 години и всички останали неща“, каза Рубио. „Това си е техен проблем. Но ние няма повече да субсидираме това?“
Отношението на Тръмп към съюзници като Канада и Мексико, както и призивите му към Дания да му предаде Гренландия, показват желанието му да разбие на парчета досегашната многостранна външна политика на САЩ със съответните съюзници. За сметка на това Той винаги хвали Путин и китайския президент Си Дзинпин заради тяхната интелигентност и сила. Очевидно е, че той ги смята за единствените свои достойни събеседници, конкуренти, но и партньори като твърд лидер на велика сила като САЩ.
„Дневният ред на Тръмп не е свързан с европейската сигурност: той смята, че САЩ повече не трябва да плащат за европейската сигурност“, казва Никълъс Дънган, основател и главен изпълнителен директор на CogitoPraxis, стратегическа консултантска компания в Хага. „Свидетели сме не на нова ера в трансатлантическите отношения, а на нова ера в глобалните отношения между големите сили САЩ, Русия и Китай, които заедно заменят досегашните структури на либералния международен ред, каквато структура е и НАТО.“
Посланието на САЩ за Украйна, което Европа не искаше да чуе
Първият огромен разкол в тази нова реалност между САЩ и Европа ще се случи по отношение на Украйна.
Тръмп заяви, че преговорите за прекратяване на войната в Украйна ще започнат „незабавно“ след разговора му с Путин, който бе замразен от Запада след нахлуването на Русия в Украйна преди три години.
Президентът на Украйна Володимир Зеленски не е включен в тези преговори, което е тревожен знак за правителството в Киев. Зеленски беше в центъра на всичко, което администрацията на Байдън правеше по отношение на войната. След разговора си с Путин в сряда, продължил 90 минути Тръмп се обади и на Зеленски за бърз 10-минутен разговор, но американският президент вече подхранва опасенията, че ще подготви мирно споразумение, което е в полза на Русия. Запитан от репортер дали Украйна ще бъде равноправен партньор в мирните преговори, Тръмп отговори: „Това е интересен въпрос“ и изглежда се замисли внимателно, преди да отговори: „Казах, че това не беше добра война“, очевидно вярвайки на линията на Путин, че конфликтът е по вина на украинската държава, въпреки, че тя беше нападнатата.
Министърът на отбраната Хегсет беше също толкова откровен. Той изложи американските отправни точки за преговорите: че Украйна не може да се върне към границите си отпреди 2014 г., че не може да се присъедини към НАТО и че американските войски няма да играят никаква роля в никакви сили за сигурност, които да гарантират евентуален мир в остатъчна Украйна. Всякакви мироопазващи сили ще трябва да бъдат съставени от европейски и неевропейски войски и няма да бъдат обхванати от клаузата на НАТО за взаимна отбрана – което означава, че САЩ няма да спасяват и остатъчна Украйна в случай на сблъсък със силите на Москва.
Бившият президент на САЩ Джо Байдън също се отнасяше резервирано към членството на Украйна в НАТО, опасявайки се от сблъсък с ядрена Русия, който може да прерасне в Трета световна война.
Но сряда беше и най-добрият ден за Путин след денят на инвазията, тъй като тя помете много от стремежите на Украйна. Хегсет твърди, че той просто раздава реализъм. И той има право. Никой в САЩ и Европа не смяташе, че часовникът може да бъде върнат до 2014 г. А Украйна не успя да си върне земите на бойното поле въпреки милиардите долари западна помощ.
И все пак, като свали тези въпроси от масата, Тръмп, предполагаемият върховен специалист по сключване на сделки, лиши украинците от разменна монета, която можеше да използва, за да спечели отстъпки от стария си приятел Путин. При сегашното положение Тръмп изглежда няма нищо против Русия да запази плячката от нахлуването си и май е готов и на още по-големи отстъпки. Това не е изненадващо – тъй като подобно на Русия, Америка сега има президент, който вярва, че великите сили имат право на експанзионизъм в регионалните си зони на влияние. Но награждаването на Русия с благоприятно споразумение би създало катастрофален прецедент.
Смразяваща историческа аналогия
Разговорът между САЩ и Русия и бъдещата среща на върха с Путин в Саудитска Арабия, която Тръмп заяви, че ще се състои скоро, може да е намек, че той не само изключва Зеленски от сделката, но и Европа.
В изявление Франция, Германия, Полша, Италия, Испания, Европейският съюз, Европейската комисия плюс Обединеното кралство и Украйна предупредиха, че „Украйна и Европа трябва да бъдат част от всички преговори“. И предупредиха Тръмп, който изглежда иска мирно споразумение на всяка цена, че „справедливият и траен мир в Украйна е необходимо условие за силна трансатлантическа сигурност“.
Бившият шведски министър-председател Карл Билд е обезпокоен от уютния разговор между Тръмп и Путин.
„Обезпокоителното е, разбира се, че имаме две големи момчета, две големи ега …, които вярват, че могат сами да маневрират по всички въпроси“, каза той пред Ричард Куест по CNN International. Билд припомни възможно най-ужасяващата историческа аналогия – умиротворяването на Адолф Хитлер от страна на Великобритания, което позволи на нацистите да анексират Судетската област. „За европейските уши това звучи като Мюнхен. Звучи като двама големи лидери, които искат да имат мир в наше време, (заради) една далечна страна, за която знаят малко. Те се готвят да сключат сделка през главите на тази конкретна държава. Много европейци знаят как е завършил този филм.“
Подробната стратегия на Тръмп остава непрозрачна. Опровергаването на много от стремежите на Зеленски означава, че съгласието на Киев за каквато и да е сделка между Путин и Тръмп не може да се приема за даденост. А след стабилните му успехи на бойното поле няма сигурност, че руският лидер е толкова отчаян от бързото уреждане на въпроса, колкото Тръмп, който отдавна жадува за Нобелова награда за мир.
Но рамката на евентуално споразумение е тема на частни разговори във Вашингтон и европейските столици от месеци, дори по време на управлението на Байдън. Както поясни Хегсет, надеждите на Украйна да си върне всички изгубени земи са нереалистични. Това, което може да се получи, е решение по подобие на разделянето на Германия след Втората световна война, при което окупираната от Русия територия ще бъде замразена под неин контрол, а останалата част от Украйна – от другата страна на твърдата граница – ще остане демократична. Може би на западния край ще бъде позволено да се присъедини към Европейския съюз, подобно на старата Западна Германия. Но този път американските войски няма да го направят безопасен за свободата.
„Позицията на САЩ по отношение на Украйна, формулирана днес, не бива да изненадва никого в Европа: тя е точно това, което европейските вътрешни хора ми казваха извън протокола, по задните канали, зад кулисите в продължение на две години: Западна Украйна и Източна Украйна, както Западна Германия и Източна Германия, но в този случай – ЕС да, НАТО не“, каза Дънган.
Подобно решение би предизвикало жестока историческа ирония. Путин, който с отчаяние наблюдаваше от поста си на офицер от КГБ в Дрезден разпадането на Съветския съюз, може би е на път да създаде нова Източна Германия в Европа през 21-ви век с помощта на Америка.
Източник: CNN
Егати измекярите! И ние сме ортаци с тия несериозни изменници! Толкова години се бъркаха в Европа! Толкова години нареждаха кой какво и кога да прави, а сега се измъкват като ебани педераси! Егати и партньорите! Нашите евроатлантически партньори! Срам! Резил! А пък ония скандинавците лелеееее как може да има такива лековерни политици…. Съсипаха чудесните си страни! Дойде време да се плащат натрупаните сметки и Америка напуска компанията. Те не са виновни за нищо. Те не са се бъркали никъде. Европа да се оправя. Мръсни долни изроди!
Е, чак пък толкова !!! Когато го видя да се случи тогава. Иначе не вярвам да си приберат базите от България , Германия . Те сега строят нова в Румъния …
Говорят за завзети територии в Украйна до сега. Че то съвсем недостатъчно, даже не са си взели Одеса и връзка Приднестровието руснаците.
Аз бих казал язък за големите жертви. И къде е денацификацията?! Един куп от тез гадове още дишат, а изтрепаха на фронат само рускоезичното население …
Историческа епоха и ние отново сме на губещата страна ЕС и даже бързаме да приемем еврото. Единствения изход е да вържем лева към долара колкото се може по бързо за да спасим валутния борд защото падне ли…. изхода се затваря а при създалата се ситуация виждам долара нагоре и както бай Тошо бе казал: Решава тоя който има пари, кой си ти да решаваш като нямаш пари? Житейски закон.
КОЙТО Е ТРЪГВАЛ СРЕЩУ РУСИЯ , ВИНАГИ Е ГУБИЛ . ВИЖТЕ ИСТОРИЯТА !!!!!!!!!!!!!