ИВАН ВАЗОВ ПРИЖИВЕ ИЗРИЧНО Е ЗАБРАНИЛ ДА СЕ ПОСЯГА НА ТВОРБИТЕ МУ!

Има ли някой право да променя, „осъвременява“, „съкращава“ и „адаптира“ творбите на българските класици и особено на титана на националната ни литература Иван Вазов? На този въпрос пророчески е отговорил самият народен поет и като гръмовержец е пресякъл всички мераци на кощунствениците да осакатяват произведенията му.

Ето какво пише големият наш специалист по немска литература проф. Константин Гълъбов в своята мемоарна книга „Спомени весели и невесели за български писатели“, издадена от „Български писател“ през 1959 г., в която е събрал дословно разговорите си с Патриарха на българското слово:

„Запомнил съм добре и друго посещение в дома на Вазов, в кабинета му. Отидох без покана, но бях приет много радушно. Сварих поета, че поправя свои стари работи.

— Как е татко ви? (Това беше обичайният му въпрос при всяка среща.) Добре, че дойдохте. При мене беше оня ден младият критик Васил Пундев, ваш приятел. Казах нему, ще кажа и вам като на млад критик и мой доброжелател: ако след смъртта ми някой си позволи да съкращава или променя било стиховете ми, било прозата ми, моля ви, протестирайте най-енергически. Мисълта за това кощунство често ме тревожи. Предпочитам в гроба ми да ровят, костите ми да разхвърлят, но произведенията ми да не закачат. Сега, като изправям някои свои работи, виждам колко е трудна тази работа. Съкратя или променя нещо и само след няколко реда осъзная, че не може така — че съм направил грешка. А щом авторът прави грешки, колко по-голяма е вероятността друг да осакати едно чуждо произведение.“

В своята статия „О, посредственост, слава!“, 2019 г., клеймяща днешните отцеругатели, поетът Драгомир Шопов също ясновидски цитира част от това изказване на Вазов.

Сн: авторът Милена Върбанова

Ето го заветът на гения! Тези негови думи слагат кръст върху светотатството с „Под игото“ и издигат въпроса за юридическо преследване на лицата, позволили си да фалшифицират и осквернят Вазовия шедьовър. За юридическа закрила на българската класическа литература от осакатяване, вулгаризиране и подмяна, призовава и актьорът Янко Лозанов в текста си в защита на „Под игото“ от сороската гавра, публикуван във в.“Нова Зора“, бр. 39. Първостепенен дълг на СБП и на литераторите родолюбци е да поставят незабавно въпроса на изковаване на специален закон за авторското право, който да опази българската класика от идеологически посегателства и еничарско поругаване.

Милена Върбанова

ВИЖТЕ ОЩЕ:

loading...

Ако статията ви е харесала, споделете я с приятелите си в социалните мрежи от тук:

Facebook Google

13 коментара

  1. Браво! Браво! Забележително стойностна позиция. В това време на нагаждачество, подлизурство към евроникаквството, публичното огласяване на тази естествена и същевременно изключително смела позиция, заслужава само адмирации. За мен възниква един въпрос на който не мога да намеря веднага отговор – Къде може да бъде по-полезна госпожа Върбанова на България – като министър на образованието или като министър на културата? Бъдете здрава, мила Милена.

  2. Не говорете толкова на едро, господин Кънчев, защото току-виж „Иван“, моралният коректив на сайта, се разлюти и ме обвини в службогонство.

    • Тези работи не зависят от Иван, а от Бойко и ако не на културата, то поне на спорта, баш ще си на място. Там трябва много хъс и спортна злоба, която, както виждаме, блика от ранни зори. Освен това жените са му слабост, та господин Кънчев съвсем не прави само комплимент. В службите няма бивши и няма думи хвърлени ей така.

    • Иван не е мюсюлманин. Познавам мюсюлмани- честни, работливи и богоязливи хора са.
      На бас-че е м*лиционер от едно друго българомразко племе…

      • Браво Анонимен! От баба си ли се научи, така да гадаеш? Има едно племе, в същност група племена, където това е традиция. Мюсюлманин не е племе, а религиозна принадлежност и както при християни и юдеи има добри и лоши, богобоязливи и пълни непукисти. Госпожата още в 6 и малко беше зинала да плюе, а и този коментар си е откровено предизвикателство и се наложи, ей так най-хлевоусто, да ѝ отговоря.

  3. Буквите са символи с магическа сила. Също като цифрите. Неслучайно в „Под игото” Вазов влага магическата фраза „Туркия ке падне 1876”. Българската азбука до реформата през 1946 година е имала и цифрови стойности, и всяка буква е имала съответстваща цифра. И сборът от цифровите стойности от знаменитата фраза е бил 1976.

  4. Като гледам вчерашните избори показаха за пореден път, че българския народ е един от най-простите и тъпи народи на тази планета !

    • България се намира вече над 100 г. в постоянна гражданска война.
      Топла – студена – ляв терор – десен терор – британоварварско робство и клане на българи от слугите им….. и сега, ще плеснем с ръце и прегърнем се тези дето ни клаха :)

  5. Защо мръсното българско племе, трябва да бъде избито
    На 22.09.1908 България е призната за независима държава – монархия. Първият чуждестранен владетел – първата държава, която признава България за независма е последният руски император: Николай II.
    Русия плаща за тази независимост. Това е факт. Документално потвърден. Плаща за пореден трети път за това, че освобождава православните българи от турско робство.
    • Първо плаща Руско-турскота освободителна война 1877-78 за Освобождението на България
    • Второ за Съединението, въпреки че формално Александър III е „против“ – го спасява.
    • Трето за независимостта на България, на 22.09.1908
    • Четвърто, опрощава контрибуциите на България за Първата световна война
    Сега обаче България се готви да предяви претенции към Русия… за освобождението си от турския гнет и възраждането на българската държавност. Което, както всички знаем, не може да има финансов еквивалент.
    Това е заявила Евелина Келбечева, преподавател в Американския университет в България. Според нея група „историци“ (с финансовата подкрепа на редица американски фондации), са направили „анализ“ на архивните документи за историята на „руския окупационен дълг“.
    „Анализът“ разкрил, че Русия уж „дължи“ на България 32 тона злато за окупацията на България. Резултатите от „анализа” са предадени на Министерството на правосъдието и на външните работи на България за „правна оценка”. Крайният резултат от тези действия ще бъде съдебно дело срещу Русия за „компенсация“.
    По Берлинския договор Руската империя поема отговорността за формирането на българската администрация. Става дума за създаване на властови институции както в Северна, така и в Южна България. Член 22 от Берлинския договор дава на Руската империя право на компенсация за разходите си в размер на 10 618 200 рубли 40 копейки. Именно тези средства професорът от Американския университет оценява на 32 тона злато – „по отношение на цените от онова време“.
    Руската империя изпълнява изцяло поетите задължения. Тя създава Временното руско управление в България, което започва да формира българския административен апарат. На ведомството са възложени и функциите по създаване на българската армия и флот.
    Руската армия отделя значително количество материали за оборудване на българските въоръжени сили. Бъдещите български цивилни управници и военни се обучават в руски граждански и военни учебни заведения.
    Руското правителство също плаща за тяхното обучение. С руски средства се плаща за създаването на български учебни заведения, в частност и на Военното училище в София. Накрая Руската империя поема върху себе си цялото социално осигуряване на българското население.
    Цялата тази работа е завършена през юни 1879 г., когато Временното руско управление прехвърля правомощията си на правителството на Княжество България и администрацията на Източна Румелия.
    Разходите, направени от Русия, довеждат до увеличаване на нейните задължения. Ако през 1876 г. обслужването на лихви по външни дългове е поглъщало 19% от всички бюджетни приходи, то към 1881 г. те са били 27%. Руското правителство е било принудено да ограничи редица програми за развитие на своята държава, по-специално мерки за разширяване на транспортната си мрежа.
    Сега за плащанията, предвидени в член 22 от Берлинския договор. Наричал се е „Окупационен дълг“. Това име се дължи на факта, че до формирането на българската власт територията и се смятала за „турска“, „окупирана“ от руски войски.
    Княжество България извършва плащания за погасяване на дълга до 1902 г. Плащанията са извършени чрез външен заем, издаден от френската банка Paribas. Тази банка е принадлежела на еврейската династия Фулда, която от своя страна била тогава един от основните кредитори на Руската империя. Така бенефициентът на транзакциите с „руския окупационен дълг“ е станала еврейска династия, тясно свързана с Ротшилдови. Дългът на Северна България не е бил изплатен изцяло.
    През 1885 г. Източна Румелия влиза в състава на Княжество България. След това отговорността за изплащане на „окупационния дълг” на Южна България преминава към София и не е бил изплатен. Общо, според разчетите на правителството на Царство България от 1934 г., София изплаща не повече от 20% от сумата, определена в Берлинския договор.
    Защо Съединените щати, които финансират Американския университет, сега са толкова загрижени за тази история? Дали защото искат да подставят своята марионетка, на контра претенции и окончателно да я скарат с Русия?
    Колкото повече българското правителство говори за митични „дългове“, толкова по-активно тласка руснаците да си спомнят за един истински дълг. По време на Първата световна война България воюва срещу коалицията на Антантата, включваща Руската империя.
    Претърпяла поражение, тя поема международно задължение по Ньойския договор да плати репарации. Плащанията се дължат и на наследника на Руската империя. A Руската Федерация все още не е упражнила правото си. Дейността на САЩ тласка Русия да коригира тази празнина.
    Поредното доказателство, че духовната деградация е главният унищожител на народа! Стандартът на живот играе второстепенна роля.

  6. Вече се улавям, че не ми се пиши, защото сатанистите-глобалисти започнаха да ми стават все по-симпатични с идеите си за редуцират населението от шЕбеци.

    • Православието признава само една власт-абсолютната монархия. На канес у биги- Княз от Бога!
      Някакви ми искат пряка демокрация- да гласуват от телефоните всите м@нгали, че за по-лесно да им купуват гласовете по сметките…
      Само канес у Биги- с Божията православна благословия ще ни оправи!
      Крумови закони за лъжците, клеветниците и убийците!
      Крумовите закони са били най-жестоки за клеветниците!
      Дрънкат глупости за хуни- хун нъ- в превод чужденци! Скитите- българи, заради които са построили китайската стена!
      Император на света княз Авитохол-Атила!
      Скоро ще лъсне истината!

  7. А ето какво е казал за Вазов българомразецът Андрей Райчев: „Вазов е скучен, внушава на децата погрешно чувство за родината като към нещо старомодно, свързано непременно с хорото. А колът, с който се бори Баба Илийца, се превръща в централен за нашата култура“.
    Българи, запомнете тези думи на питека Райчев и не му ги прощавайте.

Остави отговор

E-mail адресът Ви няма да бъде публикуван.