Николай Малинов – 09 февруари 2024

За тези, които трудно четат повече от няколко изречения в една статия, веднага казвам: положителното отношение на българина към Русия е от порядъка на 60%, а отрицателното – от порядъка на 20%. Въпреки неистовата пропагандна омраза срещу Русия, която ни залива.

От гледна точка на това съотношение, българският политически живот е абсолютно непредставителен. И ако политическата представителност е основен критерий за демократичност на едно общество, то спокойно можем да кажем, че демокрацията е състояние, с което тотално сме се разминали.

Ако направим изследване за нагласите на 240-те народни представители, то без колебание можем да говорим за крещящото доминиране и агресивност на следните позиции:

Единственият път България да отстоява своите интереси е членството в ЕС и НАТО;
евроатлантическата ориентация на България е очевидна и неоспоримо вярна;
пред дилемата „или – или“ България категорично избира Запада пред Изтока;
Русия е агресор по определение и за да бъде в част от прогресивното човечество България трябва да скъса всякакви взаимоотношения с Русия.
Военната помощ за Украйна е важна за нашата собствено национална сигурност.

Сега да видим какво констатира представително социологическо проучване (1).

Само 29% от българите вярват, че България ще отстоява по успешно своите интереси в ЕС и НАТО, в това не вярват 61%;
От трите възприемани в България като велики сили САЩ, Русия и Китай най благоприятен баланс между позитивни и негативни нагласи сред българите наблюдаваме спрямо Русия, а най – отрицателен към САЩ. Положителното отношение към САЩ е 34%, към Китай – 36% и към Русия – 46%.
59% от интервюираните смятат, че България трябва да гради добри отношения и със Запада и с Изтока; само 20% споделят убеждението, че националният ни интерес налага да изберем категорично Запада;
65% от интервюираните са на мнение че външната политика на България се диктува от Вашингтон и Брюксел и обслужва чужди интереси срещу едва 17% вярващи че България е суверенна независима и нейната външна политика е съобразена единствено с националния интерес;
Само 18% смятат, че България трябва да помага на Украйна с оръжие, тъй като това е инвестиция в нашата сигурност; 58% смятат, че такава помощ по-скоро носи рискове за сигурността на страната ни;
50% смятат, че външнополитическите амбиции на Русия не застрашават националната сигурност на България; обратното мислят 34%;
47% от респондентите смятат че добрите отношения с Русия биха опазили България от прекалена зависимост от САЩ и Запада докато 34% са несъгласни с подобно твърдение;
48% от българите са на мнение че санкциите на САЩ и ЕС срещу Русия трябва да отпаднат, а 29% не подкрепят такава идея;
64% от интервюираните са по-скоро съгласни срещу 20% несъгласни с твърдението „Въпреки че е член на ЕС и НАТО, България трябва да отстоява правото си да съхранява тесните си връзки с Русия както правят например Унгария и Турция.“

Ако Джо Байдън събира 23% одобрение, то Путин събира 33% одобрение сред българите – и то при ситуация, която лесно определя днес Русия като агресор и при цялата мощ на пропагандата, и българска и западна като цяло; пропаганда, която няма никакви задръжки да формира уродлив образ на руския президент. Нека да повторим, за затвърждаване на знанията – 65% от българите са убедени, че българската политика обслужва чужди интереси, а само 17% смятат обратното. Това е най-тежката диагноза на българското управление, която дава българския народ. Първата квалификация, която идва на ум е „предатели“, и то без емоционална окраска – няма как по друг начин да бъде наречен човек, който обслужва чужди на неговата страна интереси. На фона на тези геополитически позиции

как стои въпросът с русофилите и русофобите в България?

Като русофили се самоопределят 26%, а като русофоби – 10%. Тук няма как да не допуснем определен процент крипто-русофили, след като русофилството е вече утвърдена мишена за преследване. Имаме случаи на изключително предани и всеотдайни членове на организираното русофилско движение в България, които чистосърдечно си признават, че тази определеност им пречи в професионалното израстване.

Прави впечатление че русофилите преобладават във всички демографски групи включително и сред младите които са социализирани след промените от 1989 г. Ето и по възрастови групи: като русофили се определят в групата 70+ – 52%, в групата 60-69 – 35%, групата 50-59 – 25%, групата – 40-49 – 22% и групата 18-39 – 28%. Нека тези, които лежат на „аксиомата“, че русофилството си отива с избледняване на спомените за социализма и СССР, да обяснят защото младите хора на възраст от 18 до 39 години се самоидентифицират като русофили дори малко повече от българите в диапазона 40 – 59 години;
русофилските настроения преобладават сред най – голямата електорална общност – негласуващите, които са 55% от
всички имащи право на глас;
според широката публика с повече аргументи и по малко агресия се представят русофилите докато агресията и неубедителните аргументи са по характерни за русофобите.

Има ли нужда от русофилска партия?

От всички онези които се самоидентифицират като русофили 58% смятат че България има необходимост от партия чиято кауза да е борбата за съхраняването на добрите отношения с Русия в сфери като икономика култура и т н; 17% по скоро са на мнение това не е добра идея (Проблем за политическото представителство на българските русофили които са значими като електорална маса е, че те изповядват трудно съвместими идеологии – достатъчно мощно представени са привържениците и на леви и на консервативни идеи Има ги и сред националистите и сред либерално настроените).

Нека се върнем 10 години назад и да видим какво е било отношението към Русия тогава.

63% смятат, че България трябва в максимална степен да възстанови и поддържа приятелските отношения с Русия, 6% са против;
59% смятат, че руските инвестиции в България не са заплаха за националната сигурност, 11% – смятат, че са заплаха;
Според 61% България има общи интереси с Русия, 6% не са съгласни;
12% смятат, че с външнополитическите си амбиции Русия е заплаха за националната сигурност на България, 52% мислят, че това не е вярно;
41% са убедени, че добрите отношения с Русия ще предпазят България от прекалената й зависимост от САЩ и Запада; 16% не са съгласни;
54% са убедени в следното: „Въпреки че е член на ЕС и НАТО, България трябва да отстоява правото си да съхрани тесните си връзки с Русия, 9% са на обратното мнение (2).

Значи преди десет години 54% от българите са смятали, че трябва да съхраним тесните си връзки с Русия, а днес този процент е 64! Ама, как така! Ама, възможно ли е! Ама, да няма някаква грешка!

Цялото това положително отношение на мнозинството българи към Русия, да не кажа „нарастващо положително отношение“, е факт въпреки стотиците милиони долара, които от години се изливат в „независимите“ медии и още „по-независимите НПО-та. Тук само за пример без никакви претенции за изчерпателност ще изброим някои от подвластните на САЩ борци за евроатлантизъм и съпротива срещу руското влияние (3). Ето, това са „успешните“ български журналисти и общественици! И ние не се съмняваме с каква цел САЩ раздава пари наляво и надясно. И тези цитирани пари са капка в морето. САЩ са дали 750 млн. долара на нашите НПО за 20 години, ни казва Виза Недялкова. Ето и информация, за американско финансиране на медии и НПО-та, което не се крие зад красивите думи „демокрация“, „развитие“, „плурализъм“ и прочие, а направо си казва, че ще бори „вредното“ руско влияние. „Държавният департамент на САЩ е похарчил над 1 милиард долара (1 021 251 330 долара) за финансиране на НПО, медии и други програми за противодействие на руското влияние в Централна и Източна Европа. От тях 47,7 млн. долара (47 709 686 долара) са дадени за финансиране на програми срещу руското влияние в България“ (доклад от декември 2022 г. (4).

Разбира се, официалната пропаганда не спи! Тя пусна в обръщение термина „четирихилядници“, като сочи с пръст българи, които са взимали пари от Русия за пропаганда. Само че пръстът увисна във въздуха, тъй като лошо скалъпената измислица не можа да посочи нито един журналист или общественик, който да е получавал тези 4000 лв. Никакви лица с никакви руски пари не бяха показани! Защо? Нещо притесняват ли се информаторите или просто си правят купчини от лъжи, за да се катерят по тях и да викат по мегафоните своите „открития“? Защо знаем поименно тези, които взимат пари от САЩ за да „развиват демокрацията“ и да очернят Русия а не знаем нито една медия, която да получава пари от Русия? Иначе борбата срещу руската пропаганда върви на пълен макс, разкриването на многобройните и влиятелни „руски петоколонници“ е станало професионално занимание за мнозина.

Бележки:

(1) Изследване на G consulting от 17-23 декември 2023 г., възложено от PH Медия груп – гр. Бургас.

(2) Вж в. „Дума“ от 25 ноември 2014 г. Изследването е правено от същата агенция.

(3) 1 млн. и 358 хил. лв. получава Фондация „Антикорупционен фонд“ за период от м. април 2020 до м. април 2023 г.; 459 хиляди и 900 лв. получава Фондация „Герои на времето“ по грант за период от м. юли 2020 до м. юли 2023 г.; 880 хиляди и 190 лв. получава Фондация „Български институт за правни инициативи“ за период от м. април 2020 до м. април 2023 г.; 530 хиляди и 500 лв. получава Сдружение „Институт за развитие на публичната среда“ за период от м. май 2020 до м. май 2023 г. ; 350 хиляди и 176 лв. получава Фондация „Отец Паисий 36“ за период от м. юни 2020 до м. юни 2023 г.; Със серия от грантове, всеки един от тях в размер между 65 и 75 хиляди лв., Фондация „Америка за България“ финансира неправителствени организации, в периода от средата на 2020 до края на 2022 г.; 170 хиляди лв. получава Фондация „Клуб Зебра“ за периода от м. януари 2021 г. до м. юли 2022 г. за изготвянето на публикации с бизнес насоченост в сайта „Клуб Зет“; 425 хиляди лв. получава „Икономедиа“ АД със съсобственик Иво Прокопиев, издател на „Капитал“ и „Дневник“ за периода от м. май 2021 г. до м. май 2022 г.; 60 хиляди лв. получава Фондация „Дарик“ на Дарик радио за излъчване на предаване „Критично за медиите“ в периода от м. август 2021 до м. декември 2022 г. ; 1 млн., 122 хиляди и 260 лв. получава „Mediapool“ за периода от м. януари 2022 до м. юли 2024 г.; 1 млн., 199 хиляди и 990 лв. за периода м. януари 2022 до м. януари 2025 г., получава Сдружение „Про веритас“, издател на онлайн изданието „За истината“, специализирано в регионална журналистика; 558, 950 лв. за Фондация “Прозрачност без граници” на адвокат Александър Кашъмов; Издателство “Пигмалион” получава 194 700 лв. за сайта “Дебати”; Продуцентът Джуди Халваджиян, брат на Маги Халваджиян получава два пъти по 180 000 лв. /общо 360 хиляди лв./ за сайта Gospodari.com; Бенефициент е и “Асоциацията на европейските журналисти”, която за периода от февруари 2020 до април 2022 г., получава 597 хил. и 100 лв.; Ръководената от Огнян Минчев Асоциация “Прозрачност без граници” е получила през ноември 2021 г. грант в размер на 585 хиляди и 980 лв. за период до ноември 2024 г; За НПО-активисти по проект “Активирай: Изграждане на мост между НПО, частния бизнес и активните граждани”, американската държава чрез Фондация “Америка за България”, е предоставила грант в размер на 586 хил. и 816 лв.; Фондация “Америка за България” финансира Академия “Телерик” с 930 хил. лв. (по статия на Стефан Джендов в „Гласове“ от 03 Юли 2022 ).

(4) https://duma.bg/koi-v-balgariya-poluchiha-477-miliona-dolara-za-protivodeystvie-na-ruskoto-vliyanie-n273079

Автор: Николай Малинов