Тази политическа дъвка се дъвчи от началото на промените, но нито Филип Димитров, нито Иван Костов си позволиха да предприемат подобна кррайна стъпка, каза историкът Войн Божинов пред БНР. Той изрази надежда, че има хора в ГЕРБ, които не са съгласни „с тази абсолютно унищожителна за народа ни линия на ПП“ и в последния момент инстинктът им за оцеляване ще надделее над конюнктурата.

Предложението да се промени датата на националния празник е откровена провокация към обществото, която е сериозно подготвяна от дълго време. Това мнение изрази в интервю за БНР историкът Войн Божинов, като се спря първо на твърдението за Трети март като проблемна дата. „За тези господа очевидно е проблемна дата – тя напомня за връзката между българския народ и руския народ. А защо сега? Става въпрос и за политкоректност, но и за откровена провокация към нашето общество, последиците от която може да са много страшни“, изтъкна Божинов.

С това предложение се цели подмяна на обществения дебат и „вместо да се фокусираме върху сериозните въпроси като напредващия план за директно вкарване на България във войната, на нас ни се пробутва фалшив дневен ред от рода на „големия проблем“ за националния празник, изтъкна историкът. Според него темата за националния празник ще бъде доминираща и в кампанията за местните избори.

„Но покрай този фалшив, изкуствен дебат, който се налага на нашето общество, могат да се разгорят изключително ожесточени дебати, които да налеят вода в мелницата на хора, които не искат съвместното съжителстване между етносите в нашата държава – радикализация на някои елементи около протурски национализъм. Този изкуствен дебат безспорно ще създаде напрежение между българи и турци. Той затова е и замислен.“

За младите турци Възродителния процес е вече далече. Ако ДПС започне да губи електорат, този дебат за националния празник, за ролята на Русия за нашето Освобождение ще заостри вниманието и ще канализира вота за ДПС в една конкретна посока, изказа своите опасения Войн Божинов.

Историкът сравни това с „игра с огъня за цялото българско общество, даже за ловка политическа формация като ДПС“ и подчерта, че зад предложението за премахване на Трети март като национален празник стои сериозна подготовка.

„Зад това предложение стои ДБ. То е насочено като провокация към нашето общество и е много добре подготвено. Преди няколко месеца група търновски историци, съвместно с мои колеги от Института за исторически изследвания и някои представители на Софийския университет (до един – грантополучатели от НПО) излязоха с декларация, че Трети март не трябва да бъде национален празник, и предложиха да имаме междинен 10-годишен период без национален празник, след което 24 май да заеме това място.“

Тази политическа дъвка се дъвче от началото на промените, но нито Филип Димитров, нито Иван Костов си позволиха да направят подобна кардинална стъпка, допълни той. „Те не бяха подложени на чак такъв чудовищен натиск от САЩ и имаха възможност донякъде да се съобразяват с общественото мнение. Но вече на власт имаме твърда, крайно продажна агентура – хора, на които не им пука какво мислят българите. Зад тях е посолството и това им стига. И това е явна демонстрация – ние правим това, което нашите задокеански господари и спонсори искат от нас, а вие, българите, нямате думата“, каза Божинов.

Той открои „изключителната коварност на този ход – да се противопоставят двете дати една на друга“ – 3 март срещу 24 май.

„Националният празник на една държава – може да погледнем държавите около нас със сходна политическа съдба, това е политически празник. Избира се дата, която има политическо значение, докато 24 май е духовен празник, празник на духа, донякъде наддържавен, тъй като започва да се чества у нас още когато все още няма българска държава.“

Историкът изрази надежда, че ще се намерят хора в ГЕРБ, които не са съгласни „с тази абсолютно унищожителна линия на ПП“ и в последния момент инстинктът им за самосъхранение ще надделее над конюнктурата.

Съединението успява, защото толкова са големи противоречията между Великите сили относно Балканите, че българският национален интерес се промъква между тях, каза още в анализа си на темата за националния празник Войн Божинов.

„В нашата историография сме свидетели на нещо страшно – в момента се е възцарила страховита самоцензура – всеки автор си знае за какво не трябва да пише. Например за огромната роля на Русия за нашето Освобождение. Не трябва да се споменава, че Русия не само освободи българския народ, но тя създаде и българската държава, постави темелите на съвременната българска държава“, коментира историкът в предаването „Политически НЕкоректно“.

Имало е моменти от общата ни история, когато ние сме предавали Русия (през Първата и Втората световна война), а после и Русия ни предаде – на Запада през 89 г. А сега ни се сърдят, посочи Войн Божинов. Има едни хора, които през социализма ни учеха едно, а днес децата им ни учат обратното, смята той.

„Днес ни се поднася само едната страна на медала, тя се определя като истинната и се пропагандира и повтаря постоянно – по всякакви електронни масмедии едни и същи хора ни говорят едно и също. Като видя физиономията на г-н Х, знам какво ще излезе от устата му. Не мога да разбера тези, които правят тази схема за промиване на мозъците. Защото всичко това тежко пресоляване на манджата се обръща срещу лъжливата им пропаганда, то обръща мнението на хората на 180 градуса. Хората в буквалния смисъл са отвратени вече от някои фамилии, от това, което говорят по масмедиите – както за Трети март, така и за събитията в Украйна, а също и за нашия обществен живот.“

Той подчерта, че в момента властта действа „в пълен противовес на желанието на народа“ и предупреди, че „така се ражда това, което марксистката историография нарича предреволюционна ситуация“.

„След нея следва революция. След революцията идва някакъв вид извънредно съдилище. А наказанията на тези извънредни съдилища са винаги едни и същи. И след това 50-60 години – „ау, те убиха елита на нацията“. Когато вървиш умишлено срещу интереса на народа си, идва и този момент.“

„Цялата глобалистка агентура, която в момента ни управлява, се е подготвила с апартаменти в чужбина. И когато дойде моментът, който за мнозина ще е същият като онзи с висящите по колесниците на самолетите в Кабул – тези наши днес управляващи, те са се подсигурили. Но ние оставаме тук, с проблемите, които са ни оставили“, отбеляза Божинов.

В отношенията ни с РСМ „ще става още по-лошо“, прогнозира Войн Божинов. По думите му нашата делегация досега много пъти си е тръгвала „с подвита опашка от Скопие и от Брюксел“, а каквото са поискали от Северна Македония, това е ставало. И не защото македонците са по-мили на брюкселския елит, а им вършат добра подривна работа спрямо България.

Цялото интервю слушайте в звуковия файл.

Ако статията ви е харесала, споделете я с приятелите си в социалните мрежи от тук: