Относно ЕВРОТО – никъде в Европа не е прието с Референдум, а Силово!

Публикуваме тук една картинка, извадка от НЕМСКАТА Уикипедия, само колкото да я архивираме, защото както знаете „Уикипедия постоянно се актуализира, пренаписва и поправя, и макар че е широко разпространено мнението, че това е свободна енциклопедия, още по времето на Меркел правителството на Германия призна, че е ангажирало цяла армия от дописници, които да редактират стари статии, да ги пренаписват и изобщо… да следят материалите да са политкоректно издържани.

И така.. публикацията за еврото е много ценна, тъй като отдавна не е актуализирана… може би защото темата в момента не е сред наболелите за германците. Те са си в Еврозоната веднъж и завинаги… и не могат да мърдат от там. Дори да излязат от ЕС, не е сигурно дали ще могат да се откопчат от Еврозоната. Единственото им спасение би било ЕС да се разпадне, еврото да се спихне, а заедно с тях и еврозоната. За да не се случи това обаче, Брюксел е решил да привлече колкото се може повече страни в еврозоната.

Защо обаче ви занимаваме с това?

Много често покрай референдума за еврото чуваме, че -видите ли- навсякъде във всички страни, вкл. и в Германия, преди въвеждането на еврото се бил провел референдум.

Уважаеми приятели от Възраждане, моля сверете си информацията по този въпрос и не разпространявайте небивалици. Истината е, че в Германия референдум на федерално ниво по този въпрос (и не само) не е провеждан НИКОГА. Извършено е социологическо проучване, (анкета, а не референдум), което проучване е с крайно негативен резултат, т.е. мнозинството от населението е било ПРОТИВ въвеждането на еврото.

И тук идва ред на картинката по-долу:

В нея можете да прочетете, че дори тогавашният канцлер Хелмут Кол е бил крайно скептичен и разколебан, но е взел еднолично решение Германия да въведе еврото, без дори да съгласува това свое действие с президента на Германската федерална банка Титмайер. В интервю от март 2002 г. (което става достъпно на обществеността едва през 2013 г.) той казва, че по този въпрос той е „действал като ДИКТАТОР“, защото съзнателно не се е съобразил с волята на народа, отразена в социологическото проучване.

И не само това.

В книгата си „От загриженост за Европа“ Кол прави странното изявление, че (цитат) „въвеждането на еврото в Германия е съответната цена за обединението на Германия“. (!)

Ако това е цената за обединението на Германия, която германците плащат десетина години по-късно, на нас това ни звучи като наказание, наложено от французите през 1988 г. (вижте картинката), а именно: „Получавате обединението, ама цената е да се откажете от марката и приемате еврото“.

Не е ли тогава най-важния въпрос, на който никой не ни отговаря: Какво налага България изобщо да влиза в еврозоната и какво „съответно“ получава срещу отказа си от собствена валута?

ЕТО Я И ВЪПРОСНАТА КАРТИНКА – ИЗВАДКА ОТ „УИКИПЕДИЯ“:

В ПО-ЕДЪР МАЩАБ МОЖЕТЕ ДА Я ВИДИТЕ ТУК

ВИЖТЕ ОЩЕ:

loading...

Ако статията ви е харесала, споделете я с приятелите си в социалните мрежи от тук:

Facebook Google

4 коментара

  1. ФАШИСТКОТО НАЛАГАНЕ НА СВРОТО НА БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД Е ПОСЛЕДНОТО СТЪПАЛО ЗА ФИЗИЧЕСКОТО УНИЩОЖЕНИЕ НА СЪЩИЯТ.

  2. Живях в Германия, когато се опитвах да поправя грешно написани неща в Уикипедия и да сменя откровените лъжи с реалните факти, секунди след промяната на текста, отново се връщаха лъжите, написани в Уикипедия! А цялата им история е огромна манипулация, прикривани факти и разпространение на лъжи!

  3. А Дания как е успяла да договори безусловното си неучастие в това финансово бедствие…? Всички са „партньори“ и „равни“, но някои са по-равни, естествено!

Остави отговор

E-mail адресът Ви няма да бъде публикуван.