Автор: Mike Whitney

Основната идея в „Преглед на ядрената позиция“ (Nuclear Posture Review-NPR) на Вашингтон е измамно да промени мотива за нападателно използване на ядрени оръжия като оправдан акт на защита. Новите критерии за използване на тези оръжия за масово унищожение умишлено се интерпретират с ясното намерение да се даде зелена светлина за тяхното използване и разпространение. Съответно, ястребите в американската външна политика създават институционалната и идеологическа рамка, необходима за започване на ядрена война без страх от правни последици. Тези енергични приготовления се извършват с една цел: постоянно намаляващото влияние на Америка в глобалния ред да се обърне чрез прилагане на крайно насилие.

Владимир Путин е притеснен. Много притеснен. На неотдавнашна пресконференция той изрази опасенията си, че Съединените щати може да планират ядрен удар срещу Русия. Естествено, Путин не го каза толкова директно, но коментарите му не оставиха съмнение за смисъла на думите му. Ето част от казаното:

„Идеята на САЩ е за „превантивен удар“… Сега разработват система за „обезоръжаващ удар“. Какво означава това? Това означава нанасяне на удари по контролните центрове с модерни високотехнологични оръжия, за да се унищожи способността на противника да контраатакува.“

Защо Путин ще си губи времето с различните идеи, циркулиращи във външнополитическите среди на САЩ, ако не е загрижен, че са приложими?

Единственото обяснение защо Путин е притеснен и защо се тревожи е, защото знае, че тези идеи (превантивна атака и „обезоръжаващ удар“) господстват сред елита на властовите брокери, които решават тези въпроси във Вашингтон. Путин съзнава, че във Вашингтон има значителна влиятелна група, която подкрепя използването на ядрени оръжия и която вярва, че това е от съществено значение за запазването на „основания на правила ред“. Накратко, Путин вярва, че подобни идеи са „осъществими“, поради което изразява загриженост.

И така, нека помислим какво Путин се опитва да подчертае. Той казва, че САЩ мълчаливо подкрепят превантивна политика на „първи удар“, ако се чувстват достатъчно застрашени; от това произтича правото им да изстрелят ядрени ракети срещу враг, независимо дали е нападнал Съединените щати или не. Звучи ли ви разумно?

А какво да кажем за Русия? Подкрепя ли същата политика? Не. Ядрената доктрина на Русия изрично изключва пръв удар. Русия ще използва ядрени оръжия само като отговор в случай, че нацията е изправена пред „екзистенциална заплаха“. С други думи, Русия ще използва ядрени оръжия само в краен случай.

Ядрената доктрина на САЩ е напълно противоположна на руската. Те не се отказват от първи удар. Най-тревожното е, че американската доктрина толкова е разширена, че може да се тълкува като включваща почти всичко. Например, според наскоро публикувания „Преглед на ядрената позиция“ (NPR), ядрените оръжия могат да бъдат използвани „при екстремни обстоятелства за защита на жизнените интереси на Съединените щати или на техните съюзници и партньори“.

Спрете  за минутка. Това може да включва всичко – от сериозна заплаха за националната сигурност до внезапна поява на икономически съперник. Ще атакуваме ли Пекин, защото брутният му вътрешен продукт (БВП) се очаква да бъде по-голям от този на Америка в рамките на десетилетие? Няма отговор, но със сигурност значително се вмества в разширените критерии на NPR.

Разбирате ли сега защо Путин може да е загрижен? Разбирате ли защо нежеланието на Байдън да се откаже от политиката на „първи удар“ изнервя противниците на Вашингтон? Разбирате ли защо тези разводнени стандарти за използването на ядрени оръжия могат да предизвикат червени знамена във върховете по света?

Путин иска хората да знаят какво става. Ето защо той говори на обществени места. Той иска всички да разберат, че САЩ не смятат своя ядрен арсенал за чисто отбранителен. Че го разглеждат като главен инструмент за запазване на „основания на правила ред“.

Това е само част от казаното от Путин на много кратката пресконференция. Той също посочи: „Сега САЩ разработват система за „обезоръжаващ удар“. Какво означава това? Това означава нанасяне удари по контролни центрове с модерни високотехнологични оръжия, за да се унищожи способността на противника да контраатакува…Идеята за „обезоръжаващ удар“ е модна сред ястребите във външната политика на Вашингтон. Тя се основава на идеята, че САЩ могат да разгромят руските центрове за вземане на решения и ракетните обекти, за да премахнат заплахата от масивен ядрен отвед. Вярно, идеята може да доведе до превръщането на голяма част от света в тлеещи развалини; но също е вярно, че идеята се подкрепя от влиятелна група, която иска да види резултата от „пуснатите в играта“ ядрени оръжия с ниска мощност. Казах и преди, че има могъщи играчи в политическия Истаблишмънт и дълбоката власт, които биха искали да бъде премахнато табуто върху ядрените оръжия, за да могат да се използват в повече ситуации и по-често.“

В изданието „Преглед на ядрената позиция“ (Nuclear Posture Review), служител на Държавния департамент заяви: „Да се създаде стратегия, която разчита на ядрени оръжия за възпиране на всички форми на стратегическа атака. Това включва използване на всякакъв вид ядрено оръжие от мащаб, включва и нападения с използване неядрени средства, но с мащабни стратегически последствия.“

(Бележка: Т.е., САЩ могат да използват ядрени оръжия срещу врагове, които нямат ядрени оръжия.)

Публикуването на документа незабавно бе осъдено от експерти по контрол на въоръженията. „„Прегледът на ядрената позиция“ (NPR) на администрацията на Байдън в основата си е ужасяващ документ. Те считат, че единственият жизнеспособен отговор е да възстановят целия ядрен арсенал на САЩ, да поддържат набор от опасни ядрени политики от ерата на Студената война и да заплашват с изпреварващо използване на ядрени оръжия в различни сценарии“, декларира Съюзът на загрижените учени (Union of Concerned Scientists-UCS). „Документът не само насочва към нарастващ ядрен риск, но в много отношения увеличава този риск по света.“ (Бележка: Т.е., това е пътят, по който вече сме тръгнали.)

Документът значително се отличава от Стратегията за национална отбрана на Тръмп от 2018 г., която до голяма степен се позовава на използването на военна сила за осигуряване на икономическите интереси в отрицателна посока – твърдейки, че Китай е този, който прави това. Предложеното в документа на Пентагона от 2022 г. определение за „национални интереси“ обаче включва и „икономически просперитет“, което представлява още по-отворена стъпка към възприемането на доктрината за войната, като приемливо средство за осигуряване на икономически цели .”

(Бележка: Т.е., ще ударим Китай с ядрена бомба, заради растежа на икономиката им!)

Част от Националната отбранителна стратегия за 2022 г.:

Тези документи, без да бъдат задълбочено коментирани в американските медии, поддържат фундаменталната лъжа, че масивното струпване на американска армия тази година е отговор на „руската агресия“. В действителност, плановиците в Белия дом и Пентагона оправдават огромното увеличение на военните разходи и плановете за война с Китай, със създадените „драматични промени в геополитиката, технологиите, икономиката и нашата околна среда.“

Тези документи ясно показват, че Съединените щати виждат икономическия възход на Китай като екзистенциална заплаха, на която трябва да се отговори със заплаха от военна сила. Но САЩ считат подчиняването на Русия като критична стъпка към конфликта с Китай (срвн. текста на Андре Дамон „Документът за национална стратегия на Пентагона е насочен към Китай“ в Световния социалистически уебсайт- World Socialist Web Site).

Нека повторим: „Тези документи ясно показват, че Съединените щати виждат икономическия възход на Китай като екзистенциална заплаха, на която трябва да се отговори със заплаха от военна сила.“

Този факт – и това е факт – трябва да е достатъчно очевиден за всеки, който не е спал през последното десетилетие. И който ни казва е, че Съединените щати вече не са конкурентоспособни. Западните елити натрупаха 31 трилиона долара национален дълг, закопаха индустриалната база на Америка, опустошиха собствените си капиталови пазари с безкрайни, генериращи дълг „Понци“ измами и балансират цялата измамна система с валута, която се разпада пред очите ни.

Но как западните елити възнамеряват да запазят глобалната си власт, когато икономиката им е изградена върху пясъчна основа? Те ще използват сурова военна сила, безмилостна пропаганда и мафиотска принуда. Това е, което ще направят. Ще забравят дипломатическите любезности и ще наложат волята си с железен юмрук. Има ли съмнение в това? Ето още от Путин:

„Съединените щати имат… концепция за превантивен удар… Ние нямаме. Нашата стратегия се основава на ответен удар… Но ако потенциален противник вярва, че е възможно да използва теорията за превантивния удар… това ни кара да се замислим за заплахата, която подобни идеи… представляват за нас… Ако [държава] при никакви обстоятелства не използва първа [ядрени оръжия], това означава, че тя няма да бъде втората, която ще ги използва, тъй като възможността да ги използва в случай на ядрен удар на наша територия ще бъде рязко ограничено.“

Звучи доста неясно, отколкото е. Това, което Путин има предвид, е, че „ако САЩ предприемат масивна ядрена атака срещу Русия, тогава способността на Русия да отмъсти може да бъде значително компрометирана. Ето защо Путин добави следното: „Може би трябва да помислим за използването на… техните идеи за това как се гарантира собствената сигурност.“

С други думи, ако „превантивните“ и „обезоръжаващите удари“ са единственият начин за защита на националната сигурност, тогава може би Русия трябва да последва примера на Вашингтон. Путин беше язвителен, но мисълта му е ясна: „Ако защитата на нашата собствена сигурност изисква да се ангажираме с безразсъдно и дестабилизиращо поведение, тогава може би това е, което трябва да направим.“

Във всеки случай може да разберете дилемата на Путин. Той НЕ подкрепя превантивни ядрени атаки, но в същото време осъзнава, че ако не действа превантивно, може да не е в състояние да отговори в бъдеще. Това е главоблъсканицата, пред която е изправен.

Според мен причината, поради която Путин обсъжда този въпрос на два пъти през последната седмица, е, че той наистина не смята, че има дори някаква възможност САЩ да атакуват страна, която има най-големия ядрен арсенал в света. Той е вярвал, че действията на САЩ ще бъдат основани на предишните теории за възпиране и взаимно гарантирано унищожение. Но сега започва да осъзнава, че сме навлезли в „Смел нов свят“, където изчисленията се основават на по-проактивни теории, които пренебрегват заплахата от ответ, защото извършителите вярват, че могат ефективно да „обезоръжат“ своя противник.

И така, Путин е притеснен; той е искрено притеснен. И неговият неясен отговор („Може би трябва да помислим за използването на… техните идеи за това как да гарантираме собствената си сигурност.“) предполага, че той все още се колебае какво да прави.

Така че въпросът е: Какво да се прави? Как може да защитите страната си, когато суперсила с ядрено оръжие е решила, че вие сте пречка, която трябва да бъде премахната за постигане на техните собствени геополитически амбиции? Как да предотвратите атака, която слага край на цивилизацията, когато вашият враг искрено вярва, че ядрената война е единственият начин да запази господстващата си позиция в глобалния ред?

Това е ребус…

Авторът: Майк Уитни живее в щата Вашингтон, САЩ. Можете да се свържете с него чрез: [email protected]

Ако статията ви е харесала, споделете я с приятелите си в социалните мрежи от тук: