Европейско самоубийство. Така някои експерти наричат Първата световна война, в която страните от Стария свят влизат като световни хегемони с колониални владения по света… и излизат рухнали в руини. И сега, почти сто години по-късно, Европа отново се самоубива, влизайки в ненужния й и опасен конфликт с Русия. Първите признаци за това самоубийство вече са очевидни и те се превърнаха в един от основните мотиви на 2022 г.
„Наблюдаваме драстично увеличение на цените на тока и газа, на храните. Все повече хора страдат. Това е въпрос на социална справедливост. Хората не знаят дали ще могат да издържат през следващите месеци, а този драстичен срив в стандарта ни на живот е едва в началото си. Много експерти предупреждават за заплахата, че през март-април ще се сблъскаме с вълна от фалити”
Това не са разкази на местни граждани за последствията за Русия от санкциите, наложени й от Европа и САЩ. Това е изказване на бившия вицеканцлер на Австрия Хайнц-Кристиан Щрахе за това как същите тези санкции – не руски, а европейски – са засегнали Австрия. Далеч не най-бедната страна в Европейския съюз.
Исторически обрат
Подобно е положението навсякъде в ЕС. „Най-високата инфлация в ЕС е в балтийските страни. А в Чешката република, председателстваща ЕС тази година, инфлацията достигна безпрецедентните 20%. В Прага имаше много протести, които не са се случвали от много години – и това е най-точният показател, че нещата не вървят на добре. Сериозно се влошава и ситуацията в Полша, Румъния, Словакия, а също и в Словения. Там властите открито призовават за затягане на коланите“, коментира Вадим Трухачов, доцент в Руския държавен хуманитарен университет.
„Санкциите на ЕС срещу Русия имаха бумерангов ефект и почти без да засегнат страната ни, удариха всички европейски страни. В момента те причиняват по-директни щети на тези от тях, които развиваха по-интензивни и задълбочени икономически връзки с Русия, но косвено ситуацията засегна всички страни, включително Ирландия и Португалия. По един или друг начин Европа има общ пазар и ако Германия кихне, тогава останалите страни започват да кашлят с възпалени гърла и тенденция за бронхопневмония”, обяснява Дмитрий Офицеров-Белски, старши научен сътрудник в ИМЕМО РАН.
Разбира се, санкциите засегнаха в някаква минимална степен и Русия. Разрушиха някои производствени вериги, доведоха до проблеми в някои сектори, обвързани със Запада. Ключовата разлика между Русия и Европа обаче е, че санкциите не се случиха по волята на Москва – руските власти не са ги искали, не са гласували за тях. Европа беше тази, която ги прогласува и въведе. И забележителното е, че през цялото време тя прекрасно разбираше какви тежки краткосрочни и стократно по-тежки дългосрочни последици ще имат тези санкции за самата нея.
„Традиционно положителният търговски баланс на ЕС се превърна в отрицателен поради нарастващите разходи за енергия (следствие от енергийната криза, започнала през 2021 г., засиленото ембарго), както и европейските самоограничения по отношение на износа за Русия. Тук е ключовият въпрос за ЕС. Частично бяха преустроени веригите за доставки (например за сметка на Турция), както и увеличаване на приходите от други пазари (например в автомобилната индустрия по отношение на въвеждането на абонаментни услуги за немски автомобили), но това не компенсира загубите от обезценяването на инвестициите и загубата на пазара”, обяснява ръководителят на аналитичното бюро „СОНАР-2050” Иван Лизан. Според него основният проблем на Европа не са краткосрочните загуби, а пълната загуба на руските енергийни ресурси (които просто няма откъде да си набавят в тези обеми, а за ниската им цена да не говорим), които осигуряваха на ЕС конкурентоспособност на световния пазар. Вторият голям удар за европейската икономика беше загубата на руския пазар за много от стоките й – специализирани, които купуваше само Русия.
„В продължение на 300 години Русия зависи от европейската технология за догонваща модернизация. Сега Москва ще извършва тези модернизации с помощта на технологии от Азия (главно Китай), докато по-рано тя, напротив, възпрепятстваше проникването на редица стоки от Китай на своя пазар – автомобилите например. ЕС ще компенсира моментните си загуби в други сфери, но загубата на енергия и затварянето на руския пазар няма да може да компенсира по никакъв начин. Без евтина и достатъчно като количество енергия Европа не може да поддържа конкурентноспособна на световния пазар индустрия. И това я обрича на бедност”, допълва експертът.
Липса на независимост, страх
Защо всъщност ръководството на ЕС се самоуби? Имаше няколко причини за това. Една от тях е общата деградация на европейските елити. „Европейците са станали много провинциализирани през последните десетилетия, малко ги интересува какво се случва извън Европа щом пряко не засяга страните им. Глупаво мислене, защото в повечето случаи по-късно ги засяга“, казва Дмитрий Офицеров-Белски.
Да, сега всичко това се отразява – но се включва и друг аспект на деградацията под формата на пълно обвързване на европейските елити с американските. Много експерти многократно са казвали, че европейците не са независими. Че се страхуват да управляват Европа, която е изпълнена с вътрешни конфликти, без американски надзор. Затова те се стремят да останат в зоната си на комфорт – дори ако в името на това трябва да пожертват националните интереси на държавите си.
„Европейците в по-голямата си част разбират, че в момента се извършва канибализация на Европа от Съединените щати и ако те бяха по-независими, тогава, разбира се, биха се опитали да предотвратят конфликт с Русия“, казва Дмитрий Офицеров-Белски.
Сред инсталираните елити в Източна Европа освен липсата на независимост има и надежда в САЩ като противовес на западноевропейските страни, които от векове водят агресивна политика към Изтока. „В страните от региона САЩ винаги са били разглеждани като противовес на Германия. Не ни позволяват да ползваме Русия като противовес, но тази роля може да се изпълнява от САЩ, защото последните имат решаващ глас в НАТО и са съюзници в ЕС“, казва Дмитрий Офицеров-Белски.
Не е изненадващо, че такъв зависим от САЩ елит не беше в състояние да защити не само европейските жители, но дори и европейския бизнес. Който вече отчаяно крещи за огромни загуби и обяснява, че скоро ще фалира, но никой не го слуша.
„Във Финландия на власт са “соросоиди”, в целия ЕС управляват приблизително същите персонажи, плюс това, че там е силна и позицията на европейската глобалистка бюрокрация, която по принцип не носи отговорност за нищо. Последната, която се опита да защити интересите на германския капитал, беше Ангела Меркел, но и тя след няколко безуспешни опита се отказа, обяснява Иван Лизан. “Освен това европейският бизнес е твърде зависим от глобализацията по американски, а националните правителства нямат механизъм за заобикаляне на санкциите. Такъв не съществува и на европейско ниво: механизмът, който беше създаден за търговия на ЕС с Иран, всъщност не проработи. Не проработи, защото САЩ се възпротивиха”, напомня той.
Най-вероятно икономическите проблеми на Европа ще се превърнат в политически. „Започналата деиндустриализация ще доведе до задълбочаване на икономическата и политическа криза и фашизирането на европейските общества“, смята Иван Лизан.
Русия е голяма и страшна
Друг фактор, довел Европа до днешното й самоубийство, е русофобията. Страхът и омразата към Русия.
Това е отчасти защото Европа е ресофобска – винаги е била такава. „Национализмът и нетолерантността са често срещани в Европа. Французите все още мразят германците, испанците – англичаните, валонците – фламандците и прочее. Тези негативни чувства невинаги приемат крайни форми, но тези неща в Европа не са някаква аномалия, а ужасяваща норма”, казва Дмитрий Офицеров-Белски.
Но те ни мразят и защото Русия е такава, каквато е. Ние не сме фламандци, нито Конго, нито дори Англия. В разбиранията на европейските елити ние сме много по-опасни. „Русия е наблизо, голяма е и затова е страшна. Не само в Латвия и Румъния, но и в Швеция и Дания периодично се плашат, че Русия ще ги завладее. Освен това Русия не иска да играе по правилата, които Западът се стреми да й наложи. Москва с началото на СВО хвърли открито предизвикателство към Запада. И накрая, Русия е твърде неразбираема. Тя не е нито Европа, нито Азия… и затова не ни е ясно как да говорим с нея. И да живееш в такава една несигурност е ужасно плашещо“, казва Вадим Трухачов.
Европа, според собствените й схващания, искрено се е опитала да премахне тази несигурност чрез превъзпитаването на Русия. Тя установи либерален визов режим с Русия, търгува, инвестира в нея, инвестира и в руските псевдолиберални структури. И всичко това, за да се откаже Русия от имперското си съзнание, от имперското си минало (тоест и царско, и съветско). Събитията от февруари 2022 г. обаче – и не само решението на Владимир Путин, но и подкрепата на лъвския дял от населението за СВО в Украйна – показаха, че е безполезно Русия да бъде превъзпитавана, че човек трябва или да я приеме, или да я отхвърли. Така че Европа я отхвърли – и е на пълна загуба от това си фатално решение.
Очевидно е, че това отхвърляне ще бъде задълго – независимо от размера на загубите за Европа. „При сегашното поколение политици няма шанс да нормализираме отношенията си и да спрем европейското самоубийство. ЕС ще стане сателит на САЩ и тези инсталирани от САЩ евро-елити ще обърнат Плана “Маршал” наопаки. Така САЩ ще точат капитал, технологии и работна ръка от Европа, довеждайки я до състояние на жалка и бедна колония без човешки кадри. Навремето след ВСВ Западна Европа прехвърли въпросите за сигурността си на американския аутсорсинг – и сега Европа ще пострада от това си решение”, казва Иван Лизан.
Но дори и това не е най-лошото. А също и това, че няма шансове за спасението на Стария континент, имайки предвид новото поколение системни политици, които управляват ЕС. „Младите европейски политици имат лошо отношение към Русия. Това поколение премина през съвместни програми със САЩ, попи митовете от Студената война. Нещо повече, глобалисткия имперски център Вашингтон им наложи идеята за ценности, които нямат граници- нещо, което Русия оспори. Те също така смятат, че Русия трябва или да бъде смачкана, или да се огради зад висока ограда“, казва Вадим Трухачов.
„Младите европейски политици не са политици в истинския смисъл на думата. По-правилно би било да ги наречем функционери популисти. Това е етап на деградацията на демокрацията“, казва Дмитрий Офицеров-Белски. Или казано с други думи – самоубийство.
Кеворк Мирзаян
ВИЖТЕ ОЩЕ:
Ако статията ви е харесала, споделете я с приятелите си в социалните мрежи от тук:
всички констатации са абсолютно точни,верни и правдиви…както и това,че европа ще бъде удавена отново в море от реваншизъм,бесен национализъм и фашизъм..след разпада на ес след не повече от 2г..
Хубаво, но пък аз смятам, че тъпото население на джендър-блудницата ще става мюслиман в халифат.
Не знам защо смятате, че мюсюлманин в халифат е нещо лошо, но това е аналог на комунистическата система, обаче с други закони и принципи. Ако Европа стане халифат, това е единственият начин, да запази някакво влияние в бъдещият свят. Лошото са две тенденции, първата е, че европейските мъже за нищо не стават и биват заменени от други, а втората, че християнството в този му вид няма живот, защото в него не е останало нищо духовно. Католицизмът е компрометиран, протестанството е комерсиализирано, а нашето мило православие беше заменено за дълго време от друга религия и сега я се завърне, я не, защото корените му са посечени.
Щом ще си говорим на вие, не смятам че мюсюлман в халифат е лошо, но аз се смятам за християнин и нещо не ме влече да живея в подобна система.
Това че Вие виждате толкова големи прилики с комунистическата си е за Ваша сметка. Живял съм в социалистическа и съм посещавал халифати, от което съм си направил изводите, кое е по-доброто, поне за мен. Но има един лаф: „всеки луд с номера си“, така че предполагам има хора с противни на моите виждания. Има и такива, които за да принизят соца. (комунизЪма) са готови да го сравняват с халифат. Всеки борец против комунизма, трябва да е наясно, че през този строй българите имаха държава и бяхме народ. Сага българите са роби и живеят в колония, която се управлява от антибългари, които масово и целенасочено ни избиват. И не не съм комунист и не ме влече този строй, напротив от 6 клас бях затварян от народната милиция, за разлика от великите борци с комунизма в днешно време, които тогава мълчаха като женски полови органи, но борбата им с призраци и до ден днешен не спира.
Радвам се, че Сте бунтар, но хайде да не изпадаме до случки от 6 клас. Позицията Ви, според мен, е недообмислена и се засягате лично, а въпросът е принципен. Моите спомени от онова време, също са преобладаващо положителни, но това не значи, че съм съгласен с всичко и искам да се върне 1 към 1. Грешката ни е, че излизайки от една държавна или обществена организация, рушим радикално всичко, дори това, което не е свързано с нея. Примерно плановата икономика, СИВ, където всеки прави това, което най-добре може, бяха организационни чудеса, а ние се върнахме в диващината на джунглата. Един от проблемите на комунистическата РЕЛИГИЯ е, че се различава от комунистическото учение, което е социално, но не е религиозно. Не е предмет на тези коментари, да обсъждаме, защо е така и къде се е изкривило.
Ами не сте прав. Не ние разрушихме изброеното, а Русия. Или по точно, техните национални предатели.
Невъзможно е да се върне 1 към 1 нищо на този сват и не съм казал, че го искам. Има си цикли и рано или късно поколенията след нас, пак ще стигнат до някаква форма на социализъм, но няма как да е 1 към 1.
Аз мисля и друг път съм писал, че съм монархист, но най-важното е мнозинството в една държава да живее добре, така че не ми пречи социализма, капитализма и 4 годишни времена, стига държавата да се управлява от БЪЛГАРИ, не от безродни еничари.
Най-много ме дразнеше на комунизма и комунистите, мераците им за интернационализъм и вечното им желание българите да са роби.
Оказа се, че кръвните им наследници ни заробиха по-лошо и от турците. Но най-голямото ми учудване е, че така нареченият народ се радва да робува и ближе ли ближе господарски задници, докато избиват децата му.
Кои са българите в Сакскобургота? С монархизмът трябваше да започнете, за да не се мокрим!
Я пак прочети да видим къде съм споменавал името на някакъв си антибългарски организъм или целият им род?
Забравих въпроса за православието. Щом не те влече и го смяташ за мъртво, можеш да си смениш религията, южната ни съседка ще ти се зарадва и дори ще те награди с ново име и фамилия. Аз за сега смятам да си умра като православен християнин, тъй като по никакъв начин не смятам моята религия и вярата ми в Бог за мъртви или подменени. Надявам се съм бил ясен.
Къде е това православие? Дали поповете в църквата са духовни водачи, че за всяко нещо искат допълнително заплащане, а получават заплата от Бойко или миряните знаят нещо повече от това да се кръстят? Щом не Ви е ясно, какво е състоянието на Православието, значи никога не сте потърсили духовна храна, защото такава там няма! БПЦ ООД не може да представлява Бог, за това сектите се множат, от търсещи нещо. което не могат да намерят. Не знам съвсем, как стоят нещата при мюсюлманите, но определено са по-добре в това отношение.
Има и свестни попове все още. Пък и в дебелите стари книги е писано, че църквите ще се продадат на сатаната. Само не се сещам, това по какъв начин, би променило вярата ми в Бог?
Когато си колония, а не ДЪРЖАВА и нормално господарите ти да определят коя религия да просперира. Затова се затрива православието, разрушават черкви и толерира строежа на 1300 джамии.
БПЦ е докарана до това състояние от колонизаторите и не очаквай от мен да започна да плюя по вярата си, защото някаква си друга вяра получава държавна реклама.
Не ми се спори по тези въпроси, само прочети какво се случва с укро-православието и ще ти стане ясно. Това го пробваха още 90 г. в България, сега правят втори опит по разбиването и заличаването на цялото православие. В сектите ходят малоумници и богоборци, въобще не ме еbе за такива. Аз мога докато съм жив да не стъпя в черква и пак ще си остана православен. Мюслитата имат държавна подкрепа и много петролни пари, с които превърнаха постхристиянска европа в халифат, но ако си истински християнин, не виждам какво те засяга и какво толкова им се радваш?
Аз нямам нищо против мюсюлманството, стига да не ми го натрапват в родината. Кефя се, когато братята араби режат зелките на джендърите-неверници. Възхитен съм, че пазят вярата си много по-добре от нас. Докато всеки в България се упражнява да си плюе религията, черквата, народа …..
“И като се кръсти, Иисус веднага излезе из водата, и ето, отвориха Му се небесата, и видя Духа Божий да слиза като гълъб и да се спуща върху Него.
И ето, глас от небесата, който казваше:
Този е Моят възлюбен Син, в Когото е Моето благоволение.”
Матей 3:16-17
Напук на тъмните сили, в Леденото хоро в Калофер отново се включиха стотици българи.
Честито Богоявление!
И годишнина от рождението на Христо Ботев!
И когато се кръсти, още няма кръст и за разпъване и дума не може да става. Ако тръгнете да търсите противоречията, ще се сбъркате, колко са. За мен най-голямото е, че самият Исус е юдей по вероизповедание, учениците му са евреи, а евреите и до сега си изповядват юдаизъм. С една дума Бог бил слязъл в човешки образ ПРИ ТЯХ, лично ги обучавал, а те го отсвирили. Какво е казал, ни разказват гърци и арамейци (предполагаемо) и то понякога съвсем не съвпада.
Христо Ботев е БЪЛГАРИН с цялата тежест на това название, истински, правилен, праведен, гениален, огнен, такива имаме само няколко. Него трябва да го почитаме и да му се кланим доземи!
Никой не си е позволил да ти дава наставления на кой и по колко да се кланяш, но виждам, че ти не пропускаш да ни покажеш правия път.
Но това е типично за всеки либералстващ европеец, който се срамува, че се е родил християнин.
Иване, вярата или я имаш, или я нямаш.
Не са ми нужни теоритизации- въпреки че и те се появиха, включително се опитах да ти препратя линк към засекретен в миналото исторически доклад. Явно правилата на сайта не го допускат.
Ако си мислиш, че е фанатично-дълбоко се лъжеш. Толкова се бях объркала с всякакви ню-ейдж измислици, докато го разбрах. По трудния начин и от личен опит.
Ако си българин и си кръщаван-дано го разбереш. По лесния начин.