Киселова е трябвало да подложи на обсъждане в НС предложението на президента за референдум, а не да го отменя еднолично
На свое заседание на 18.11.2025 г. Конституционният съд се произнесе с тълкувателно решение по конституционно дело №8/2025 г., докладвано от съдия Красимир Влахов. На основание чл. 149, ал. 1, т. 1 от Конституцията, Конституционният съд реши, че „председателят на Народното събрание няма правомощие да преценява установените в закон изисквания, при които е допустимо произвеждането на национален референдум, и да отклонява предложение, направено от субект, овластен със закон. Това правомощие по силата на чл. 84, т. 5 от Конституцията принадлежи единствено на Народното събрание“.
В мотивите си Конституционният съд отбелязва, че според Основния закон народът е единствен източник на държавната власт и тя се осъществява от него непосредствено или чрез предвидените в Конституцията органи. Следователно никой народен представител и в частност председателят на Народното събрание не разполага с право еднолично да осъществява власт и да решава въпроси, които Основният закон е възложил единствено на колективния орган, излъчен от избирателите и осъществяващ властта от тяхно име. Това се отнася и до правомощието на парламента по чл. 84, т. 5 от Конституцията да взема решение за произвеждане на национален референдум.
Съдът посочва, че изключителното правомощие на Народното събрание да приеме решение за произвеждане на национален референдум по естеството си, предполага изключителната негова компетентност да преценява всички предвидени в закона изисквания относно допустимостта на произвеждане на такъв референдум, каквито са въпросите, които могат да се разрешават чрез национален референдум, когато парламентът е сезиран от оправомощените за това по закон субекти. Тази преценка според Съда е въпрос не просто на процедура, а на конституционна компетентност.
Съдът обръща внимание, че за разлика от актовете на Народното събрание, които подлежат на контрол за конституционност, едноличните актове на неговия председател са изключени от този контрол, което е отчетено и в определението по допускане на искането на президента. По тази причина издаването на едноличен акт на председателя на парламента, с който по същество се прегражда упражняването на изключителната конституционна компетентност на общонационалното представително учреждение, е нетърпимо от гледна точка на Основния закон, защото на практика заобикаля установения ред за контрол върху актовете на Народното събрание. В резултат на това се осуетява възможността за проверка относно съответствието с принципите и разпоредбите на Конституцията, а това рискува да постави под съмнение и дори да лиши от съдържание нейното върховенство при упражняване на държавната власт.
В заседанието участваха 12 конституционни съдии. Решението е прието с 11 гласа и 1 особено мнение – на съдия Борислав Белазелков.
Съдиите Атанас Семов и Соня Янкулова са изложили становища.
Становището на съдия Атанас Семов и особеното мнение на съдия Борислав Белазелков ще бъдат публикувани на сайта на Конституционния съд по-късно.
Значи за тази пръдла няма закони, конституция и т.н. Че тя утре може да махне с ръка и да каже да убият някой, просто защото се събудила накриво. Не трябва ли да си поеме последствията?? Не трябва ли да се проведе референдума??? Все още има време да спрем решенията на тикви и прасета!!!
И тази преподава на студентите правна дисциплина.
Какъв авторитет има и ще има ?
Тази дърта курветина трябва да бъде съдена от Народен Съд, защото с незаконните си действия вкара България в поредната национална катастрофа. Приемането на валутата на едно умиращо изчадие, каквото е евроГейския съюз е огромна грешка.
Все още може да се проведе референдум.
Шибана дърта курветина. Вижте я как си носи съвестта на лицето. Народен съд и смъртна присъда за такива предатели.
Тая трябва да изчезне моментално от НС и да бъде изхвърлена, като преподавател на студентите!
А бе много знаещи, Киселова беше само БУШОНЪТ, който изгърмя. Истинският виновник, който я накара да направи тази противоконституционна крачка е ДРУГ, Бойчето великий, или и двамата с Пеевския. Как да им откаже женицата. По важно е че мина толкова време от тогава, целият ни политически спектър начело със ЗАФИРКАТА мълчи като риба, не продължи и президента за да може цялата сага с еврото да бъде докарана до тука, за голяма радост на началниците от Брюксел и на наш Бойко велики, който се поти ежедневно да докара тази мизерия до финала. Остава само месец до голямото ни щастие. всички цени вече са в евро, умува се и за увеличаването на данъците, какво иска повече ДОБИТЪКА.
Аз не плащам данъци, защото знам цялата измама и лъжа, в която живеем
Данъците са за недееспособните граждани-роби и гои.
Погледнете за кой се отнасят данъците!
Отнасят се за мъртвите фикции: гражданин, физическо и юридическо ЛИЦЕ!
Сега разбрахте ли, защо в личната карта са Ви изписани имената с ГЛАВНИ и ГОЛЕМИ БУКВИ и обърнати имена?!?
С ГЛАВНИ и ГОЛЕМИ БУКВИ се пишат корпорациите и надгробните плочи на починалите хора.
С ГЛАВНИ и ГОЛЕМИ БУКВИ се пишат физическите и юридически лица!!!
Освен, че ни водят юридически мъртви водят ни и под-корпорация на КОРПОРАЦИЯ РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ!
Влезнете в сайта jivite.com и ще разберете за цялата измама и лъжа, в която живеем.
Който се поставя в позицията на бушон,(нали не пада от небето , горката), ще носи последствията!
И отново обратното недоразумение на ПП-тата Белазелков с особено мнение !
Смятай какъв уруд има вкаран в тоз КС !