Президентът Джо Байдън подкопа всички шансове на демократите да спечелят Конгреса чрез дълбоко погрешната си външна политика. Той счита, че международната репутация на Америка е заложена на карта и зависи от изхода на войната в Украйна. И точно по тази причина последователно отхвърля всеки опит за дипломатическо решение на конфликта. Успоредно с влошаването на икономическите отношения на САЩ с Китай, войната задълбочава стагфлацията, която ще доведе до разгромна победа на републиканците и в двете камари на Конгреса. Още по-лошото е, че отказът на Байдън от дипломацическо решение удължава агонията, задълбочава унищожаването на Украйна и заплашва света с ядрена война.

Байдън наследи икономика, обхваната от дълбоки сътресения в глобалните вериги за доставки, причинени от пандемията и от погрешната търговска политика на Тръмп. Но вместо да се опита да я успокои и да ги поправи, Байдън ескалира конфликтите и с Русия, и с Китай.

Байдън нападна лидера на републиканците в Камарата на представителите Кевин Маккарти за това, че същият се противопостави на последния финансов пакет от помощ за Украйна, заявявайки: „Те [републиканците] казват, че ако спечелят изборите, ще спрат американското финансиране на войната на Украйна срещу руснаците. Тези момчета не разбират, че залогът е много по-голям от Украйна. Това е Източна Европа, това е НАТО. Това са действителните сериозни резултати. Те нямат усет за американската външна политика.“

По същия начин, когато група демократи в Конгреса призоваха за преговори за прекратяване на войната в Украйна, те бяха разкритикувани, че не следват политическата линия на правителството и бяха принудени да се откажат от петицията си за дипломация.

Байдън вярва, че доверието на света към Америка зависи от разширяването на НАТО в Украйна дори ако за постигането на тази цел е необходимо САЩ да влезе в горещ конфликт с Русия. Той многократно отказва да разговаря с Русия по въпроса за разширяването на НАТО. Това беше сериозна грешка. Именно тя разпали прокси войната на САЩ срещу Русия, която по ирония на съдбата бе започната за спасяването на Украйна, а в крайна сметка я опустоши.

А въпросът за разширяването на НАТО се основава на измамата на САЩ, датираща от 90-те години на миналия век. САЩ и Германия обещаха на Горбачов, че НАТО няма да се премести „с нито инч на изток“, ако Горбачов разпусне военния съюз на Варшавския договор и позволи обединението на Германия. Хитро и с типичния си цинизъм няколко години по-късно САЩ се отказаха от сделката.

През 2021 г. Байдън можеше да спре войната в Украйна, без да жертва нито един жизненоважен интерес на САЩ или Украйна. Сигурността на САЩ по никакъв начин не зависи от присъединяването към НАТО на Украйна и Грузия.

Всъщност разширяването на НАТО с нови територии около Черноморския регион подкопава сигурността на САЩ, като ги поставя в пряка конфронтация с Русия (и допълнително нарушава обещанията, дадени три десетилетия по-рано). А и сигурността на Украйна не зависи от разширяването на НАТО, нещо, което президентът Володимир Зеленски много пъти вече признава.

От 2008 г. насам руският президент Владимир Путин многократно предупреждава САЩ да държат НАТО далеч от Украйна –регион, който е жизненоважен за сигурността на Русия. Байдън обаче решително настоява за разширяване на НАТО. В края на 2021 г. Путин направи последен дипломатически опит да спре разширяването. Байдън го отхвърли категорично. Това бе опасна външна политика.

Колкото и много да са американските политици, които не искат да го чуят, предупреждението на Путин за разширяването на НАТО беше едновременно и реално, и уместно. Русия не иска тежко въоръжени НАТОвски войници по своите граници, точно както САЩ не биха приели подкрепяни от Китай тежко въоръжени мексикански войници на границата си с Мексико. Последното нещо, от което се нуждаят САЩ и Европа, е дълга война с Русия. И въпреки това точно дотам доведе инатът на Байдън за разширяването на НАТО към Украйна.

САЩ и Украйна трябва да приемат три абсолютно разумни условия за прекратяване на войната: военен неутралитет на Украйна; пълен руски контрол над Крим – който е база на руския Черноморски флот от 1783 г.; и договорена автономия за етнически руските региони в южна и източна Украйна; което бе залегнало в споразуменията от Минск по отношение на Донбас, но които Украйна подписа и още на следващия ден отказа да изпълнява.

Вместо този разумен изход, администрацията на Байдън многократно заповядва на прокситата си в Киев да продължават войната. Това поля със студена вода преговорите през март, когато, вместо да обсъждат прекратяване на войната, украинците без видима причина се отдръпнаха от масата за преговори. В резултат на това Украйна продължава тежко да страда. Градовете и инфраструктурата ѝ са превърнати в развалини, а десетки хиляди украински войници загиват в последвалите битки. Освен цялото прехвалено оръжие на НАТО, Русия унищожи и половината от енергийната инфраструктура на Украйна. Днес 50 % от страната е лишена от ток и вода.

Междувременно наложените от САЩ търговски и финансови санкции срещу Русия се оказаха бумеранг. С прекъсването на руските газови потоци Европа изпадна в дълбока икономическа криза с неблагоприятни последици за икономиката и на самата САЩ. Разрушаването на газопровода „Северен поток“ допълнително задълбочи кризата. Според Русия извършителите са британски агенти, но почти сигурно е и участието на САЩ. Нека припомним, че през февруари Байдън каза, че ако Русия нахлуе в Украйна, „Ще сложим край на това [Северен поток]. Обещавам ви, ще успеем да го направим“, каза той.

Погрешната външна политика на Байдън доведе до това, срещу което предупреждаваха поколения външнополитически стратези като Хенри Кисинджър и Збигнев Бжежински: Русия и Китай бяха тласнати в здрава прегръдка. Байдън драматично ескалира студената война с Китай по същото време, когато започна гореща война с Русия. Това е безумие. САЩ ще загуби много болезнено тази битка.

От началото на своето президентство Байдън рязко ограничи дипломатическите контакти с Китай, разпали нови противоречия по признатата и подписана от Америка политика на Пекин за Единен Китай, многократно призовава за по-големи доставки на оръжие за Тайван и наложи глобална забрана за износ на високи технологии за Китай. И двете партии – демократи и републиканци се обединиха в тази дестабилизираща Запада анти-китайска политика, но цената е допълнителна дестабилизация на света, а също и на икономиката на САЩ.

Накратко, Байдън получи тежко икономическо наследство – пандемията – реална или не, изкуствена или не, но избухнала през 2020 г. излишна ликвидност на ФЕД, големите бюджетни дефицити през 2020 г. и съществуващото глобално напрежение. Но вместо да ги разреши, той значително изостри икономическите и геополитическите кризи. Имаме нужда от кардинална промяна във външната ни политика. Изборите ще са важен момент за преоценка. Американците и светът се нуждаят от икономическо възстановяване, дипломация и мир.

Автор: Джефри Сакс

Ако статията ви е харесала, споделете я с приятелите си в социалните мрежи от тук: