един коментар

1. Подоляк разсъждава като се опира на логиката „кой има интерес“ от смъртта на Пригожин. Но интерес има не само Путин. Даже бих казал най-малко Путин. На първо място огромен интерес имат укрите нз които Вагнер нанесе огромни загуби и за които Вагнер представлява реална и огромна опасност, даже в психологически план показа че превъзхождат всячески армията на укрите. Като се насложи омразата и отмъстителността на укрите с подлостта им избиваща в тероризъм и мръсни диверсии не е трудно да стигнем до извода за тяхна намеса. Отделно от това като вземем под внимание ставащото б Нигер и колониалните интереси на Франция и САЩ много по-силно ще се убедим кой печели от смъртта на Пригожин. И на последно място пословичния вековен враг на Русия – имперска колониална Англия чийто интереси я мотивират да подкрепя абсолютно всеки който е против Русия с изолация не само от Балтийско но и от Средиземно, а даже и от Черно море е пословично. Случайно ли по време на ПСвВ финалния куршум в челото на Разпутин е от английски агент за да се спре влиянието на попа върху царското семейство и правителството за излизане на Русия от войната и опасността Германия да остане без втори източен фронт. А по време на ВСвВ когато Ахглия е останала сама срещу Хитлер, с почти ликвидирана авиация, разбита след Дюнкерк армия и немска армия струпана на Ламанша за нахлуване в Англия как така изведнъж Хитлер се отказва да прекрачи и покори Англия получавайки и безбройните й богати колонии, а се юрва да превзема замръзналата пустощ на Русия с която има сигурен тил защитен с пресен договор за ненападение. И това ако не е майсторско английско изпълнение повторено и с въвличането на САЩ във войната за което никой не споменава. Как става така че винаги от всичко печели все Англия за сметка на останалите. Дори и преди и по време на нашето освобождение от турско английските интереси са диктували настоящето и бъдещето ни.

   Отговор