Widgetized Section

Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone

Коментарът на проф. Андрей Пантев, който разплака русофобите: Ето защо Западът НИКОГА няма да превземе Русия + Ще има ли Трета световна война:

Оценявам самото съществуване на НАТО като неоснователно и безпричинно, доколкото няма заплаха от мащаба на НАТО – сиреч от Варшавския договор, който отдавна не съществува – която да предполага такава гигантска функция, мащаби, разходи и проявления. Аз категорично не виждам някъде, където НАТО се е намесила, да е станало по-добре – от демокрацията до икономиката. И намирам, че в крайна сметка това изостри, а не притъпи напрежението по света.

Не, смятам, че не може да има глобална война, защото икономиката на богатите по планетата е толкова преплетена, че те нямат интерес от такова пряко взаимно изтребление.

Много често у нас се говори, че при конфликти ние винаги сме заставали на неправилната страна. Как така при един русофилски народ като цяло, какъвто е българският народ, властта застава срещу Русия – ние сме за санкции, ние ще ставаме център на НАТО за бързо реагиране, подкрепяме всички искания на САЩ и Евросъюза…

Не само това. В момента, ако кажеш кой е изгонил турците от България, ти си неприличен и яростен русофил. Има такава отвратителна идеологизация, че някои казват: “Уважавам Достоевски, ама не уважавам Путин”, като че ли Достоевски има потребност от българско признание.

Не всички имат такава култура и не всички имат доблест. Смятам, че Русия отново не е разбрана, няма поука от никаква историческа ретроспекция. Те не могат да разберат, и това е от времето на монголските походи и походите на рицарите, че руснакът може всичко да понесе, освен унижението на чуждо управление.

Така става и при Наполеон, когато Наполеон казва “вие не сте вече крепостни”, така става и при всичките тези опити по-късно, в Кримската война и пр. Никакъв урок не е изведен от ирационалното поведение на руснаците, което обаче е изпълнено с достойнство.

Всъщност в момента единствен реален факт, с който се обосновава яростно насажданата теза за “агресията на Русия”, е присъединяването на Крим. Т.е. анексирала била, заграбила била чужда територия.

Нашите мастити русофоби защо не помислят, че ще честваме отново, през септември, кръгла годишнина от Съединението. Ами какво е съотношението между българското и небългарското население в Източна Румелия и какво е съотношението между руското и неруското население в Крим. Ако вървим по етнически показател, то тогава Източна Румелия е много по-анексирана, отколкото Крим сега.

Но тук трябва да кажем на нашите читатели, че независимо дали е болшевишка, княжеска, царска, имперска, Русия винаги е била обект на един външен натиск.

Това обяснява защо руснаците в повечето случаи, с изключение на културния контекст, гледат с недоверие на останалия свят. Защото Кримската война е индикация на коварството на Запада, който нахлува в Русия, след като самата Русия е помогнала на Австрия и на Германия да потушат унгарското въстание през 1848 г.

Защо маститите анализатори не направят сметка за едно съотношение в исторически план – колко пъти Русия е нападала и колко пъти Русия е нападана.

В крайна сметка, в повечето случаи, когато Русия е нападала, то е било, за да освободи балканските християни. Във всички други случаи всяка военна акция на Русия е била в отговор, а не предприета от нея.

Проф. Андрей Пантев

Ако статията ви е харесала, споделете я с приятелите си в социалните мрежи от тук:

Facebook Google

 

7 кометара за Коментарът на проф. Андрей Пантев, който разплака русофобите: Ето защо Западът НИКОГА няма да превземе Русия + Ще има ли Трета световна война:

  1. читател Отговор

    24.03.2018 в 21:49

    Поздравления, проф. Пантев!!! Дано и някой от нашите така наречени „управляващи“ намери време да прочете материала, макар, че не ми се вярва да им остане време от „лизането на чужди задници“.

  2. Анонимен 1 Отговор

    25.03.2018 в 22:08

    За разлика от другите по-големи страни, които нападат по малките с цел грабеж, Русия винаги е помагала на страните в които е имала достъп. През 60-те години разговарях с едни руски туристи в България. На тях им се струваше че животът в България е много по добър от този в Русия, докато в Мексико тогава, пък и сега, животът е много по-зле от този в Америка.

  3. Анонимен 1 Отговор

    25.03.2018 в 22:09

    За разлика от другите по-големи страни, които нападат по малките с цел грабеж, Русия винаги е помагала на страните в които е имала достъп. През 60-те години разговарях с едни руски туристи в България. На тях им се струваше че животът в България е много по добър от този в Русия, докато в Мексико тогава, пък и сега, животът е много по-зле от този в Америка.

  4. Анонимен 101 Отговор

    25.03.2018 в 22:10

    За разлика от другите по-големи страни, които нападат по малките с цел грабеж, Русия винаги е помагала на страните в които е имала достъп. През 60-те години разговарях с едни руски туристи в България. На тях им се струваше че животът в България е много по добър от този в Русия, докато в Мексико тогава, пък и сега, животът е много по-зле от този в Америка.

  5. Анонимен 101 Отговор

    25.03.2018 в 22:11

    За разлика от другите по-големи страни, които нападат по малките с цел грабеж, Русия винаги е помагала на страните в които е имала достъп. През 60-те години разговарях с едни руски туристи в България. На тях им се струваше че животът в България е много по добър от този в Русия, докато в Мексико тогава, пък и сега, животът е много по-зле от този в Америка.

  6. Петя Отговор

    27.03.2018 в 17:54

    Хубаво е, че вече започнаха да се чуват и такива гласове! А не само раболепническите към западната „цивилизация“.

  7. Иванов Отговор

    19.08.2019 в 13:28

    Да допълня казаното от проф. Пантев. Русия никога не е нападала съседни държави, а това че Ресия се е притекла на помощ за да освободи българския народ, това не е агресия крещу Турция, а част от мвогонековната руско-турска война главно в Задковказието ш Крим, а факта че Русия смени фронта на военните действия и се насочи към Балканите и между другого освободи България, е част от многовековната рускотурска война. Адмиралите Нахимов и Ушаков, а също и лекаря Пирогов, не са Гурко и Столетов, не са освобождавали България, но и те имат принос за победата над Турция, особено по време англо-эренско-турската агресия в Крим през 1856 г., описана от Лев Толстой в Севастопольские рассказы. Тогава в Крим те се сражавали да не би за Украйна, която тогава изобщо не е съществувала, а с Русия. Дори в Лондон не далеч Даунинг стрийт 10, – разиденцията на премиера, има паметник на загинали блитански войници по време на Кримската кампания. Украина се появява едва след Октомврийската революция като съюзна република в състава на СССР. Маразматичния Никита Хрущов подарява Крим на Украйна с непробиваемия аргумент „так лучше“. Независимост Украйна получава едва след разрода на СССР 1991 г.
    През цялата си история Русия е предмет на нескочаеми агресии като се започни от великия Чингизхан и син му Батий, посрещнати отначало от прабългарите на Урал и Волга, окончатилно разбити от Димитрий Донски през 1348 г. С това Русия не допусна татаромонголскте орди да нахлуят в Западна Европа. Преди това през 1242 г.Новгородския княз Александър Невски разгромава тевтонските лицари нахлули в Русия. Апропо, ако застанете пред храм-паментика Арександър Невски в София и попитате какъв е бил Ал.Невски, едва ли един на сто ще ви отговори правилно. Започва война за руския престол. В Палша изнамерил се някой ЛжеДимитрий, който с армията си нахлул в Русия, разбит от ополчението на Минин и Пожарски. От тук е епизода с Ивон Сусанин. В началото на ХV||| век шведския клал Карл Велики с армията си, минаваща за най-добрата в Европа, вахлува в Русия и претърпява съкрушително поражение от Петър Велики при Полтава 1708 г. Следва агресията на Наполеон. Събрал наемници от цяла Европа през 1812 г. нахлува в Русия. Превзема опожарената Москва. Тогава столицата на Русия е била Петербург. На хиляди километри от родината си, армията му оставена без продоволствие, амуниции и фураж принудена позорно да бяга. Преследвайки го руската армия минава транзит Варшава и Берлин и се озовава в Париж. Нама да се спирам на Първата и Втората световни войни. Знаете кой кого нападна и как завършиха те.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

Въведете кода за проверка: *